Винни писал(а) 10.10.2015 :: 20:58:02:

Винни писал(а) 10.10.2015 :: 20:58:02:


Это - главное.
Барбаросса - авантюра,ошибка , а Алоизович следовательно - ... ( впишите сами).

Дилетант писал(а) 10.10.2015 :: 21:13:45:

А вопрос был вовсе не в том, чем была Барбаросса, а в том:
Дилетант писал(а) 10.10.2015 :: 17:36:39:

Винни писал(а) 10.10.2015 :: 18:10:56:

Дилетант писал(а) 10.10.2015 :: 21:15:44:

Почему бред? Мужиков еще выловить надо, а стариков и детей поймать легче.

Дилетант писал(а) 10.10.2015 :: 20:10:02:

Для антигитлеровской коалиции, а не для РККА. Кстати, после Сталинграда был новый облом в Харькове

Дилетант писал(а) 10.10.2015 :: 20:10:02:

Разумеется. Мы отдали им Европу в их сферу интересов и обязались не вмешиваться. Это вообще не вопрос. Общеизвестно

Ubivec писал(а) 11.10.2015 :: 07:04:49:

Т.е. группа из трех человек сбила один самолет. Сбил его Фриц. Вернулись на базу. И что? на базе еще добавили по сбитому самолету для Ганса и Вилле, чтобы получилось три?
Кто реально видел эти документы, где именно так и подсчитывали? ну вот я очень сомневаюсь, что велся такой подсчет.
Ubivec писал(а) 11.10.2015 :: 07:04:49:

Я очень сомневаюсь, что и у немцев такую систему практиковали. Если самолет сбила группа, то так и учитывали: сбит группой. Возможно указывалась фамилия и звание командира группы. Да, возможно для каких то отдельных летчиков, типа того же Хартмана и велся персональный учет, даже в составе группы, но то, что пишите Вы, это просто бред. Мол поголовно велась такая система учета: группа сбила один самолет, и этот один умножали на количество самолетов в группе.
А если свалка? 5 немецких против 6 советских. Немцы сбили три советских и потеряли три своих. И что тогда будет за информация в их оперативных отделах в штабах? а данные разведки?

Дилетант писал(а) 11.10.2015 :: 11:42:58:

Это ясно. Но на тот момент вопросы ещё оставались.

Дилетант писал(а) 11.10.2015 :: 11:42:58:

Факты? А зачем Гитлер отдал Сталину Прибалтику, Финляндию, половину Польши, кусок Румынии? Обменялись.

Дилетант писал(а) 11.10.2015 :: 11:42:58:

Хрущева? А почему не Тимошенко. Или Верховному Главнокомандующему.
Вы и тут не способны сделать упрек вождю. Но повесить лишнюю собаку на ненавидимого развенчателя культа личности всегда готовы.
Скажите честно - бюстик Сталина стоит на шкафчике?

Дилетант писал(а) 11.10.2015 :: 15:01:01:


То, что рано или поздно Антигитлеровская коалиция дожмёт - было уже ясно. Оесурсы несопоставимы. Но нассколько драматично всё будет развиваться - вопросы оставались.

Дилетант писал(а) 11.10.2015 :: 15:01:01:

Секретный протокол читали? Сталин и Гитлер пообещали не вмешиваться в дела друг друга в определённых районах Европы. Что касаемо Румынии - так буквально отдали

Ubivec писал(а) 11.10.2015 :: 07:04:49:

Сомнительно.   У немецких летчиков велся строжайший учет побед с заполнением соответствующей документации.Они дрались под девизом"Один пилот- одна победа"и сбитых не делили,в отличии от наших союзников которые могли записывать на свой счет "половинку"победы, ежели два самолета вели огонь по одному и завалили его.

Дилетант писал(а) 11.10.2015 :: 17:38:03:

  Германии нужны были герои и Эрих  для сего подходил.Было дело,что на него иногда записывали победы за к-вом моторов сбитых им бомбардировшиков.Но это исключение.

Лёва писал(а) 11.10.2015 :: 17:51:22:


На ПМ-Р.
Ведь Вайс выводил его к границе с СССР,вот Алоизович и озаботился,чтобы не было конфликта.

Лёва писал(а) 11.10.2015 :: 17:51:22:


Алоизович - бесноватый авантюрист,но не идиот.
Сталин тоже всю войну держал часть РККА в Иране и на ДВ.