Chessplayer писал(а) 19.07.2015 :: 20:21:27:

Немного не так.
Он на мой взгляд просто пытается придраться ко всему лишь-бы немного потроллить.
А вместимость бомбоотсека и бомбодержатели тоже имеют значение.Каждый бомбардировщик имел определенную номенклатуру бомб которые вешались на бомбодержатели установленные в бомбоотсеках и (или) на внешней подвеске.
Вот к примеру:
ТБ-3 (АНТ-6)— 4 М-17
Бомбовое вооружение — держатели для 2000 кг различных бомб массой до 1000 кг (Дер-9, Дер-13, Дер-15 и Дер-16),
ТБ-3—АМ-34РН
бомб 2000 кг на держателях КД-2, Дер-19 и Дер-20, бомбосбрасыватели Сбр-9 и Эсбр-2


http://warcyb.org.ru/news/tjazhelyj_bombardirovshhik_tb_3_ant_6/2010-05-21-27

Откуда появилась бомбовая нагрузка в 5000 кг о которой говорит Вика и Солонин я не знаю.
Но если Солонин черпает информацию только из Вики не перепроверяя ее из других источников он не исследователь и писатель,а брехун и писака.

А Амаро пытается доказать,что 276 самолетов Фокке-Вульф Fw 200 Кондор из которых 21 бомбардировщик это не серия.

Еще немного про ГОЛОДОМОРА

18 июля 201513:25

В России калорийность солдатского пайка выше, чем в США

Калорийность пайка российских солдат повысилась и превысила энергетическую ценность питания военных США, Великобритании и других стран. Об этом заявил генерал-лейтенант Евгений Бурдинский, передает РИА Новости. "В США энергетическая ценность пайка — 4200 калорий, в Великобритании — 4020, у остальных стран — ниже 4000, а у нас в армии — более 4300 калорий", — заявил он в эфире радио "Эхо Москвы". Бурдинский добавил, что российская армия перешла на организацию питания с помощью аутсорсинговых компаний, которые предоставляют широкий выбор блюд.

*******************

Друзья когда говорим от ГОЛОДЕ что я НЕ ЕЛ НЕ ПИЛ надо смотреть МАСТАБЫ .
Мы знаем какие МАСТАБЫ РОссии - растояния, територии, климат. Русский человек привык думать РУССКИМИ мастабами. Если русский человек не сьел 1 , 2 , 3 блюдо - мясо + колбюасу + шашлык + курочку + рыбку + пару супчиков и на десерт не закусил мороженым + тортом + арбузика + компотом то он считает что НЕ КУШАЛ. Я после гости у русских друзей просто кручусь в кровати как мешок и уснуть не могу. Даже жена уже давно отвыкла от такими кушаниями как в России и после гостей тоже спать не можеть, говорить тежело в животе. Ну зачем нужна и рыба и свинина и кура и шашлык ? Нельзя ли чуть чуть меньше ?

Про напитков не буду говорить, там тоже такая история.

Я лично как скушаю свой любимый суп - СОЛЯНКУ и больше ничего не хочется. Так засыщает , обожаю этого супа. Только КВАС могу сравнить по вкусу с Солянки. Тут такая жара 39 градусса каждый день. Пятницу работаю только 6 часов, после работы прогулялся по магазниами. Увидел русского магазинчика - купил себе квас, прошелся по мазинах опять купил себе квас так три раза по полтора литра. Одну бутылку половинку вернул дома. И Овсянное печение купил себе на работе в кафе паузе с кофе покушаю овсянное печение.

---------

Жена прилетела из СП говорить там 19 градусса тут 39. Сделала суп на обед покушали , потом из за жары забыла выключить горелку, суп сгорел как уголь. Задремали в жару суп сгорел дома дым. Говорить в такую жару больше ничего делать не будет, морить меня голодоморм. Кушаю колбаску с помидорами и сыра.

Кадук писал(а) 19.07.2015 :: 18:50:16:

В чём Вы видите разницу, если зона социализма ростёт, а капитализма сокращается? Так есть смысл мистеру Твистеру беспокоиться, исходит от СССР угроза? Собирается Сталин избавить народы мира от помещиков, капиталистов, полицейских и прочей сволочи?
Ну так и герой фильма об этом говорит. Хочет СССР в 60 республик.

Кадук писал(а) 19.07.2015 :: 18:50:16:


Зачем его смсотреть. Такая же агитка

Кадук писал(а) 19.07.2015 :: 18:50:16:

Высказана вполне чёткая мысль. Вы, наверное, думаете, что если завернуть эту мысль в фантик из разговоров о миролюбии - всё станет нормально?
Фултонская речь в этом смысле вообще не про ССР. Но Сталин сразу увидел за что зацепиться. И никакие уговоры что это речь отставного политика, не имеющего отношения к политике США и Англии, не помогли.

Кадук писал(а) 19.07.2015 :: 18:50:16:

В стране, где нет легитимной власти - вполне. Даже объясню - зачем пригласили. Как противовес немцам.

Лёва писал(а) 20.07.2015 :: 07:05:36:


Дать денег какому -нибудь райсовету в самом бендеровском районе Незалэжной и получить приглашение ввести бригаду вдв российской армии.

Лёва ,GB прислала войска захапать военное имущество,какое там нахрен приглашение Мурманских властей.
Если бы Путин направил на Украину российскую армию по просьбе Дебальцевского райсовета,то весь дэмократический мир ,а Англия - первая,подвергла бы его обструкции.

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 08:16:23:

Да не было это никогда какой-то важной идеей.
Сначала СССР был просто изгоем типа Северной Кореи - никто ведь не стремится уничтожить Северную Корею?


Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 08:16:23:


Какие отношения были в семидесятых у ССР и США? Да нормальные. Торговали, космос развивали. С чего начался конфликт? С Афганистана, сбитого корейского Боинга и т.д.
Аналогия заметна? То же и сейчас.
До Крымв, Донбасса и Боинга Путина недолюбливали, но он вполне устраивал Запад. И никто его уничтожать не спешил

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 08:26:54:

Не катит. В России и Украине есть легитимные, всеми признанные органы власти. В советской России их не было. Кто реально контролировал село, город, область - тот там и решения принимал. Легитимно ли решение мурманского СНД? Да этот вопрос просто никем никогда не ставился.

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 11:01:29:

Про выборы пропустили?

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 11:01:29:

При Екатерине второй. При Александре. Даже при Николае втором

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 11:01:29:


То есть в 70-е был какой-то удобный момент начать войну с США? О какой непримиримости речь?

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 11:01:29:

Между этими эпизодами и тем что было ДО - прошло мирное десятилетие сотрудничества. То, что раньше казалось приемлемым - перестало им быть. Когда-то Совесткому Союзу и Бессарабию простили. Это не значит, что стоит снова пробовать

Дилетант писал(а) 20.07.2015 :: 11:01:29:

Поздно пить боржоми. Уже признали

Лёва писал(а) 20.07.2015 :: 11:27:12:


Без комментариев.

Лёва писал(а) 20.07.2015 :: 11:27:12:


Да Вы батенька - милитарист.Но политологи считают,что ИВ бы завалил САСШ.

Было МИРНОЕ соревнование.

Непримиримость - идеологическая.

Лёва писал(а) 20.07.2015 :: 11:27:12:


А судьи - кто ?

США ? которые вторую сотню лет почти беспрерывно ведут боевые действия против суверенных стран за тысячи км от американских границ...

Лёва писал(а) 20.07.2015 :: 11:27:12:


Напрасно.
Но это в русле соглашательской политики Путина.

Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:


Безусловно,в каких то отраслях СССР отставал,а в каких то - возглавлял.

Уровень жизни - вопрос риторический, лично меня больше устраивает  советское образование ,медицина и 2 сорта варёной колбасы ( с салом и без), чем нынешнее обучение,здравоохранение и 100 сортов пластмассовой колбасы...

Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

Alba, там под фотографиями подписано, что люди умирают от голода и даже описан рацион. Что за ослиное упрямство в непризнании очевидных фактов? Думаете все голодающие должны выглядеть как узники Освенцима?
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

А что так, самоуважение забыли где оставили?
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

Не, я так не играю. Готов сражаться с вашими хмм... знаниями, но биться с склерозом увольте. Было как то так:
Китай вытеснил США с позиции мирового экономического лидера
Китай никого никуда не вытеснил
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

На Вике забанили?
Z3 использовался для расчётов, связанных с конструированием самолётов (расчеты параметров стреловидных крыльев) и управляемых ракет немецким Исследовательским институтом аэродинамики
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

Ну давайте сначала с вашими двумя разберемся. Компьютеры - Англия 1943 ваш узкоспециализированный Колосус засекреченый и не получивший развития, 1948 первая полноценная ЭВМ. СССР 1949 первая полноценная ЭВМ, первая же в континентальной Европе и опережавшая кстати английскую по уровню развития.
Несколько десятков лет не наблюдается.
  Пенициллин - англичане развернули промышленное производство в 1941 у американцев, СССР в 1944 своими силами. Опять нет нескольких десятилетий.
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

  Ну расскажите, на сколько десятилетий Англия опережала СССР в производстве, например, синтетического каучука, сколько тракторов и комбайнов каталось по полям Британской империи (в СССР от 40 до 50% мирового поголовья)?
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

Это вы на свой склероз намекаете? Я вроде возрастом мерится не предлагал.
Alba писал(а) 20.07.2015 :: 11:54:49:

Так вроде почти все, что имелось в метрополии. Лучшие силы, блин, вооруженные по самое небалуйся. Достаточно сказать, что они немцам 70 тыс авто подарили при том, что у последних всего в компании было 100 тыс. Когда они героически бежали бросив все остров оказался в полной попе с вооружением.

Chessplayer писал(а) 20.07.2015 :: 18:02:16:

Не этот.
В полку специалистов смотрю прибывает.
А где там цифры производств по модификациям?