Alba писал(а) 14.07.2015 :: 21:57:58:


Вот именно перестаньте,кроме сводного вестника статистики Вы ничего не предоставили.

Alba писал(а) 14.07.2015 :: 21:59:47:


Либеральной логики не понять: то совок - это карточная система,то зачем карточки отменили..?

Лёва писал(а) 14.07.2015 :: 22:23:17:


Так Pambo Вам напомнил,кто и когда "опустил" железный занавес.

Лёва писал(а) 14.07.2015 :: 22:23:17:


Опять неправда.
Короля в Румынии сохранили.
Польша,Германия,Венгрия,Югославия ,Чехия - везде,партий  и  частной собственности - сколько хочешь...

По факту,именно Трумен и GB удалили,вплоть до физической расправы коммунистов,избранных народом, из власти во Франции,Италии,Греции...

Лёва писал(а) 14.07.2015 :: 22:23:17:


Вы уже Исаевича переплюнули,тот сочинял свои книжки без опоры на факты,неким эмпирическим методом,но без мистики,а у Вас - сплошной спиритизьмус.

Искатель писал(а) 14.07.2015 :: 22:50:04:


Лева все не может понять,что национальные интересы несравнимы с пайкой.
Можно допустить некоторое снижение уровня потребления во имя какой то цели,а вот как он представляет несколько поступиться суверенитетом и будущим детей.
Во имя чего ?

иван васильевич писал(а) 14.07.2015 :: 22:57:45:


Золотые слова,Юрий Венедиктович ...(с)

Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 00:50:09:



Точно , в Греции вообще англо американские империалисты растреливали коммунистов.
В Болгарии было 5 партий и сдружения. Правда 3 саморазпустились , до конца коммугнизма существовали 2 партии - БКП и БЗНС - коммунистическая и земледельческая партии.

В Китае англо американские империалисты тоже пытались убивать коммунистов но не смогли. СССР помог братскому народу и сегодня КИТАЙ - ВЕЛИКОЕ государство . Там помоему 5 партий в Китае.

В США 2 ( ДВЕ ) партиии и это пародия на партии . Как близнецы. Тоже самое в США что и в Коммунистической Болгарии - 2 партии.

Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 00:50:09:


Да НЕ надо сравнивать садиста убйца ГАРИ ТРУМАНА с Сталиным. СТАЛИН атомным оружием не убивал невинных женщин, стариков , детей как Трумен. Тимошенко тоже хотела атомным оружием убивать русских , но у нее не было.

Сейчас ЛЁВА опять скажеть что женщина с косой - Тимошенко не говорила что надо убивать русских атомным оружием. Я САМ СЛЫШАЛ как женщина с косой это говорила. По телику ! Так что Лёва не сможете отрицать факт - у Тимошенко садисткие замашки как у Трумена.

Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 00:50:09:

Логика обычная. Если в стране голод, то карточную систему отменять это понты. Вот и получается, что патриотам в очередной раз соврали. Для того чтоб вы могли сказать,-" а мы карточки отменили раньше Англии". А то, что это очередная пыль в глаза вам сказать забыли.

Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 00:50:09:

Черчиллю просто шлея под хвост попала? Или это был ответ на действия Сталина?
Помните реакцию Сталина на фултонскую речь?
"- Наша армия стоит по всей Европе, а мы отстали, как считает империалист товарищ Черчилль?! - с усмешкой сказал Сталин. "Между нами говоря, товарищ Черчилль очень помог нам в войну. Не оставил нас своей заботой и в мирное время. Он поможет нам теперь сделать главное - вовремя разъединиться с империалистами! Спасибо ему.."
То есть Сталин давно хотел размежевания. Его напрягала дружба и сотрудничество с Западом.
" Товарища Черчилля раздражает победа коммунистической идеологии в странах Восточной Европы (видите, Дилетант. Сталин повторяет как раз мою мысль)"
"  Поблагодарим товарища Черчилля, давнего поджигателя войны. Сообщают, что руководители США и Англии, Трумэн и Эттли, открестились от призывов Черчилля. - Голос Сталина стал металлическим. - Поздно, господа. Мы тоже могли бы сделать вид, будто ничего не случилось, но это не в наших интересах. Мы будем трактовать речь товарища Черчилля как прямой призыв к войне с СССР и лагерем социализма. "
Как видим, ничего страшного и непоправимого не произошло. Руководители США и Англии заявили о том что данная речь - частное мнение только самого Черчилля, не занимавшего в то время официальных постов. Но Сталин только рад конфронтации. Он считает что как раз конфронтация в интересах СССР.
И в какой момент он так считает? Когда у США есть атомная бомба, а у СССР её нет.
Ну и как после этого - ОЧЕНЬ Сталин думает о безопасности советских людей? Или для него важнее "победа коммунистической идеологии"?
Кстати, вот текст речи в Фултоне. Прочитайте. Думаю, Ваша реакция будет такой - и чего особенного он тут сказал?
http://www.sociodinamika.com/lib/churchill_fulton.html

Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 00:50:09:

Значит, миллион граждан умер и еще миллионы голодали ради будущего детей? И в чём заключалось будущее? В советизации Восточной Европы? И надолго мы её советизировали?

РомБ писал(а) 15.07.2015 :: 00:56:29:

Тогда откуда Вам известно что они миллионами умирали? Вам кто-то ведь сообщил?Дилетант писал(а) 15.07.2015 :: 00:50:09:

Не золотые. России помогали, давали кредиты. Она вошла в восьмёрку (даже не имея никаких для этого оснований кроме военной мощи) Кто Россию обижал?

Chessplayer писал(а) 15.07.2015 :: 12:12:43:

Что сказать хотели?

Alba писал(а) 15.07.2015 :: 12:14:07:

Да ничего особенного. Просто забавляюсь вашей методикой. Когда демографический провал в СССР это миллионы голодных смертей, а более крупные в относительных цифрах демографические провалы в США во время Великой Депрессии и в современной России это так.  Кстати, я лично сторонник отсутствия миллионов голодных смертей во всех случаях, хотя повышенная смертность на фоне недоедания конечно присутствовала опять же во всех примерах.

Alba писал(а) 15.07.2015 :: 14:24:00:

Посмотрите. Сколько жертв голода вызванного Великой Депрессией в США согласно официальной статистике?

О чем спор с самолетами, если не секрет?

Chessplayer писал(а) 15.07.2015 :: 14:39:30:

Я уже смотрел . Вместе с Дилетантом. В пределах статистической ошибки.
И что у вас с СССР? Как вы предлагаете оценивать кроме как по демографии?

Лёва писал(а) 15.07.2015 :: 09:38:06:


А Вы слышали условия помощи по этому плану?


Alba писал(а) 15.07.2015 :: 09:43:24:


А вы не напрягайтесь в фантазиях.

Потрудитесь прочитать официальные документы.

Это же СССР - всё озвучивалось народу: когда,где ,по какой причине.

Alba писал(а) 15.07.2015 :: 09:44:33:


У вас была ссылка на итоговой стат.сборник из университетского архива.Какое отношение провинциальный университет имеет к валидности данных?

Данные по переписям в СССР,где масса итоговой инфы, только ленивый либераст не подвергает сомнению,а вы предлагаете верить сразу поверить брошюрке  с ничем неподтверждёнными цифрами .
Ну да,там на Западе - все святые...