Rambo писал(а) 11.07.2015 :: 08:55:40:

Ответ не верен. Есть куча документов указывающих на то, что Гитлер не претендовал на анлийские колонии. Ещё какие нибудь идеи есть?

Кадук писал(а) 11.07.2015 :: 14:11:53:


Это что за близость ?Прекратить немедленно!
Зоофилии  ещё не хватало...

Alba писал(а) 11.07.2015 :: 15:11:30:


Наднациональный капитал -  объективная тенденция капитализма к интернационализации, представляющая собой совокупность мировой политической интеграции,  межгосударственных монополистических организаций и  международного права,   основанная на отрицании национального и государственного суверенитета .

Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 16:30:50:

А тяжелую самоходку весом так тонн под 60 можно кидать с направления на направление не напрягаясь? Лева, вы с Солониным наверное удивитесь, но основное средство доставки самоходок на танкоопасное направление это жд платформа, свой ход уже для маневров на поле боя и коротких бросков.
А насыщенность обороны - вместо трех пушек в лучшем случае одна самоходка, а маскировка?
У немцев противотанковые самоходки с калибром 88 мм и выше практически штучная работа, влияние на исход войны близкое к нулю в отличии от аналогичной буксируемой артиллерии.

Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 16:30:50:

Лева,а не нужно ничего представлять.
Позицию меняют обычно силами расчета,а вот на танкоопасные направления перебрасывают тягачи.
Не нужно пытаться объяснять.
Были противотанковые орудия тяжелее чем Рак 40?Были.
Солгал Солонин?
Солгал.
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 16:30:50:


У него спросите.Вы вообще ни шуток ни иронии не понимаете.
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 16:30:50:

А мне кажется подвигали границы Рейха к СССР.
А в чем выражалась попытка остановить Гитлера?
В Мюнхенском сговоре?
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 16:30:50:

Да просто вы Лева не хотите видеть очевидное потому вам и кажется,что вам ничего не могут доказать.
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 16:30:50:

В чем я солгал Лева?
Ну-ка конкретней или извинитесь.

Alba писал(а) 11.07.2015 :: 16:50:47:


Куда ещё проще.

Alba писал(а) 11.07.2015 :: 16:50:47:


Не так.
1.Фашизм - порождение кризиса капиталистического строя - выражает интересы наиболее реакционной и агрессивной части буржуазии.Фактически - последний довод капитализьмуса,вершина его эволюции.
2.Международный ( интернациональный) капитал боролся с национальным германским.

Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 18:47:32:


А если бы Алоизович в одну харю захватил Жечь,то он бы от Москвы отдалился? Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 18:47:32:


А СССР предлагал ещё до Мюнхена Систему кол.безопасности.
А глупые чехи в канун сговора к СССР обращались,видимо понимали,что это - не ошибка,а целенаправленная замануха Вермахта на Восток.
А ещё будущая "жертва" - РП,не участвуя никак в Мюнхене,тоже земельки прихватила ,и никто это на Западе оккупацией не назвал, и до сих пор не называет, в отличие от завоёванной в бою ,и купленной за лавэ, Лифляндии и пр. ...

Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 21:29:17:


В сто раз лучше.

Разогнал коминтерновских паразитов-провокаторов,дал работу десяткам тысяч квалифицированных западных специалистов,оказал военно-материальную помощь народам Испании и Китая,прозорливо разглядев будущих противников прогрессивного человечества.

А что дал Западу Гитлер ,кроме постоянных проблем сразу по приходу к власти?

Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 18:47:32:

Именно это.
Это не было пределом для буксируемой противотанковой артиллерии.
А создание самоходной в том числе и противотанковой артиллерии определили совсем другие причины.
Необходима была поддержка пехоты артиллерией высокомобильной и прикрытой броней от огня противника.
Это и заставило конструкторов создавать арт.самоходы.
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 18:47:32:

Это другой вопрос.
Через Прибалтику и отданную Венгрии часть Чехословакии.
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 18:47:32:

Чужое всегда отдавать проще чем свое.
Вот так взяли и отдали.
Конечно это была ошибка.
А главная ошибка - ставка на Гитлера.Ибо буржуи понимали,что власть у коммунистов - им кердык.
А Гитлер вроде как свой,родной.
Лёва писал(а) 11.07.2015 :: 18:47:32:

Понимаю Лева.
но вы не шутили.
жду извинений.

Дилетант писал(а) 11.07.2015 :: 22:14:19:

Ким Ир Сен, даже если он согласился на какие-нибудь переговоры, от этого не перестанет быть Ким Ир Сеном. Аналогия понятна?

Дилетант писал(а) 11.07.2015 :: 22:14:19:

Испания как раз часть этого человечества. Китаю многие помощь оказывали. Даже Германия.

Дилетант писал(а) 11.07.2015 :: 22:14:19:

Ненадолго. Награбленного с нищего народа надолго не хватило

Дилетант писал(а) 11.07.2015 :: 22:18:14:

Чтоб Гитлер Жечь захватывал

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 09:42:35:

Ну, допустим. Это вообще момент спорный. И где тут ложь, подталкивающая читателя к неверному выводу и к какому

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 09:42:35:

Не уверен что Запад согласился бы отдать Прибалтику Гитлеру. Да и победа Гитлера над СССР  очень усилила бы фюрера. Такие ресурсы дать ему в руки! Западу это не нужно

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 09:42:35:

Ну, тут и у Сталина рыльце в пушку. И для него Гитлер был лучше чем социалисты

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 09:42:35:

Не надо меня на понт брать. Я Вам не пацан сопливый

Кадук писал(а) 12.07.2015 :: 09:44:23:

Если бы к нему всерьёз относились - может, так и было бы. Но ССР был страной изгоем, без влияния в мире. И недооценённый как военная сила

Кадук писал(а) 11.07.2015 :: 16:59:55:


Ох уж эти теоретики.
Летом на асфальте?
А вот как вы вытащите из осеннего оврага 4 тонны силами расчета я бы поглядел.