Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 08:28:50:

Польские гарантии.

Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 08:28:50:

Цитата:

Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 08:28:50:

Ну, дайте цитату Рузвельта что ли... Где он там говорит про союзников в деле демонатажа...

Rambo писал(а) 08.07.2015 :: 04:34:33:


К этому приказу, вопросов, как по мне, нет. Если бы такую же ссылочку по Солонинской "шифровке". Приказ по Юго-западному фронту от 21 октября 1941-го ссылается на указания Ставки от 13 сентября, и даже повторяет ее текст, и даже берет этот текст в кавычки. Эта Директива Ставки опубликована, правда от 12 сентября, но фонт ее получил вероятно 13-го.

№ 262
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001919 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ
ФРОНТОВ, АРМИЯМИ, КОМАНДИРАМ ДИВИЗИЙ,
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ О СОЗДАНИИ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ ОТРЯДОВ  В СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЯХ
12 сентября 1941 г. 23 ч 50 мин
Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, кото-рые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начина-ют кричать: «нас окружили» и увлекают за собой остальных бойцов. В ре-зультате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда не в том, что твердых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.
В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного Главнокомандования   приказывает:
1.      В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надеж¬
ных  бойцов,   численностью  не   более   батальона   (в  расчете  по   1   роте   на
стрелковый  полк),   подчиненный  командиру  дивизии  и  имеющий  в  своем
распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде
грузовиков и несколько танков или бронемашин.
2.      Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу
в  поддержании   и  установлении   твердой  дисциплины  в  дивизии,   приоста¬
новку бегства, одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь пе¬
ред применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, под¬
держку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но
увлекаемых общим бегством.
3.      Обязать работников особых отделов и политсоставов дивизий оказы¬
вать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в де¬
ле укрепления порядка и дисциплины дивизии.
4.      Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со
дня получения настоящего приказа.
5.      О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий
донести.
Ставка  Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 251. Оп. 646. Д. 465. Л. 231—233. Заверенная копия.

(Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16  (5— 1). — М.: ТЕРРА,  1996.)

Лёва писал(а) 08.07.2015 :: 09:03:09:


Много чего написано про это,некоторые авторы однозначно утверждают,что Черчилль стравил Гитлера со Сталиным.

Лёва писал(а) 08.07.2015 :: 09:03:09:


Дайте другое объяснение закрытости архивов.С удовольствием послушаем.

Лёва писал(а) 08.07.2015 :: 09:03:09:


Вы опять спиритизмом балуетесь?
То ,что провозглашал сэр Уинстон,и то,что он делал - две большие разницы.
Хрущёв тоже говорил,что он коммунист ,а на самом деле он был кровавый м##ак.

Лёва писал(а) 08.07.2015 :: 09:03:09:


Естественно для Рузвельта условия войны были несравненно лучше,ведь США сами и готовили ВМВ.
А вот насчёт каштанов ,то они действительно оказались горячими для америкосов: вместо нескольких мировых ,грызущихся друг с другом держав, они получили суперпротивника.

Amaro Shakur писал(а) 08.07.2015 :: 11:37:30:


А зачем отвечать на глупые вопросы?
Вас просветили насчёт артели ,которая работала и после юридической отмены НЭПа чуть не десяток лет  частным образом.
Чего ещё надо?

Amaro Shakur писал(а) 08.07.2015 :: 11:37:30:


Так в СССР  был такой порядок : партия контролировала всё.
Перебор ?
Однозначно.
Но это был закон - партия обладала руководящей, направляющей и контролирующей функцией.

Amaro Shakur писал(а) 08.07.2015 :: 17:28:40:


Вы про неприкосновенность частной собственности ?
Так это такая же сказка ,как и общечеловеческие ценности.

Колхозное имущество - собственность колхозников,участие партии/государства в колхозной жизни - плата за безвозмездное пользование землёй и т.п. .
Так же и современный фермер связан обременением :
у кого и что покупать-авнсировать,кому и сколько продавать-сдавать в оплату.

Amaro Shakur писал(а) 08.07.2015 :: 17:28:40:


То же что и сейчас    - возможность нашинковать капусты.
Потому  в СССР желающие бабла - ехали на севера,занимались подрядом ,сдавали сырьё в заготконторы,писали картины и книги,открывали частную медицинскую или юридическую практику...в общем - пахали ,чтобы заработать бОльшую, нежели гос.оклад денюжку.

Rambo писал(а) 08.07.2015 :: 19:11:51:


иван васильевич писал(а) 08.07.2015 :: 13:13:42:

Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 16:25:36:

Никто и не воевал до последнего британца, Дилетант. И, кстати, я даже не сомневаюсь, что если б немцы успешно высадились в Англии, то она бы сдалась. А в общем,- типа так.
Цитата:

Ну, вот они и представили...

Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 16:25:36:

То бишь ваша личная фантазия. Ничем не подкреплёная.

Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 18:54:26:

Это сказка для совка. Для гнилого Запада совсем нет.
Так зачем зачем перед войной сменили ширму подчиненности?

Про колхоз вообще бред написан.

Дилетант писал(а) 08.07.2015 :: 18:54:26:

Эфимерная возможность для предприятия за которое все решает райком.
Вы может еще заявите что та тысяча человек на заводе все пайщики? А если нет, то тогда эксплуатация наемного труда.

В дополнение к англо-польскому военному "Альянсу"...

Телеграмма полномочного пpeдcтaвитeля СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный комиссариат иностранных дел СССР

Вне очереди
31 августа 1939 г.

1. Вчера вечером Гендерсону была вручена нота Гитлера. Ответ, отправленный сегодня британским правительством, сводится к следующему: британское правительство изъявляет согласие использовать свое влияние в Варшаве для того, чтобы убедить польское правительство вступить в прямые переговоры с Германией, однако при условии, что на время переговоров сохраняется статус-кво, прекращаются всякие пограничные инциденты и приостанавливается антипольская кампания в немецкой печати. Дальше в ответе подтверждается, что после «мирного решения» польского вопроса британское правительство будет согласно на созыв конференции для обсуждения более общих вопросов (торговля, колонии, разоружение), поднятых Гитлером во время свидания с Гендерсоном 25 августа.

2. Имеется ряд симптомов, что помимо официальных переговоров между британским правительством и германским правительством, осуществляемых с помощью нот, через послов и т. д., Чемберлен ведет еще «приватные» переговоры непосредственно с Гитлером через голову Форин офиса. Именно с этими «приватными» разговорами связано таинственное появление на аэродроме в Лондоне 27 августа каких-то «гонцов» из Берлина, о чем я уже сообщал вам на днях , а также менее таинственные полеты между Лондоном и Берлином каких-то подозрительных эмиссаров, наблюдавшиеся в последние 2—3 дня. Точные доказательства наличия «приватных» разговоров сейчас еще трудно привести, однако имеется много материала для весьма серьезных подозрений вплоть до того, что относительно подготовки премьером почвы для нового Мюнхена высказывали опасение даже некоторые руководящие лейбористы из числа тех, которые с усердием, достойным лучшей участи, проводят политику поддержки Чемберлена.

Дилетант писал(а) 09.07.2015 :: 01:42:45:


И что она доказывает?
Да, до последнего надеялись миром решить. Шли на уступки. Но этих уступок Гитлеру было мало.

Дилетант писал(а) 09.07.2015 :: 01:29:38:

А зачем людей силой в колхозы заставляли вступать?