Лёва писал(а) 03.07.2015 :: 17:33:21:


Сравнили, одно дело официоз тоталитарного режима, а другое демократический 21-й век. Вознесенский - писал то что "надо", а Солонин то что действительно думает. И это огорчает, возмущает. Пора бы уже и отказаться от политизированного подхода. Но нет вместо принижения значения помощи теперь всячески проводится мысль, что без помощи СССР бы проиграл. А истину то где-то посередине искать надо.
Лёва писал(а) 03.07.2015 :: 11:45:43:
Вопрос только в том, что если бы не было возможности "бандаж и молибден" бесплатно получить по ленд-лизу его пришлось бы взять из резерва, плохо конечно но не критично.

"Надо отдать справедливость Сталину, что он накануне войны с Германией, в начале 1938 г., принял правильное решение выделить известное количество золота из государственного резерва для покупки дефицитных цветных металлов и натурального каучука, без которых нельзя было воевать. ...Цель — покупка по известному плану цветных металлов и каучука — в секрете от всех государственных и партийных органов. Об этом не знает ни Госплан, ни другие органы — никто не знает. Наркомфин знает только, что это золото он должен отпускать наркому внешней торговли не спрашивая. ... Сталин правильно понимал, что если бы Госплан знал о наличии такого резерва, то расходовал бы его, и мы остались бы без достаточного резерва". "За довольно короткий срок было закуплено за границей значительное количество высококачественного остродефицитного, стратегического сырья: каучук, олово, медь, цинк, свинец, алюминий, никель, кобальт, висмут, кадмий, магний, ртуть, алмазы, ферровольфрам, феррованадий, ферромолибден, феррохром, ферромарганец, ферротитан, ферросилиций, молибденовый концентрат и др. Первоначально все это хранилось на таможенных складах, расположенных в приграничных районах. Когда же угроза войны стала реальной, я решил перебазировать эти запасы подальше от границы, в Оренбург..." (Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999).

иван васильевич писал(а) 03.07.2015 :: 18:23:54:

А как может быть середина? Или проиграл бы или нет.

Лёва писал(а) 03.07.2015 :: 20:29:25:


Это вопрос. Лично мне кажется что существует определёный объективный предел, за которым просто  физически некому воевать было бы.

Alba писал(а) 03.07.2015 :: 18:22:24:


На историчке нет умных или глупых,тут нет третейских судей,тут нормальные ,со всеми человеческими качествами администраторы,тут люди общаются.

Поэтому ,искреннее пожелание - оставьте свой менторский тон для домашнего употребления, и у Вас всё получится .

С Левой или Шакуром, мы чаще всего по разную сторону баррикад,у нас разное восприятие событий,разный уровень и источник знаний,разные оценки .Всякое было ,и на личности переходили и от общения отказывались,но мне, за многие годы, даже в голову не пришло  сказать ,что они - глупы или без оснований находятся на форуме.

Попробуйте отнестись к написанному без обид и не держать зла .
Тупик никому не нужен.

Дилетант писал(а) 04.07.2015 :: 00:05:40:

Ну,  я не отказывался.
Но в 39г Сталин не с тем подписал договор.

иван васильевич писал(а) 04.07.2015 :: 08:22:33:


Без заключения договора СССР остался бы в условиях военных действий один против всех .

Лёва писал(а) 04.07.2015 :: 08:49:45:

А что за Черчилль? Случаем не тот неудачник, сумевший приложить руки ко всем трем позорным разгромам Британской империи 20 века? Дарданеллы, Дюнкерк и Сингапур ЕМНП к данному товарищу имеют самое непосредственное отношение. То, что БИ с крупнейшей в мировой истории колониальной империи превратилась в жалкий остров колонизируемый бывшими жителями туземных колоний и шестерку бывшей заокеанской не его ли во многом "достижение"? И этот крупнейший лузер в истории будет говорить о дальновидности?

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 21:51:38:

Вы этим подтверждаете,что впарили брехню и не в состоянии ее подтвердить как правду.
правильно?

Кадук писал(а) 04.07.2015 :: 12:00:10:

Поищите, на что ссылался Вознесенский, когда говорил про 4%. Для Вас это наверняка пустяк

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 22:35:33:

А точнее соврал.
Так?
А ведь в этом и заключалась суть спора что Солонин "слегка передергщик".