Alba писал(а) 02.07.2015 :: 20:34:46:


Это не будет являться ложью, если автор статьи  выполнит Ваше указание: Alba писал(а) 02.07.2015 :: 20:35:37:
И опубликует содержание документов подтверждающих его слова. В том числе и об уникальности гипотетического ленд-лизовского оборудования для изготовления стволов ЗИС-2. Исходя из Свирина, да что Свирина исходя из мемуаров Грабина - стволы еще до войны изготовлялись на трех советских заводах, а могли вероятно и на других. Что уникального -то? Хотя может, к примеру, скорость нарезки - но надо доказать (показать), марка станка, производитель. А так лож не лож - верить не верить. Детский сад.

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 20:43:50:

Я и вам и леве их давал.
Смайлики для освежения вашей памяти. 

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 20:34:46:


Но Свирин то как раз не пишет что стволы(!) изготовлялись на ленд-лизовском оборудовании. Новые цеха для выпуска этих пушек - да, снова же нет речи ни о какой уникальности оборудования. Может там обычные электромоторы и трансформаторы были ленд-лизовские.

Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 21:03:16:

Так я уже доказал.
Вам осталось только глотнуть и не удавится.

Дилетант писал(а) 02.07.2015 :: 20:55:30:

Скорее последнее.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 20:52:52:

Ну, народ пусть пишет. А про шифрограмму написал человек, который был участником этого форума . Причём вполне достоверно известно что он работал в архиве и выложил массу документов. Во лжи не замечен.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 20:52:52:

Кадук, перестаньте. От вас мне ничего не надо. Вы уже всё продемонстрировали. И кто вы и что вы и что вы знаете и как умеете общаться. На ваши вопросы я готов попробывать ответить поскольку мне самому любопытно насколько Солонин передёргивает.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 21:25:46:


А потом пришли ленд-лизовские станки, и со второй половины 1943 года созданная творческим гением советского народа пушка ЗИС-2 тысячами пошла в войска.http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v

С пушкой всё уже понятно - поставленное союзниками уникальное оборудование позволило заводу № 92 изготовить ствол длиной более 4,6 м, причем в огромном количестве (с марта 1944 г. до конца 1945 года выпущено 26 тысяч).http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v

К моему возвращению наши технологи и технологи двух других заводов уже ознакомились с чертежами всех механизмов и агрегатов ЗИС-2 и успели разработать на целый ряд [439] деталей и узлов технологические процессы, приспособления и инструмент. Совместная работа технологов положительно сказалась на качестве и глубине проработки технологии. Между конструкторами и технологами была достигнута полная договоренность по всем агрегатам пушки, кроме верхнего станка и литой люльки. Технологи других заводов категорически заявили, что возможности их производства не позволяют изготовить цельнолитой верхний станок пушки, а тем более литую люльку. Они просили разрешить изготовление верхнего станка сборной конструкции, а люльку — сборно-клепаной. (Грабин _Оружие победы) - и никаких проблем со стволами.

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 21:49:09:


Я? Ничего - пусть ищет тот кто утверждает, что стволы ЗИС-2 изготавливались на ленд-лизовском оборудовании. А нет - значит выдумка.

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 22:12:10:


Нюансы: Солонин не ссылался на Свирина (он вообще ни на что не ссылается в статье), это Вы определили Свирина как первоисточник - скорее всего правильно определили. У меня нет мнения, по этому поводу - просто не хочу брать на веру без доказательств мнение Солонина, даже не мнение а утверждение, которое он выдает за факт, и на котором, в том числе, строит свою альтернативу. А в остальном согласен.