Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

Лева,Вы действительно такой глупый или прикидываетесь?
Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

А я не о них и говорил.К примеру Не 111Н-21.Или Do 217M-1.
А это фронтовые бомбардировщики.
Кстати серийный дальний бомбардировщик Fw.200 был разработан еще 1938  ,но видимо верхушка Люфтваффе не видела в нем необходимости.
Знал об этом Солонин?конечно-же знал,но для красного словца нужно было устаревший еще в 1935 году ДБ 3 преподносить как что-то из ряда вон выходящее.
Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

Лева,Вы лишний раз заставляете меня усомнится в Вашей адекватности.Как там со злоупотреблением спиртным?
Лева,что именно пришло по Ленд Лизу до конца 1941 года?
Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

Я не протв его альтернативы,но вод доводы он привел явно брехливые,о чем и было Вам указано.Вы ведь просили образцы брехни из данного ляпуса Солонина.
Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

Не,это сколько с утра нужно было выпить?
Я вообще-то о Вас и проблемами с Вашей честностью и объективностью говорил.
Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

Лева,ну нужно-же что-то Вам отвечать.вы-же тогда начнете хныкать типо "вы ведь его не читали,как вы можете об этом судить" Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 11:42:36:

Лева,я даже не пытаюсь впаривать здесь откровенный бред как Вы потому и требую подтверждений.
А дискутировать такие как Вы со мной не хотят потому,что привыкли все свои аргументы из методичек высасывать,да пытаетесь этим д#рьмом в оппонента плюнуть.
Лева,весь этот бред который пишут такие как Резун и Солонин рассчитан на недалеких и ленивых людей.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 12:18:50:

Там что-то в теории физики не так? Я физику учил почти сорок лет назад

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 12:18:50:

Ну, как Вы отвечаете - лучше не надо

Amaro Shakur писал(а) 02.07.2015 :: 00:11:31:

Так зачем всю статью перечитывать. Достаточно пару последних постов в памяти держать. Развивайте память, вам полезно.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 13:44:48:

Так что там про 40% энергии? Это по какому поводу был разговор?

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 13:44:48:

Какую правду? Вы ни по одному конкретному вопросу дискуссию не поддержали.
Солонин высказал идею, привёл сотни цифр. И всё что Вы можете - докопаться к паре мелких деталей, и то безуспешно?

Chessplayer писал(а) 02.07.2015 :: 15:40:01:

Очередной прекрасный пример "набивания" счетчика.

Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 15:31:24:

Вернитесь и перечитайте.Я вам не попугай бубнеть несколько раз одно и то-же.
впрочем можете не отвечать,мнение о вас и очень нелицеприятное я уже составил.
Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 15:31:24:

я не собираюсь вступать в дискуссию  извините с балаболами.
Вы не отвечающий за свои слова человек который к тому-же не имеет ни собственной позиции и не умеющий менять свое мнение в связи с новыми обстоятельствами и фактами.
вы просто попугай-балабол.

Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 09:28:50:


Какая разница?
Некоторые женятся,а некоторые - так (с)

Либерасты и свидомиты любят махать флагом про халяву в виде ленд-лиза,бойко сыпят цифирью,но стыдливо молчат о том,что в самое трудное время - когда Скорценни рассматривал Кремль в бинокль ,когда стоял вопрос о самом существовании нашей страны,американцы таки делали свой гешефт за кэш.

Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 09:28:50:


Т.е. не бескорыстно,так объясните это Шакуру.

Лёва писал(а) 02.07.2015 :: 09:28:50:


Не мог Рузвельт не влезть в ВМВ,которую сами США готовили.
Каким иным образом стагнирующие уже десятилетие Штаты влезли бы на другие,в первую очередь британские рынки?

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 10:18:25:


Опять в минусе?
Рузвельт еле продавил ЛЛ для СССР .

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 10:27:48:

В чём солгал?Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 10:34:33:

http://allin777.livejournal.com/133103.html
Это что ли?Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 10:27:48:

Разве не вы объясняли как немцы будут перправляться в Англию под прикрытием береговой артиллерии? То, что все немецкие и английские специалисты считали это невозможным вас не смущало, напоминаю. Честно говоря, я вообще ни единого человека, кроме вас, не знаю кто эту версию поддерживает.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 10:27:48:


Конкретней, пожалуйста. О каком приказе и пленых идёт речь? И меньше смайликов, я за вас начинаю тревожиться.

Кадук писал(а) 02.07.2015 :: 10:27:48:

Конкретику.

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 18:44:30:


http://www.youtube.com/watch?v=wGp2K8YhH6o

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 18:44:30:


И кому США стали должны?
Имена,пароли,явки...

Десять лет падения ВВП и стагнации - долгов нет,потом пять лет взрывного роста производства ,НИОКР,строительства и пр. - и долг...
А истраченные следом денюжки на  план Маршалла вааще должны были  америкосов с голым задом по миру отправить...
Аднаха реалии со сказками не коррелируют .
Именно после ВМВ экономика США - чуть не больше 50% от мировой.

Шоб я так разорился...

Alba писал(а) 02.07.2015 :: 18:40:22:

О себе побеспокойтесь.Вам смайлики видимо жить спокойно не дают.
А о какой статье Солонина был разговор не припомните или вы влезли абы шось ну типо пукнуть?
Вот здесь:
http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v
Перед боем зачитали приказ командующего фронта генерала Жукова: "Все сдавшиеся врагу по возвращению из плена будут расстреляны". Рядом командир, который обязан застрелить бойца, если тот на минуту замешкается. За спиной - заградотряд с пулеметами.
Приказ пожалте в студию.Или таки в госхранах затерялся.