Alba писал(а) 01.07.2015 :: 15:52:19:

Я вам на спор могу привести сотню "фактов" из этой статьи. Но ради чего? Ради ответа "ничего не вижу" и следующей порции флуда? Для того, чтобы обыграть человека в шахматы как минимум надо, чтобы он умел в них играть, в противном случае соперник непобедим .

Ну давайте для начала попробуем проанализировать такой "факт" - Солонин допускает возможность взятия Москвы за месяц от начала войны, до завершения Смоленского сражения.
1. Как?
2. Причем здесь поворот Гудериана на Киев и мобильные резервы перекинутые под Ленинград через 2 месяца с начала войны.
3. Как назвать поклонников Солонина после сих "фактов"?

Amaro Shakur писал(а) 01.07.2015 :: 15:52:31:

Солонин не знал про эти факты (проблемы немцев со взятием городов) когда выдвигал свою теорию?

Chessplayer писал(а) 01.07.2015 :: 16:05:33:

Очевидная описка. Зачем раздувать.

Chessplayer писал(а) 01.07.2015 :: 16:07:22:

Солонин еще знал что у немцев проблемы с победой во ВМВ.
Нужно было на этом строить теорию?

Amaro Shakur писал(а) 01.07.2015 :: 16:11:33:

Описка в двух местах? Откуда два с половиной потерянных месяца? Точнее в двух местах из двух. Больше Солонин дат не дает. Так что обсуждать то? Или адептам секты аргументация главсектанта не важна, главное выводы?

Chessplayer писал(а) 01.07.2015 :: 16:23:14:

Я вполне серьёзно считаю что анализ с которым вы не согласны не имеет названия ложь. И считаю что до того как мы анализируем необходимо уяснить для себя факты. Солонин в своей статье привёл множество цифр и фактов. У вас есть к ним претензии?

Alba писал(а) 01.07.2015 :: 16:27:28:

А вы согласны?
Alba писал(а) 01.07.2015 :: 16:27:28:

Есть конечно. В первую очередь эти "факты" никак не влияют на доказательство Солонинских теорий. С тем же успехом он мог в начале статьи написать в килограмме 1000 грамм, а в километре 1000 метров. А адепты требовали бы опровергнуть. Хотя и явных косяков масса, например первая цифра про 25 тысячный корпус, склероз в случае западных трофеев (500 девуатинов и танковый батальон блин) и тд. Но это все мелочи на фоне общей тупости пациента.

Alba писал(а) 01.07.2015 :: 15:52:19:


Ок.
Вопрос в обратную сторону:
по-Вашему, все данные в статье Солонина - правда?

Chessplayer писал(а) 01.07.2015 :: 16:47:46:

Если по чехословацкому корпусу, то это не его
http://zaimka.ru/simonov-corps/
Chessplayer писал(а) 01.07.2015 :: 16:47:46:

Поконкретней.
Что неладно в этой фразе?
Цитата:

Дилетант писал(а) 01.07.2015 :: 17:19:22:

Если Россия оплатила 722 млн в годах после 90-х. А общие поставки в ценах 2015 (в 90х будет меньше) 150 млрд дол, то как янки умудрились нажиться?

Alba писал(а) 01.07.2015 :: 18:08:12:


Если можно...

"С пушкой всё уже понятно - поставленное союзниками уникальное оборудование позволило заводу № 92 изготовить ствол длиной более 4,6 м" - Действительно ли ствол изготавливался на поставленном по ленд-лизу оборудовании? Да еще и уникальном - в единственном экземпляре? Или как?