Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:08:10:Нет,я так не думаю но любой корабль попадающий в зону поражения береговых батарей - считай потоплен.
Ну а какова зона?
Не максимальной дистанции. А эффективного поражения существующими, а не когда-нибудь, возможно построенными орудиями.
Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:08:10:А кто вам сказал,что снабжение десанта осуществлялось-бы только воздушным путем?
Грандфлит.
Но вы его не высадили. Можно и не спорить о снабжении.
Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:08:10:Учитывая скорострельность хотя-бы тех орудий,что я дал то подходить было-бы некому.
Скорострельность не достаточное условие.
Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:08:10:А какова дальность выстрелов английских линкоров?
Вот у Худа к примеру была менее 30 км.
Это много?
Этого достаточно, что бы топить эскадру десанта, не находясь в зоне поражения береговой артиллерии.
да тут не нужно быть линкором.
Вы не сможете бить эффективно на расстоянии 32 км.
Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:08:10:Не разыгрывайте в голове морские баталии с перемешиванием своих и чужих кораблей,взятие на абордаж и расстрел беззащитных плашкоутов с мушкетов с бортов линкоров.
Ничего этого не было-бы.
Почему.
Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:08:10:И все это находилось у берегов Англии?
Найдется, при угрозе Родине.
Кадук писал(а) 03.02.2015 :: 19:09:43:Amaro Shakur писал(а) 03.02.2015 :: 18:29:11:Я тут засомневался. Вы заметили, я приводил выше, ширину пролива в самой узкой части - 32 км?
Вы мне лоции английских берегов близ Дувра дайте.
Зачем.