voevodacastle писал(а) 02.10.2014 :: 13:12:48:

Союзником в чем?

voevodacastle писал(а) 02.10.2014 :: 13:12:48:

Абсолютная. Почти. Смотря что понимать под зондажом и аналогичным.

voevodacastle писал(а) 02.10.2014 :: 13:12:48:

В принципе остановить фашистов на раннем этапе могли. Но тогда вообще не понятны претензии к АиФ. Они что должны были кому то?

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 14:16:47:


В войне с СССР.
Или по -Вашему  сэр Уинстон  - русофил?

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 15:56:38:


1.Не воевали 10 месяцев,в то время как поляки ждали помощи.
2.К Вам нет претензий за политику АиФ,претензии к Вашему уровню знаний.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 15:56:38:


А я про 1918-й.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 15:56:38:


А чьи методички читал - ваши ?

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 16:23:05:


А столько и не договаривались ожидать.Французы должны были через неделю начать наступление в тыл Вермахта,параллельно высаживались бы и англичане...
Такой сценарий рисовали пшекам,когда раздували их гонор.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 16:23:05:


Для начала хотелось бы у Вас поболее знаний.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 16:23:05:


1602 -это что ?

Предыдущие даты очевидно о разделах?
Кто панам доктор?Они сами сгинули Польску.
Но Ваши претензии как обычно не по делу,потому что из трёх кто делил ( хотя  русские только возвращали земли предков ),воссоздала РП одна Россия ( СССР).

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 16:23:05:


О чём это Вы ?
Вы можете назвать конкурента Черчиллю в русофобии и антисоветизме?

p.s.Если в Вашей методичке нет ответов на это,то напишите авторам претензию.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 17:07:53:


Шакур не в курсе,поэтому и пишет ,что АиФ воевали.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 17:07:53:



Своих.
Чего же Вы не веселитесь,что нужно вернуть русский город Берестье ?

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 17:07:53:


А чего обосновывать?Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 17:07:53:
посмотрите в каких военно-политических отношениях Англия и Германия и против кого.
Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 17:07:53:
чего нибудь почитайте про это,Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 17:07:53:

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 22:57:21:


И в словаре будут сражения времён Странной войны?


Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 22:57:21:


Умора - это когда Вы себя называете экономистом.

Amaro Shakur писал(а) 02.10.2014 :: 22:57:21:


Вот именно,что дык.

Гитлер ещё Барбароссу не скомандовал планировать ,а англичане уже примерялись экспедиционный корпус высадить в Финский залив и Баку разбомбить

Ubivec писал(а) 03.10.2014 :: 03:28:48:


Согласен,был такой приличный цейтнот на встречных,усложнённый морскими и горными операциями.
Только к помощи Польше - никаким боком.

Здравствуйте как вы думаете какая во второй мировой войне страна была самой Развитой (Армия,Экономика,технологии)? И у ково Были лучше Оснащены солдаты(Оружие,Экипировка,Форма,Спец предметы,Сапоги)))

По итогам войны - США.

Konstantin1 писал(а) 09.07.2011 :: 16:25:24:


По прогнозам?