анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

вы бесподобны.

вы уже нашли про проходы что-то?


анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

вы может на другом форуме с кем-то разобрались. а со мной нет.
так в чем вина аиф то.

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

проходы что бы пройти.
угу.
а потом будете удивляться обижаются когда их посылают.




анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

вы с односторонней гарантией разобрались?

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:


мне наплевать на кого вам наплевать и как вы еще может покрутиться. и тем более на ваши три версии, которые вы слили по другому вопросу.

третий раз.
какой лучший момент для франции вступления в "реальный" бой с немцами. ну или дайте версию развития события.
в варианте что гитлер ушел на восток.


анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

потом это когда и что именно понял?

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

у вас с понимаем родного языка проблемы?
начать войну это именно то что сделали аиф.
я спрашиваю зачем они начали бесцельную войну?

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

потому что пока чесались польша кончилась.
да , долго чесались и потом не предпринимали активных действий. да козлы. и как хотите еще их называйте.
только давайте поговорим по делу.

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

это мне обосновывать?
это я вас подкалываю.
вы же считатето, что это союз с аиф гиблое дело.
что гитлер уже давно решил пойти на польшу а  нас сразу союзнички кинут и т.д.
и все равно ссср лез в эту коалицию.
так и выходит что нестыковка у вас граф.

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 20:39:48:

я не защищаю предавшую ее франции.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2012 :: 21:36:39:


Вам сказано, что мне плевать на варианты Франции.
Меня больше волнуют действия СССР.
Будьте спокойны-вариант похода Гитлера на Восток СССР не устраивает.
Не будет его.

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 21:49:11:

да куда угодно
только завяжите со своим проходы что бы пройти.
ну или дайте нормальную версию

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 21:52:19:

я для забывчивых  повторю.
мой вариант союз ссср и аиф - войны не будет.
ваш ответ - гитлер уже давно решил на польшу напасть. после польши пойдет на нас. так как союзнички будут сидеть за мажино. я говорю - идти в ссср убийство для гитлера с целой францией за спиной.
вы опять про отсидку за мажино. и про то как союзнички нас кинут
тогда я у ваc опять спрашиваю - а когда собственно франции наступать если не в тот момент когда вермахт на востоке далеко. вы в ответ - мне плевать на варианты франции. здорово.
я подробно напомнил вам сценарий , что бы поняли  важность вопроса и удосужились ответить?

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 22:04:56:

я не геворил, это я имел ввиду самый крайний случай.
да пожалуйста. но дальше то вы способны просчитать ситуацию?
для нас плохо.
но для немцев это верная гибель, и соответственно они не пойдут на такой сценарий.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2012 :: 22:21:50:


Это не мой ответ. Это Ваши фантазии.
Вас в очередной раз за руку при вранье поймать?

анатол писал(а) 11.04.2012 :: 22:35:37:

я в одессу не играю.
запишите себе у блакнот и повесьте на монитор.
пока вы не сформулируете четкую мысль, я из принципа помолчу.
но дергать вас не перестану конечно же, если вы опять старую песню начнете про проходы чтоб пройти.


анатол писал(а) 11.04.2012 :: 22:40:24:


а куда пойдет, бравый ловец за руку?
может у францию. при воюющем союзе за спиной.
вы же и мысли не допустите что мы кинем союзничков и не вступим в таком раскладе.
уморили.


вы потиху смазали вопросы
про переговоры август 39.
про односторонние гарантии
про тупого сталина
и конечно про бесцельную войну франции и англии.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2012 :: 22:48:57:


Ну что с дитём поделаешь?


Amaro Shakur писал(а) 11.04.2012 :: 22:48:57:




Забудьте свои фантазии.
Может приведёте мой ответ?

Давайте так:
Приводите мой ответ по проходам.
Приводите мои три варианта развития событий.
Учите русский язык.
После этого продолжим разговор.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2012 :: 23:12:34:



Не увидел
Приводите мой ответ по проходам.
Приводите мои три варианта развития событий.
Учите русский язык.

Amaro Shakur писал(а) 10.04.2012 :: 13:41:31:

Спасибо. Слив засчитан.
Великобритания не собиралась помогать Польше. Судя по бездействию Франции в 1939 году, он также не собиралась помогать Польше. Польша тоже не хотела себе помогать и не стала просить помощи у СССР. Значит СССР не виноват в развязывании войны. Так что либералистические россказни о пакте Молотова-Риббентроппа, о секретных протоколах и о прочей ерунде пролетают мимо кассы. Вина за развязывание войны целиком и полностью лежит несоменно на Германии, на Великобритании, на Франции, на Польше и на США, которые причастны к становлению нацизма в Германии и в беспрецедентном его финансировании.
Любые обвинения в адрес СССР, а также приравнивание Сталинизма к Гитлеризму являются либо профанацией, либо сознательным искажением истории, сверашаемым с целью ревизионизма и возрождения нацизма.
Вывод: либералы и их прихвостни - нацисты, заслуживающие уничтожения. Пока не поздно.

Rambo писал(а) 12.04.2012 :: 14:00:32:

Поляков договор устроил. Одному Рэмбо мало.
Французы такой же договор подписали уже объявив войну.

Rambo писал(а) 12.04.2012 :: 14:00:32:

Не было Пакта и протоколов? И договора о ДРУЖБЕ тоже не было?

Rambo писал(а) 12.04.2012 :: 14:00:32:

Что Вам сказать. Постарайтесь поумнеть.

анатол писал(а) 12.04.2012 :: 16:25:46:

Пример такого договора дайте.

анатол писал(а) 12.04.2012 :: 16:25:46:

А как драться в Польше? Для этого либо мы, либо немцы должны на Польшу напасть.

Лёва писал(а) 12.04.2012 :: 19:48:31:


Были Договор о ненападении, секретные протоколы к нему и Договор о дружбе. И что?
Запрещено? Кем?