анатол писал(а) 06.04.2012 :: 00:07:58:Кто боевым оказался?
гитлер.
ииии?
к чему эти очевидные вопросы.
анатол писал(а) 06.04.2012 :: 00:07:58:Вы мне лучше докажите, что Гитлер спокойно захватит Польшу.
После этого задавайте вопросы.
Да, Гилер спокойно захватит польшу. что тут доказывать?
так и случилось.
анатол писал(а) 06.04.2012 :: 00:07:58:Вопрос о том, захватил ли Гитлер Польшу.
захватил свою долю.
анатол писал(а) 06.04.2012 :: 00:07:58:С чем?
С тем, что Франция не будет нападать на Германию?
Согласен.
Граф, не подменяйте термины.
что нападение с мажино невозмжно.
и про замкнутость экономики .
анатол писал(а) 06.04.2012 :: 00:07:58:Вы мне просто ответьте.
Гитлер оказался прав или нет?
Что Вы придуриваетесь и увиливаете от ответов на простые вопросы?
Не в том, в чем вам кажется.
анатол писал(а) 06.04.2012 :: 00:07:58:Нашли последние заявления?
Давайте их.
И оспорьте мои выводы.
Опять их напоминать?
Где реакция?
Граф, какие выводы мне оспорить?
не эти ли:
Amaro Shakur писал(а) 05.04.2012 :: 00:03:25:анатол писал(а) 04.04.2012 :: 23:40:14:
Ищите ответ,содержащий слова
Цитата:
Ликбез.
15 августа Дрэкс сообщил, что обе миссии отправили в Лондон и Париж запросы по интересующему советскую делегацию вопросу.
До 21 августа ответа не было.
иии?
19 августа военные атташе аиф в польше получили отказ поляков на запрос о проходе войск.
в чем вина (срыв переговоров) аиф?
анатол писал(а) 04.04.2012 :: 23:40:14:
Их проблемы. Есть радио, есть полномочия на принятие решений.
Есть (было) время-4 месяца.
Нет желания.
у союза тоже было столько же времени. не забывайте.
анатол писал(а) 04.04.2012 :: 23:40:14:
Никаких. Гитлер пошёл на Польшу и войну не получил. Польши не стало.
получил граф, получил.
анатол писал(а) 04.04.2012 :: 23:40:14:
Дайте коммент-когда начали АиФ давить на Польшу?
как только ворошилов поставил вопрос ребром.
анатол писал(а) 04.04.2012 :: 23:40:14:
И при чём здесь Молотов с Шуленбургом?
как это причем.
ведутся одновременно 2 антогонистических процесса.
некрасиво. да и неверно оказалось.
где ярое опровержение.