Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 335 336 337 338 339 ... 740
Печать
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1242294 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6720 - 12.03.2012 :: 01:27:13
 
Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 01:17:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 01:07:57:
Нет Польша должна пасть. АиФ только объявляют войну. И не вступаются.
Сколько раз повторять?

видимо пока до вас не дойдет.


Не доходит. О каком вступлении за Польшу Вы говорите? Подмигивание

Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 01:17:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 01:07:57:
Перечитайте с начала и возражайте.

Смайл
мне что, воспоминания кеннеди прочитать еще раз.


Нет, форум.

Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 01:17:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 01:07:57:
Кому выгодна война в Европе?
Неужели избирателям (народу США) ?

избирателям сша уж точно по барабану. большинству.


Правильно.
Выгодна американской элите.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6721 - 12.03.2012 :: 08:37:56
 
анатол писал(а) 12.03.2012 :: 01:27:13:
Не доходит. О каком вступлении за Польшу Вы говорите?

об обещанном и фактическом. как по факту в сентябре 39.

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 01:27:13:
Нет, форум.

с 100 по 200 или с 200 по 300 страницы?


анатол писал(а) 12.03.2012 :: 01:24:00:
Я же Вам давал. Склероз?
С цифрами, точным ассортиментом и долей СССР.
Читайте на ночь.

Пара обзоров.

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/07.html#
http://gkaf.narod.ru/kirillov/ref-liter/nni1997-2-prewar.html

я не вижу там доли ссср в 39-41. вы видите?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6722 - 12.03.2012 :: 08:50:17
 
Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 00:47:12:
ну тык где я их возьму.
если мельтюхов даже не катит. что с меня скромного обывателя можно взять.
вот письмо у меня есть. а цифр нет.

Ну тогда и я без особых доказательств: СССР не являлся основным торговым партнёром Германии. В принципе, статья в вики на эту тему относительно неплоха (ну или была таковой когда я её в последний раз читал): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D...
Что же касается Мельтюховских процентов, то вот тут http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1243246616/7115#7115 я это обсуждал с Лёвой, есть желание, почитайте.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14037
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6723 - 12.03.2012 :: 13:08:30
 
Цитата:
Речь шла о 330 танках.

А я вам показал как он считает - и по 34 и 10 танковой дивизии. В итоге "неучтенка" и набегает. И уж небоевые потери в две трети - это бред, никем не подтверждаемый. Максимум треть от боевых. Что в принципе нормально для корпуса, который прошел 500 км.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6724 - 12.03.2012 :: 13:26:03
 
Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 08:37:56:
анатол писал(а) Сегодня :: 01:27:13:
Не доходит. О каком вступлении за Польшу Вы говорите?

об обещанном и фактическом. как по факту в сентябре 39.


Обещанное было, фактическое-нет.

Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 08:37:56:
анатол писал(а) Сегодня :: 01:27:13:
Нет, форум.

с 100 по 200 или с 200 по 300 страницы?


С момента Вашего появления. Поскольку сначала, по простоте душевной, Вам давали и ссылки и графики.

Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 08:37:56:
я не вижу там доли ссср в 39-41. вы видите?


Я вижу там место СССР в торговле  Германии.

А обзор дан для ознакомления.  Подмигивание
Остальное-см. выше.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6725 - 12.03.2012 :: 13:49:36
 
Винни писал(а) 11.03.2012 :: 20:28:25:
Как уже убедились,на примере секрет протоколов,никакого раздела польши в нет,чтобы это понять достаточно их вдумчиво прочесть


Да неужели? На переговорах с Молотовым Гитлер прямо говорит что речь шла о фактическом разделе территорий. Молотов не возражает - более того, напоминает Гитлеру что без помощи СССР тот не смог бы так лихо разгромить Францию.
Гитлер говорит о продолжении совместных проектов и присоединении СССР к Тройственному пакту (это уже союзничество) - Молотов готов при условии что СССР получит свою долю.

Винни писал(а) 11.03.2012 :: 20:28:25:
факты переброски войск ещё с сентября,а смысл распоряжения за 6.10 "слегка преувеличен"

Это вопрос оценки. Сам факт услуг, оказываемых СССР Гитлеру никак не опровергается. И коммунистов гестаповцам выдавали, и поляков совместно добивали, и даже заявления делали типа - если западные поджигатели войны не успокоятся, СССР и Германия примут свои меры.

Винни писал(а) 11.03.2012 :: 20:37:06:
Что УЖЕ ЕСТЬ У СССР???

Большое количество недоукомплектованных дивизий с 3-8 тыс. личного состава. Их и доукомплектовали.

Винни писал(а) 11.03.2012 :: 20:37:06:
Кстати,что значит 5 млн. винтовок были потеряны? Они все были в частях,на складах или где?

В основном на руках у солдат. Хотя и склады в самом начале войны попадали к немцам.

Винни писал(а) 11.03.2012 :: 21:25:25:
А может Черчилль и ждал момента для оккупации СССР,откуда Вы знаете?

Оккупации СССР вообще никто не планировал. Даже от Гитлера Сталин не ждал такой прыти. Ждал что Гитлер попытается Украину откусить с Прибалтикой - никак не более.

Винни писал(а) 11.03.2012 :: 21:21:39:
В чём различия большевизма и н-социализма?- ну хотя бы в том,что в н-с. во главу угла ставилось понятие "нация",а для "большевизма характерен интернационализм+ различие в экономике.

Сами перечитайте свои слова. Неубедительно звучит, правда?
Интернационализм СССР в чём заключается? В том что ещё с конца тридцатых начались депортации? В экономике главенствующая роль государства и у нас, и в Германии. Недаром Риббентроп, приехав в Берлин, соловьём разливался - ах, мой фюрер, я чувствовал себя в Москве как среди старых добрых друзей.

Винни писал(а) 11.03.2012 :: 21:27:21:
Насчёт того сколько отковырнули от Германии не знаю,поэтому не учитываю

Много отковырнули. Треть от своих нынешних размеров.
Вот у Вас цифирки и не сходятся.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6726 - 12.03.2012 :: 14:01:55
 
анатол писал(а) 11.03.2012 :: 21:41:08:
Уточним вопрос, чтоб дальше не расплываться.Мы что, нападать на кого-то хотели?Ответ "безусловно" не пройдёт.Факты в студию

А как мы планировали мировую революцию делать? Торговать, разжиреть и таким образом стать примером благосостояния для мира?
Факты - какие? Планы с подписью Сталина? Сталин понимал что пока силёнок не хватит. Вот мировая война и понадобилась.

анатол писал(а) 11.03.2012 :: 21:41:08:
Хотите, я тоже Вас спрошу, чьи интересы отстаивали Чемберлен, Даладье или Рузвельт и попрошу привести проценты от этого народа? Долго долго будем выяснять-что ж так часто интересы у этих народов меняются

Как не устроил Чемберлен - так его и попёрли. Чемберлен, понимаете ли, не мог всех политических конкурентов расстрелять как собак. Отсталая система.

анатол писал(а) 11.03.2012 :: 21:41:08:
Интересы СССР.Ответ будет?

Интересы важны, безусловно. Только вот создание соцлагеря на наших штыках не в интересах СССР.

анатол писал(а) 11.03.2012 :: 21:41:08:
Ну, Вы сказали, что весь мир. "Большевики для всего мира враги."Плохо ли, что Англия и Германия (наши враги, по Вашему) схлестнуться?

Хорошо, Гитлер оккупировал британские острова. Кем он займётся дальше, не догадываетесь? И уже никакого второго фронта не будет по определению.
И что значит - я сказал? А кто для нас не враг? Монголия разве что - нами ограбленная и полузадушенная.

анатол писал(а) 11.03.2012 :: 21:41:08:
А что, обязаны вернуть и германское ещё оставить?

Какое германское? То, что Германия захватила - вернуть Польше. То, что мы захватили - тоже.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6727 - 12.03.2012 :: 14:53:37
 
Ubivec писал(а) 12.03.2012 :: 13:08:30:
А я вам показал как он считает - и по 34 и 10 танковой дивизии. В итоге "неучтенка" и набегает.

в итоге не набежало.

Ubivec писал(а) 12.03.2012 :: 13:08:30:
Максимум треть от боевых. Что в принципе нормально для корпуса, который прошел 500 км.

Смайл

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 13:26:03:
Обещанное было, фактическое-нет.

ну и.
вам в десятый раз повторить, что гитлер не пойдет на ссср с целой францией за спиной.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6728 - 12.03.2012 :: 16:55:59
 
Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
анатол писал(а) Вчера :: 21:41:08:
Уточним вопрос, чтоб дальше не расплываться.Мы что, нападать на кого-то хотели?Ответ "безусловно" не пройдёт.Факты в студию

А как мы планировали мировую революцию делать?


Никак. От лозунга отказались ещё в 26 году, кажется.
Так на кого мы хотели нападать?
Где ответ?

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
анатол писал(а) Вчера :: 21:41:08:
Хотите, я тоже Вас спрошу, чьи интересы отстаивали Чемберлен, Даладье или Рузвельт и попрошу привести проценты от этого народа? Долго долго будем выяснять-что ж так часто интересы у этих народов меняются

Как не устроил Чемберлен - так его и попёрли.


Какой ветреный народ-англичане... Смех
Вообще-то, его никто не пёр.

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
анатол писал(а) Вчера :: 21:41:08:
Интересы СССР.Ответ будет?

Интересы важны, безусловно. Только вот создание соцлагеря на наших штыках не в интересах СССР.


Т.е. интересы СССР для Вас всё-таки важнее интересов Англии и США?
Верно?
Англии и Франции выгодна война их "врагов" СССР и Германии между собой.
СССР выгодна война его "врагов" АиФ и Германии между собой.
Верно?
Наконец-то.

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
анатол писал(а) Вчера :: 21:41:08:
Ну, Вы сказали, что весь мир. "Большевики для всего мира враги."Плохо ли, что Англия и Германия (наши враги, по Вашему) схлестнуться?

Хорошо, Гитлер оккупировал британские острова. Кем он займётся дальше, не догадываетесь?


Не-а. Я догадываюсь, что если бы АиФ начали войну с Гитлером в сентябре 1939 г - воевали бы долго. Смех
Это плохо для нас?

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
анатол писал(а) Вчера :: 21:41:08:
А что, обязаны вернуть и германское ещё оставить?

Какое германское? То, что Германия захватила - вернуть Польше. То, что мы захватили - тоже.


А Польше вернуть Германии  взад то, что захватила .
Верно? Очень довольный

Это Вроцлав, Гданьск, Шецин и всякие Мальборки и Ольштыны.
Люблю я либерастов... Очень довольный

Ну предложите полякам их вернуть... Смех Смех Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14037
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6729 - 12.03.2012 :: 19:00:40
 
Цитата:
в итоге не набежало.

А вы думаете он по другим частям 8 мекорпуса как-то по другому считает? Я вас огорчу - нет.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6730 - 12.03.2012 :: 20:39:08
 
анатол писал(а) 12.03.2012 :: 16:55:59:
Никак. От лозунга отказались ещё в 26 году, кажется

Серьёзно? Чем подтвердите что отказались? Молотов что, не в курсе?

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 16:55:59:
Какой ветреный народ-англичане... Вообще-то, его никто не пёр

Сам ушёл? Сознательный....

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 16:55:59:
Англии и Франции выгодна война их "врагов" СССР и Германии между собой.СССР выгодна война его "врагов" АиФ и Германии между собой.Верно?

В принципе, логично. Но Сталин не учёл что Германия более опасный враг. Позволил Гитлеру нарушить баланс. Франция повержена, Англия едва дышит. В итоге Гитлер получил возможность разбираться с нами с минимумом помех.

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 16:55:59:
Не-а. Я догадываюсь, что если бы АиФ начали войну с Гитлером в сентябре 1939 г - воевали бы долго. Это плохо для нас?

Мы это и планировали. Они дкерутся, ослабляют друг друга. А мы потом им диктуем свою волю. Но не сложилось.

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 16:55:59:
А Польше вернуть Германии  взад то, что захватила .Верно?

Да, теперь спустя десятки лет передел начнём.  Смайл
Может, и польских офицеров оживим и семьям вернём?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6731 - 12.03.2012 :: 21:35:38
 
Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 20:39:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:59:
Никак. От лозунга отказались ещё в 26 году, кажется

Серьёзно? Чем подтвердите что отказались? Молотов что, не в курсе?


Серьёзно.
На кого напасть хотели?
Где ответ?

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 20:39:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:59:
Какой ветреный народ-англичане... Вообще-то, его никто не пёр

Сам ушёл? Сознательный....


Не сознательный.
Учите матчасть.

Так чьи интересы отстаивал Чемберлен?
Как-то Вы замяли ответ. Подмигивание

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 20:39:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:59:
Англии и Франции выгодна война их "врагов" СССР и Германии между собой.СССР выгодна война его "врагов" АиФ и Германии между собой.Верно?

В принципе, логично.


Сталин не собирался воевать с Германией ради интересов Англии.
Верно?

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 20:39:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:59:
Не-а. Я догадываюсь, что если бы АиФ начали войну с Гитлером в сентябре 1939 г - воевали бы долго. Это плохо для нас?

Мы это и планировали. Они дкерутся, ослабляют друг друга. А мы потом им диктуем свою волю. Но не сложилось.


А жалко, верно?
Ведь это в интересах России.  Подмигивание

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 20:39:08:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:59:
А Польше вернуть Германии взад то, что захватила .Верно?

Да, теперь спустя десятки лет передел начнём. Подмигивание


Так Вы к этому сами призываете.  Смайл"То, что Германия захватила - вернуть Польше. То, что мы захватили - тоже."
Давайте так-либо Вы больше не упоминаете мифические "польские территории", якобы захваченные "плохим" СССР, либо при любом их упоминании призываете "плохую" Польшу вернуть Германии захваченные земли.

Что за двойные стандарты? Подмигивание
Реваншизм, так реваншизм...

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 20:39:08:
Может, и польских офицеров оживим и семьям вернём?


И советских военнопленных 20-х годов.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6732 - 12.03.2012 :: 22:05:43
 
Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 13:49:36:
На переговорах с Молотовым Гитлер прямо говорит что речь шла о фактическом разделе территорий. Молотов не возражает - более того, напоминает Гитлеру что без помощи СССР тот не смог бы так лихо разгромить Францию.


1.А на что возражать,если фактически территория РП была разелена между Третьим Райхом и СССР?
2.Расскажите уже скорее про помощь СССР в разгроме Франции.

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 13:49:36:
...факт услуг, оказываемых СССР Гитлеру никак не опровергается. И коммунистов гестаповцам выдавали, и поляков совместно добивали,


Ну чисто союзники... Смех

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 13:49:36:
если западные поджигатели войны не успокоятся, СССР и Германия примут свои меры.


Вы не согласны ,что поджигатель ВМВ это Запад?

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 13:49:36:
Оккупации СССР вообще никто не планировал.


Млин...

А территория от Бреста до Астрахани - это обратная сторона Луны?
Смех

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 13:49:36:
В экономике главенствующая роль государства и у нас, и в Германии. Недаром Риббентроп, приехав в Берлин, соловьём разливался - ах, мой фюрер, я чувствовал себя в Москве как среди старых добрых друзей.


Открою страшный для либерастов секрет :
в экономике главенствующая роль всегда у  государства.

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
как мы планировали мировую революцию делать? Торговать, разжиреть и таким образом стать примером благосостояния для мира? Факты - какие? Планы с подписью Сталина? Сталин понимал что пока силёнок не хватит. Вот мировая война и понадобилась.


Смех
С конца 20-х годов в СССР - экономический бум.
У англо-скасов - ВД..

Кому нужна  мировая война?

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
не устроил Чемберлен - так его и попёрли. Чемберлен, понимаете ли, не мог всех политических конкурентов расстрелять как собак. Отсталая система.


Чемберлен представлял тех ,кто не хотел воевать с Германией,справедливо  не видя в этом выгоды для Англии...
К сожалению для UK возобладали  поставившие на власть  сэра Уинстона...

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
Интересы важны, безусловно. Только вот создание соцлагеря на наших штыках не в интересах СССР.


Конечно .
Если мы хотим F-16 в Прибалтике,ПРО в Польше,американские базы в Средней Азии и         Афганистане...

Лёва писал(а) 12.03.2012 :: 14:01:55:
Гитлер оккупировал британские острова. Кем он займётся дальше, не догадываетесь?


Гитлер скажет:
Британской империи маловато,надо срочно  ещё СССР воевать... Смех

Amaro Shakur писал(а) 12.03.2012 :: 14:53:37:
вам в десятый раз повторить, что гитлер не пойдет на ссср с целой францией за спиной


Ну да...
На Польшу с целой Францией и Англией пошёл,а на СССР - ни-ни... Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6733 - 13.03.2012 :: 01:29:42
 
Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
Ну да...
На Польшу с целой Францией и Англией пошёл,а на СССР - ни-ни...

ну-ну.
или вы тоже ссср приравняли к польше в военном и прочих отношениях.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6734 - 13.03.2012 :: 07:45:11
 
Amaro Shakur писал(а) 13.03.2012 :: 01:29:42:
вы тоже ссср приравняли к польше в военном и прочих отношениях.


1.Польша себя позиционировала и позиционирует до сих пор оч.высоко.
Вермахт в 1939 не считался ещё супер армией,
и жолнежи  готовились к параду в Берлине.

2.Задача поляков - связать Вермахт на неделю .дней 10 ,до начала французского наступления.
Пшеки до сих пор обижены именно на то ,что они больше двух недель сражались ,а их - кинули не поддержали АиФ.

3.Гитлер имея за спиной Францию съел ЧСР и присоеднил Австрию.

4.По многочисленным утрверждениям Лёва Советкий Союз в военном отношении котировался крайне низко . Смайл
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6735 - 13.03.2012 :: 08:30:00
 
Дилетант писал(а) 13.03.2012 :: 07:45:11:
1.Польша себя позиционировала и позиционирует до сих пор оч.высоко.
Вермахт в 1939 не считался ещё супер армией,
и жолнежи  готовились к параду в Берлине.

2.Задача поляков - связать Вермахт на неделю .дней 10 ,до начала французского наступления.
Пшеки до сих пор обижены именно на то ,что они больше двух недель сражались ,а их - кинули не поддержали АиФ.

3.Гитлер имея за спиной Францию съел ЧСР и присоеднил Австрию.

4.По многочисленным утрверждениям Лёва Советкий Союз в военном отношении котировался крайне низко .

по существу будет?
про расстояния, мобвозожности, армию.
он и в 41 низко котировался..
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6736 - 13.03.2012 :: 09:35:19
 
анатол писал(а) 12.03.2012 :: 21:35:38:
Серьёзно.На кого напасть хотели?


Вы утверждаете что идея мировой революции похерена в 1926 году. Докажите.
Я утверждаю что идея никуда не делась, просто её реализацию отложили до подходящего момента.

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 21:35:38:
Так чьи интересы отстаивал Чемберлен?

Англии. Как он их понимал. Облажался - как и Сталин. Ушёл - в отличие от Сталина.

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 21:35:38:
Сталин не собирался воевать с Германией ради интересов Англии.Верно?

И не надо.
Ради Англии не надо.

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 21:35:38:
А жалко, верно?Ведь это в интересах России.

В интересах большевизма. Как там Ленин говорил? Россия - расходный материал в деле мировой революции?

анатол писал(а) 12.03.2012 :: 21:35:38:
И советских военнопленных 20-х годов.

Вы фанат Горбачёва? Это его идея - вытащить из нафталина пленных красноармейцев, судьба которых до того никого не интересовала.
Чтобы поляков заткнуть.

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
А на что возражать,если фактически территория РП была разелена между Третьим Райхом и СССР?

Но ведь основа Ваших возражений в том что мы делили мифические сферы интересов, а не территории.

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
Расскажите уже скорее про помощь СССР в разгроме Франции

Мы обеспечили Гитлеру возможность не оглядываться на СССР.

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
Вы не согласны ,что поджигатель ВМВ это Запад?

Не Гитлер?

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
А территория от Бреста до Астрахани - это обратная сторона Луны?

Гитлер - исключение. Но и он весь СССР не планировал захапать.
У Англии, США, Франции никаких агрессивных планов не было.

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
в экономике главенствующая роль всегда у  государства

А как же Тэтчер?

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
С конца 20-х годов в СССР - экономический бум

Что он дал кроме бракованных танков? Миллионы умерших с голоду?

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
К сожалению для UK возобладали  поставившие на власть  сэра Уинстона..

А для СССР - к сожалению?  Подмигивание

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
Конечно .Если мы хотим F-16 в Прибалтике,ПРО в Польше,американские базы в Средней Азии и         Афганистане

И что Вам - поплохело?

Дилетант писал(а) 12.03.2012 :: 22:05:43:
итлер скажет:Британской империи маловато,надо срочно  ещё СССР воевать

А что же это за господство в Европе, если приходится оглядываться на СССР и делиться?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14037
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6737 - 13.03.2012 :: 10:57:42
 
Цитата:
Что он дал кроме бракованных танков? Миллионы умерших с голоду?

Откроем отдельную тему? Смайл
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6738 - 13.03.2012 :: 11:11:22
 
Amaro Shakur писал(а) 13.03.2012 :: 08:30:00:
по существу будет?
про расстояния, мобвозожности, армию.


Т.е. логистика и  мобвозможности на неделю боёв с Вермахтом у Польши хуже чем у СССР? Смех

Amaro Shakur писал(а) 13.03.2012 :: 08:30:00:
он и в 41 низко котировался..


Вы как Лёва определитесь уже скорее как оценивать:
послезнанием или мнением на тот момент...
У вас СССР - то колосс ,то на глиняных ногах...
Смайл
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #6739 - 13.03.2012 :: 11:34:35
 
Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
основа Ваших возражений в том что мы делили мифические сферы интересов, а не территории.


В Вашем тексте написано ,что Молотов признал факт раздела Польши между СССР и Германией.

Я спрашиваю ещё раз : что не так?

Не надо к реалиям приплетать ещё что то...

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
Мы обеспечили Гитлеру возможность не оглядываться на СССР


А когда Гитлер оглядывался на СССР?
В Мюнхене? Смех
Почему Гитлер не оглядывался ,например,на США?

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
Не Гитлер?


Гитлер - не Запад? Озадачен

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
У Англии, США, Франции никаких агрессивных планов не было.


Ух ты!
А что эти ребятишки тогда забыли на территории РИ в 1918-20 ? Смех

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
А как же Тэтчер?


Что Тэтчер?
Эта леди за счёт государства спасала частников...
Вы никак не можете усвоить,что государство - это машина (аппарат) работающий в целях конкретного класса,чтобы сейчас не лепетали о новообразованных стратах общества.
Поэтому у государства всегда главенствующая роль,по определению,по сути,иначе - кирдык этому государству.

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
А для СССР - к сожалению? 


Конечно.
Если бы в Англии были ещё более сильны антивоенные силы,то возможно  состоялся  бы советский проект по созданию коллективной безопасности в Европе. Подмигивание

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
И что Вам - поплохело?


Сердюков ещё не доломал советскую АБ.
Но Рогозин уже в шоке.

Лёва писал(а) 13.03.2012 :: 09:35:19:
А что же это за господство в Европе, если приходится оглядываться на СССР и делиться?


Делиться тем что принадлежит (захвачено) Германии? У кого были такие планы?

У СССР своих дел и земель - выше крыши,а Ализович одну только  Францию (без колоний  Подмигивание)  не мог проглотить пару лет...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 ... 335 336 337 338 339 ... 740
Печать