Цитата:

Я как раз таки реально прочитал его "Танковый падеж". И вы себя с этим Солониным конкретно подставляете.
Например он берет в качестве эталона падеж танков в 34-ой дивизии. Но он почему-то берет статистику по танкам Т-35. А эти танки известны были по своим проблемам с трансмиссией. Статистику по другим танкам я привел. Чем она вам не нравится?
Отсутствие у Солонина доступа к достоверным источникам информации ведет к неверным выводам. Но даже когда есть эти самые источники, он до неузнаваемости искажает представленную в них картину. Якобы пересказывая своими словами близко к тексту отчет командира 10-й танковой дивизии, он выдумывает несуществующий в нем пункт «неучтенка». О потерях танков КВ М.Солонин пишет, что потеряно в бою 13 машин, осталось 10 и якобы присутствует некая «неучтенка» в количестве 40 танков. Если мы обратимся к первоисточнику, отчету командира дивизии, опубликованном в «Сборнике боевых документов ВОВ. Выпуск №33», то выяснится, что по графе «Разбито и сгорело на поле боя» проходит 11 танков КВ, по графе «Не вернулось с экипажами с поля боя после атаки» - 11 КВ. То есть потери в бою, изящно выражаясь, несколько не соответствуют сказанному М.Солониным. Убыль по небоевым причинам также вполне прозрачно отражена в отчете, например, по графе «Оставлено при отходе части по техническим неисправностям и невозможности восстановить и эвакуировать» проходит 22 танка КВ. Картина по танкам Т-34 совершенно аналогичная. По Солонину в 10-й танковой дивизии потеряно в бою всего 6 «тридцатьчетверок», а 26 проходят как все та же мифическая «неучтенка». По графам «Разбито и сгорело на поле боя» и «Не вернулось с экипажами с поля боя после атаки» по отчету проходит 23 танка Т-34, что заметно больше заявленных шести. Еще большее удивление вызывает интерпретация данных по танкам Т-28. Согласно Солонину потери 10-й танковой дивизии в бою танков этого типа равны нулю. Согласно отчету командира дивизии в бою было потеряно 4 Т-28-х. Имеет место передергивание фактов и выдумки даже в случае работы с первичными документами. Это показывает недобросовестность автора и настойчивое стремление выдать желаемое за действительное.
Мой вам совет - больше не позорьтесь, читайте первоисточники

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 19:59:56:

иии....продолжайте граф
механизм выдвигания ультиматумов
это закрепленно в такой то конвенции
или хоть где то.
или это ваш измышлизм.

плюс в письмах ( вы там этого конечно не замечаете) тоже конкретно сказано.

Ubivec писал(а) 10.03.2012 :: 20:10:53:

я вам лучше на слово поверю. но уточню, вы сами этот анализ проводили или скопипастили откуда то.
я так понял по 10 тд он врет.
а по приведенной мной таблице?
В целом небоевые потери танков составляют три четверти (331 из 427) от общего числа потерь.

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 20:19:23:

ай-ай-ай. лучший друг Криппс.

июль 40. сталин и криппс

тов. Сталин говорит, что он откровенно должен сказать, что СССР будет снабжать немцев цветными металлами для производства продукции, предназначенной для СССР, и если это обстоятельство представляет препятствие для заключения торгового соглашения между СССР и Англией, то, говорит тов. Сталин, я должен сказать, что соглашение не состоится…

5 июня 41. вышинский с криппсом.

.. Далее Криппс заявил, что он не считал возможным просить приёма у народного комиссара, так как в своё время он просил т. Молотова принять его, но получил отказ, и сейчас он не хотел бы напрашиваться на новый отказ…
…Уходя, Криппс имел в виду, что, быть может, это его последний визит в НКИД, и по-благодарил меня за внимательное к нему отношение в течение всего «бесплодного» года его пребывания в Москве. Я пожелал Криппсу счастливого пути…

Сообщение тасс от 13 июня 41

…Ещё до приезда английского посла в СССР г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще е иностранной печати стали муссироваться слухи о «близо-сти войны между СССР и Германией»… Эти слухи являются неуклюже состряпанной пропа-гандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и раз-вязывании войны…

некрасиво такие намеки делать. на посла. очень даже.

Amaro Shakur писал(а) 10.03.2012 :: 20:35:56:


Рад за Вас.

Amaro Shakur писал(а) 10.03.2012 :: 20:32:52:


Ага.

Цитата:

Криппс.

Amaro Shakur писал(а) 10.03.2012 :: 20:35:56:


Здравого смысла.
Вот у Даладье и Чемберлена не хватило пороха твёрдо предупредить Гитлера. Бла-бла...
И потом ещё два дня думали.

Цитата:

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 21:00:38:

аааа.
ну я так и думал.

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 21:00:38:

да понял я уже ,что очевидного в приведенных их письмах вы не видите. можете не повторяться.

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 21:01:32:

глубокая мысль граф

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 21:00:38:

я могу спросить что вы опять хотите сказать этим.

ну ладно мой ответ
из тейлора вашего любимого
К вечеру 2 сентября стало ясно, что, если не объявить войну, правительство падет на следующий день.Генри Шеннон, один из немногих оставшихся сторонников умиротворения, пытался вести полемику с руководителем парламентской фракции консерваторов, но ему возразили: «Надо идти в драку, ребята, другого выхода нет». Члены кабинета были солидарны с палатой общин. Позже, вечером, они организовали сидячую забастовку, отказываясь разойтись, пока не будет принято решение. Чемберлен тихо сказал: «Да, джентльмены, это война». Галифакс недовольно отметил в дневнике: «Во всем этом, по-моему, проявились худшие стороны демократии». Чтобы остаться у власти, правительство Чемберлена уступило воле парламента и, вероятно, всей страны.

их всех купили штаты?

Интересный заголовок от 24 марта 1933

Amaro Shakur писал(а) 10.03.2012 :: 21:29:40:


К Вашим услугам.

Вот гражданин Жуков Г.К.в своей книге "Воспоминания и размышления" указывает,что перед войной,в мае,были призваны на БУС дополнительно около 800 000 чел. И почти все направлены в западные округа. БУС должны были проходить с мая по октябрь. Если считать дивизию по штату в 15 тыс.чел,то это порядка 55-60 дивизий. Лёва,у меня вопрос,в связи с Вашим"Армию создать дело не быстрое"и Англия планировала за 2 года 50 боеспособных дивизий, эти 800 000 чел.в виде 55-60дивизий как считать? Как дивизии,или как небоеспособные дивизии? Т.е.вроде уже и не дивизии в полном смысле.

анатол писал(а) 10.03.2012 :: 21:56:14:

ааа.
я бы на вашем месте за диссертацию сел.
как цру купило правительство и парламент англии.


Дилетант писал(а) 10.03.2012 :: 21:40:15:

ну да. тяжелое наследие советского режима, приводит в шок. как это может пасть правительство если поступит вопреки воле оппозиции или народа.