анатол писал(а) 22.02.2012 :: 21:06:53:

в то числе и помощью армии.
что вы от меня хотите.
сколько бы вы вопрос окружных не задали, никак не выйдет, что армия равно война.

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 21:06:53:

никакой договор не подписали.
зачем союз просился на проход войск.
я вам говорю - отвечайте по существу.

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 21:06:53:

никакое отношение 24 августа с кейтелем не имеет к приведенному мной.
я ничего не понял про шанс.
аргументируйте в чем шанс для англии - позвать поляков на переговоры.

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 21:44:07:


Одного.
Чтобы Вы сказали, для чего Гитлер готовил армию.

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 21:44:07:


Местами поменяйте. Хронологию опять забыли.
Союз просился на проход войск для помощи АиФ в войне с Германией.
Для этого должен быть договор с АиФ о координации действий. И должен быть договор с Польшей о той же самой координации. Надеюсь, ясно, что без договорённостей никакой дурак в войну не полезет.
Без договора и проход не нужен.

Это так трудно сообразить?

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 21:44:07:


Ага.
Только не позвать на переговоры (они уже полгода шли) , а убедить поляков согласиться на предложения Германии.
Откладывается нападение и даётся шанс англичанам избежать войны и сохранить лицо.
Дальше Гитлер откладывать не мог. Зима близко.

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 22:16:53:

я вам ответил.
никакое наращивание армии не = готов напасть.
а супернаращивания даже не было.

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 22:16:53:

это констатация факта. а не ответ - зачем.

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 22:16:53:

30 августа гитлер ждал поляков на переговоры, чтобы решить вопрос миром?
я так понял ваш ответ?
откуда вышло, что нападение откладывается вообще не понял.

Alba писал(а) 22.02.2012 :: 22:18:53:


Какое и куда вмешательство?

Alba писал(а) 22.02.2012 :: 22:18:53:


Вы как обычно не в теме.

Результаты известны всем.кроме вас:
разгром фашистской Германии.

Alba писал(а) 22.02.2012 :: 22:18:53:


Мелко плаваете.

Светские танкисты начали жечь панцервагенистов ещё в 1936-м.

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 22:48:32:



Ну так перечитайте мой пост с цитатами ещё раз. И ещё раз. Может, поймёте.

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 22:48:32:


Как?

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 22:48:32:


Они хотели участия СССР в войне?

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 22:48:32:


Вы просто плохо знаете русский язык.

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 23:01:26:


Вы придуриваетесь?
Ответ #5843

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 23:01:26:


Курсорчиком и мышкой пощёлкайте.
Вы придуриваетесь?

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 23:01:26:


Ответ #5810
Ответ #5836
Ответ #5843
Ответ #5846

Alba писал(а) 22.02.2012 :: 23:14:41:


Отдельно от Англии не боялось.
Совместное с Англией боялось. Два фронта.

А вот на вмешательство Англии не рассчитывало.

Учите матчасть.

Alba писал(а) 22.02.2012 :: 23:14:41:


Интересно, а почему это для того, чтобы стать союзниками России этим пришлось получить от немцев?
Это они будущие наши союзники, а не мы их будущие союзники.
Чтобы сразу не стать? Чем думали?
А то ишь, втянули всех в войну ... 

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 23:38:15:

поляки не приехали.

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 23:38:15:

вы прекрасно знаете в чем мой вопрос.

30 августа гитлер готов был не напасть на польшу, если бы они уступили в его требованиях?

анатол писал(а) 22.02.2012 :: 23:38:15:

ну ёмое.
ссср не получает разрешения на проход войск по польше.
начинается война.
ссср вместе с остальными против немцев.
мы сидим и смотрим как буржуи воюют. нам не разрешили пройти по румынии и польше.
пассивно помогаем.
почему я должен это писать пятый раз.

п.с. про откладывание нападения?

Amaro Shakur писал(а) 22.02.2012 :: 20:04:58:

На географическую карту смотреть не пытались?
Конкретизировал про географическую специально, а то Вы, похоже, смотрите или на игральные карты или на кредитные. А надо бы на географическую.