. А именно, зачем надо отрицать очевидные вещи и городить огород, когда все предельно ясно?

1. А зачем ему тогда проходы понадобились?
2. И что же СССР делал для этого?

Так СССР рвался повоевать с Германией, а Польша ему не давала?

Вот что говорил министр иностранных дел Польши Ю. Бек французскому послу Леону Ноэлю:
"русские не заслуживают внимания с военной точки зрения".
Начальник польского генштаба Стахевич выразился еще более прямолинейно:
"Польша не получит никаких выгод от того, что Красная Армия будет действовать на ее территории".
А в остальном читайте приведенные мною документы.
Так кто там искал выгоду на переговорах по системе европейской безопасности?

Вы, насколько я понимаю, считаете что СССР хотел воевать?

Это почему Вы так считаете?
Я где-то говорил, что СССР хотел воевать? Насколько я помню, - не говорил. Тогда что же натолкнуло Вас на такие выводы?

Корридоры зачем?

Rambo писал(а) Сегодня :: 19:42:40:
Это почему Вы так считаете?
Я где-то говорил, что СССР хотел воевать? Насколько я помню, - не говорил. Тогда что же натолкнуло Вас на такие выводы?

Корридоры зачем?

анатол писал(а) Сегодня :: 15:09:10:
Лиддел Гарт считал, что русские поступили правильно, а англичане-нет.

Да понял я уже, что про лбы вы комментировать не будете. завязывайте с лидделом.

анатол писал(а) Сегодня :: 15:09:10:
Для чего Гитлер готовил армию?

Мы все таки в Одессе.

Для того что бы иметь весомый аргумент и инструмент в реализации внешней политики.

анатол писал(а) Сегодня :: 15:11:10:
Поляки считали себя круче и помощь принимать не хотели (одна из причин).

вот видите, забалтыванием,вы сами забываете вопрос.
исходный вопрос :
Amaro Shakur писал(а) Сегодня :: 11:10:47:
вы тоже считаете, что в военном, территориальном и прочих смыслах польша=ссср?

то что круче только яйца, это интересно но не по делу.

анатол писал(а) Сегодня :: 18:07:17:
Если АиФ, Польша и мы против немцев-война не начнётся.

о. нечто новое.
вы расширьте мысль, а то боюсь понять неправильно.
потому что идет вразрез с говоренным вами ранее.

анатол писал(а) Сегодня :: 15:09:10:
Он не поляков ждал.

30 августа 39 года.
Имперский министр иностранных дел ответил, что: 1) британское посредничество до сих пор имело только один очевидный результат, а именно: объявление Польшей всеобщей мобилизации; 2) с германской стороны рассчитывали на прибытие польского представителя сегодня, Это был не ультиматум, как ошибочно полагал британский посол, а, как еще вчера разъяснил фюрер, практическое предложение, продиктованное стечением обстоятельств. До полуночи с германской стороны от поляков ничего не было слышно. Поэтому вопрос о возможном предложении больше неактуален. Но чтобы показать, что Германия намеревалась предложить, если бы приехал польский представитель, имперский министр иностранных дел зачитал прилагаемые германские предложения {{*}}.

(кому зачитал? )

Гендерсон возразил, что заявление имперского министра иностранных дел о том, что в результате непоявления польского представителя к среде до полуночи первоначально намечавшиеся германские предложения более неактуальны, пожалуй, подтверждает, что его заявление с предложениями было ультиматумом.

Имперский министр иностранных дел вновь решительно возразил против такой трактовки и указал на сделанное вчера фюрером заявление о том, что срочность обусловлена тем фактом, что на расстоянии выстрела друг другу противостоят две отмобилизованные армии и в каждую минуту любой инцидент может вызвать серьезный конфликт.


неужели знаток матчасти не знал об этом событии?

Я читал. Вопрос вроде простой. Так вы можете мне объяснить зачем СССР понадобились коридоры если он не хотел воевать?