Исторический форум - Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 283 284 285 286 287 ... 740

Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1242611 раз)

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5680 - 19.02.2012 :: 16:36:18

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:16:55:

Русские солдаты много где оказывались на территории СНГ и везде они гасили "горячие точки". В том числе и по просьбе местных правительств. Потому что несли моральную ответственность за силовой ваккум после развала СССР.

Вынужден вам напомнить что всё что вы говорите ушло в прошлое лет 15 назад. Более того, в киргизских событиях полтора года назад, Россия не рвалась исполнить свой "моральный долг"

. А тут вдруг такая ответственость.

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:16:55:

Вам ответили что в ситуации с югоосетинским конфликтом виноваты грузинские националисты и Гамсахурдия. Они два раза похерили создание федеративного государства. Саакашвили так и вовсе похоронил последние надежды на реинтеграцию.

Перечитайте внимательно что я спросил и что мне ответили. Вы сами это цитировали. Я спросил как там оказались миротворцы. По вашему Россия не в состоянии отказаться посылать миротворцев\отменить миротворческую миссию если она этого не хочет?
Это чужая территория вообще то. Если миротворцам что то угрожает, их оттуда выводят, а не разносят вдребезги чужое государство. Вы ведь осуждаете США за ливийские, иракские, афганские, югославские и прочие истории, правда?

Наверх

« Последняя редакция: 19.02.2012 :: 16:42:57 от Alba »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5681 - 19.02.2012 :: 16:41:35

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

Французская - развалилась за пару недель,

Совершенно верно. Вам от этого хорошо?

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

англы сбежали на остров...

На котором у англов оказался флот и авиация не так ли? Которые никуда не сбежали Подмигивание

. И посему получается, что они сумели подготовится лучше СССР. Без 10-ков лет, коллективизация и врагов народа.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5682 - 19.02.2012 :: 16:55:45

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 16:24:54:

В 1941 году СССР против Финляндии смотрелся всё также бледно, кстати. Опять враги народа помешали?

Немцы.

"Историк".

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 16:24:54:

Ну, давайте выходить из этой диспозиции и предполагать что до июня 40го этот анализ был основой военной доктрины. И так,-АиФ, Турция, Румыния и Финляндия не противники. Не так ли?
Вероятные противники по вашему отрывку Польша, Германия и Япония. Я предлагал вам сравнить
1. Соотношение техники с вероятными противниками

Отрывков много. Подмигивание

АиФ не противники. В военном плане. В политической доктрине-прямые. С их "непрямыми действиями"
Турция, Финляндия и Румыния-прямые противники в военной доктрине.

Документ под условным названием "Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940—1941 гг." начал разрабатываться после установления советско-германской границы согласно договору от 28 сентября 1939 г. Особую интенсивность этот процесс приобрел со второй половины марта 1940 г., и в конце июля составление этого документа было завершено.
Кроме этого документа, советскому руководству докладывались планы боевых действий против Финляндии, Румынии и Турции, что, по мнению их разработчиков, придавало всему оперативному плану необходимую полноту и гибкость, давало возможность действовать в зависимости от конкретной военно-политической обстановки
Подмигивание

Считайте...
Впрочем, кто-то уже насчитал 10000(на весь Союз) против 6000(на всю Германию). Поцелуй

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 16:24:54:

2. Политический расклад и дипломатию в этот период. Как ПМР соотносится с этим анализом? Зачем было "защищаться" от стран которые не рассматриваются как противники захватывая базы, которые теоретически помогали против стран, которые опять же не рассматривались как противники и ,наконец, ссорясь с потенциальными союзниками?

Очередной перл. Смех

Блин, "историк".
Хоть о геополитике заговорил. Подмигивание

Тем не менее при рассмотрении положения в Европе в последующие годы нельзя сказать с такой уверенностью, как в 1941 году, что меры, предпринятые Сталиным, нанесли ущерб России. Западу же все это нанесло неизмеримый урон. И главными виновниками этого являются те, кто был ответствен за проведение политики колебаний и спешки в обстановке, явно чреватой взрывом.
И русским ничего другого не оставалось, кроме как сохранять нейтралитет.

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5683 - 19.02.2012 :: 17:02:33

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:04:00:

Чехословакия никогда и не была в списке победителей - только в освобожденных. А у Польши гораздо больше прав быть в списке победителей, недаром ее войска штурмовали Берлин.

Я надеюсь, что полякам это греет душу

. Поливают их грязью больше чем чехов, пострадали они сильнее, чем чехи, а судьбу они разделили общую.

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:04:00:

Во-первых: не развалившаяся. Как может развалившаяся армия вести многомесячные бои и контратаковать?
Во-вторых: 80% кадровых частей не за несколько месяцев, а за 1 год 3 месяца. Что, согласитесь, несколько больше.

1. И попав почти в полностью в плен. Действительно,- как?
2. Мы договаривались до марта 42-го.

Поправил. Давайте не будем обсуждать финляндские уроки. К делу это отношения не имеет, а ни до чего путного мы не договоримся.

Наверх

« Последняя редакция: 19.02.2012 :: 19:31:09 от Alba »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5684 - 19.02.2012 :: 17:03:04

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 16:41:35:

На котором у англов оказался флот и авиация не так ли? Которые никуда не сбежали . И посему получается, что они сумели подготовится лучше СССР. Без 10-ков лет, коллективизация и врагов народа.

Посему получается, не будь Англия островом, не было бы у неё танков для сопротивления Вермахту. Был бы пипец Англии с её флотом. Смех

Наверх

jeNOTY.jpg (69 KB | 40 )

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5685 - 19.02.2012 :: 17:58:48

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 14:37:51:

Так кто разжёг войну?

Гитлер, разумеется. Читайте любого советского историка.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 14:37:51:

Вы не ответили, зачем СССР разжигать войну?

ВЫ ответили. В наших интересах не препятствовать развитию конфликта.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 14:37:51:

Сталин говорит о уже идущей войне. Кстати, совсем не мировой.А раз идёт-пусть и дерутся. Нам то что? Вы же сами говорили, что у нас все враги

Они все врагами стали после начала войны? Или и ДО тоже были врагами?

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 14:37:51:

Англичане отказались. Т.е. в случае войны они помогать нам не будут. И в войну с Германией (агрессором) не вступят

Мы тут вообще ни при чём. На нас Германия напасть не может в силу отсутствия общей границы. А Польше АиФ гарантии дали.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 14:37:51:

Дык, и я о том же. Польша не приняла помощь СССР.Виновата в развязывании войны

Не дала гарантий пропуска РККА на свою территорию - значит, виновата в развязывании войны? А чем РККА лучше вермахта?

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 14:55:49:

Можно добавить Лиддел Гарта

Приведённые историки считают что ВМВ развязала ПОЛЬША? Ужас

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:16:55:

Ж/д войска - это не воинская часть в общепотребительном смысле

Давайте без деиагогии, ладно?
Это войсковая часть. И ввести её в другое государство без разрешения законного правительства (а мы таковым признавали Саакашвили) нельзя.

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:16:55:

Вам ответили что в ситуации с югоосетинским конфликтом виноваты грузинские националисты и Гамсахурдия

Давайте так далеко не лезть. Я о ситуации с 8 августа.

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

Прпавильно?И потеряли в разы больше

Отстояли независимость. Как Вы любите выражаться - ноги не раздвинули.

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

Нет преступности это плохо?

Хорошо. Если бы ещё у власти не были преступники.

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

А пиндосы ,не провоцировали?

Чем? Наоборот, прохлопали.

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

Никогда не говорил,что Секретное Приложение изготовил Яковлев и Ко.

Вот так так. Вы утверждали что это фальшивка. Нет? Уже признали протокол?

Дилетант писал(а) 19.02.2012 :: 15:23:52:

На "Эхе" недавно слышал,как некий твагищ визжал,что говоритьо том что русских в ВМВ погибло больше ,чем евреев - это орицатьхолокост...И вся шайка Бунтманов и Ко в негодовании ему поддакивала

На Эхе иногда выступают дебилы. Но вряд ли такому бреду кто-то поддакивал.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5686 - 19.02.2012 :: 18:10:50

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 16:55:45:

Немцы

Немцы помешали РККА разгромить финнов? Чем?

Кстати, Анатол, заканчивайте оскорблять оппонентов.
Если мы идиоты, чего Вы себя-то не уважаете?
Или просто аргументов не хватает?
За какую тему не возьмёмся - не тянете Вы. Необходимость Ханко не доказали. Необходимость зимней войны тоже. С Барышниковым на пару облажались. В теме ленд-лиза ухватились за труд литературного критика Хайэма. В теме красного террора в Германии - за то что Вам не посчитали всех изнасилованных. И за всем этим разгромом глубокомысленные намёки на некое высшее ПОНИМАНИЕ ситуации.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5687 - 19.02.2012 :: 18:14:24

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

анатол писал(а) Сегодня :: 14:37:51:
Так кто разжёг войну?

Гитлер, разумеется. Читайте любого советского историка.

Вообще-то, АиФ в Мюнхене.

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

анатол писал(а) Сегодня :: 14:37:51:
Вы не ответили, зачем СССР разжигать войну?

ВЫ ответили. В наших интересах не препятствовать развитию конфликта.

Это во время войны.
Вы не ответили, зачем СССР разжигать войну?
Я ж Вас страниц сто спрашиваю.
Что выкручиваемся?

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

анатол писал(а) Сегодня :: 14:37:51:
Сталин говорит о уже идущей войне. Кстати, совсем не мировой.А раз идёт-пусть и дерутся.Нам то что? Вы же сами говорили, что у нас все враги

Они все врагами стали после начала войны? Или и ДО тоже были врагами?

"У СССР не было друзей" (с) Лёва

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

анатол писал(а) Сегодня :: 14:37:51:
Англичане отказались. Т.е. в случае войны они помогать нам не будут. И в войну с Германией (агрессором) не вступят

Мы тут вообще ни при чём.

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

А Польше АиФ гарантии дали.

И как их гарантии? Очень довольный

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

А чем РККА лучше вермахта?

А РККА Польше не угрожала и нападать не собиралась. Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

анатол писал(а) Сегодня :: 14:55:49:
Можно добавить Лиддел Гарта

Приведённые историки считают что ВМВ развязала ПОЛЬША?

Ага. Они считают, что в развязывании войны Польша сыграла одну из главных ролей. Если бы не она-и войны не было бы.
Учите матчасть. Подмигивание

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5688 - 19.02.2012 :: 18:44:06

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 18:10:50:

анатол писал(а) Сегодня :: 16:55:45:
Немцы

Немцы помешали РККА разгромить финнов? Чем?

Вообще-то, немцы в это время наступали по всему фронту.
Учите матчасть. Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 18:10:50:

Кстати, Анатол, заканчивайте оскорблять оппонентов.

Какие оскорбления?
Констатация факта. Перлы могу собрать в одну нехилую книжицу. Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 18:10:50:

За какую тему не возьмёмся - не тянете Вы. Необходимость Ханко не доказали. Необходимость зимней войны тоже. С Барышниковым на пару облажались. В теме ленд-лиза ухватились за труд литературного критика Хайэма. В теме красного террора в Германии - за то что Вам не посчитали всех изнасилованных.

Помнится, по всем указанным темам вы сотоварищи в лёгкую слили. Подмигивание

А сейчас полностью сливаете предвоенную историю.
Не зря отвечать на простые вопросы не хотите.

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5689 - 19.02.2012 :: 19:01:20

Ubivec писал(а) 19.02.2012 :: 15:04:00:

Их вообще-то дофига на просторах сети, но если хотите:
Взгляд из окопов:
http://www.liveinternet.ru/users/651528/post150462036/
Гельмут
Немецкие генералы:
http://www.pavlovsk-spb.ru/voennye-dnevniki/238-dnevnik-komanduyushhego-gruppoj-....
Лееб
Высшее командование:
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html

Ну, если вы про Гальдера, то о Т34 и тяжёлых танках там отзыв хороший. Всё остальное не читал. Но по большому счёту, причин не верить Гитлеру у меня нет, а он сказал чётко
"Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков… я бы, пожалуй, не начинал эту войну."
И сказал он это задолго до Москвы.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5690 - 19.02.2012 :: 19:25:05

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 19:01:20:

"Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков… я бы, пожалуй, не начинал эту войну."

Ты смотри, русским танки "неожиданно" понадобились, а не флот... Знали бы немцы-не напали.
Великий вождь и учитель товарищ Сталин был прав. Подмигивание

ЧТД.

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5691 - 19.02.2012 :: 19:43:20

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

А Польше АиФ гарантии дали.

Чего стоили эти гарантии мы уже обсудили с Кексом. И пришли к выводу, что - ничего они не стоили!

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

А чем РККА лучше вермахта?

Хотя бы и тем, что спрашивали разрешения пропустить свои войска по строго ограниченным коридорам.

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5692 - 19.02.2012 :: 20:03:22

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:14:24:

Вообще-то, АиФ в Мюнхене

Может, ещё в Версале? Вы не стесняйтесь.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:14:24:

Вы не ответили, зачем СССР разжигать войну?

Не обязательно разжигать. Главное - никак не мешать процессу горения.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:14:24:

"У СССР не было друзей" (с) Лёва

Использование моих цитат я одобряю. Но не бездумно.
АиФ и до того были врагами СССР. Зачем нам с ними договоры подписывать?

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:14:24:

И как их гарантии?

Выполнили. Войну объявили.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:14:24:

А РККА Польше не угрожала и нападать не собиралась

Ага, пусти козла в огород.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:14:24:

Ага. Они считают, что в развязывании войны Польша сыграла одну из главных ролей. Если бы не она-и войны не было бы

Если бы не она и т.д. это неконкретно. Кто развязал ВМВ?

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:44:06:

Вообще-то, немцы в это время наступали по всему фронту

Вы это про какой год? Озадачен

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 18:44:06:

Помнится, по всем указанным темам вы сотоварищи в лёгкую слили

Ну да, ну да. Мы же Вам так и не предоставили справку от врача что Хайэм недееспособен. Смех

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 19:25:05:

Ты смотри, русским танки "неожиданно" понадобились, а не флот... Знали бы немцы-не напали.Великий вождь и учитель товарищ Сталин был прав

Выходит, надо было не секретничать. Слить Гитлеру информацию о нашей силе. Подмигивание

Rambo писал(а) 19.02.2012 :: 19:43:20:

Чего стоили эти гарантии мы уже обсудили с Кексом

КОМУ стоили? Франции они стоили независимости. Англия тоже влипла по самые не могу.
Ну а дай нам АиФ гарантии - где гарантии что они нас не слили бы?

Rambo писал(а) 19.02.2012 :: 19:43:20:

Хотя бы и тем, что спрашивали разрешения пропустить свои войска по строго ограниченным коридорам

Нас китайцы однажды просили пропустить их войска через нашу территорию. Им так было короче добираться до места. Мы тогда были в дружеских отношениях. Знаете что мы ответили? Что они ОХРЕНЕЛИ. Никто не пустит чужую армию без крайней необходимости. Да никто и не просил РККА воевать за Польшу.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5693 - 19.02.2012 :: 20:57:00

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:14:24:
Вообще-то, АиФ в Мюнхене

Может, ещё в Версале? Вы не стесняйтесь.

Вы просили, я сказал.
Я виноват, что Вы не читали в школе учебники? Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:14:24:
Вы не ответили, зачем СССР разжигать войну?

Не обязательно разжигать. Главное - никак не мешать процессу горения.

А кто разжёг-то "пожар войны в Европе"?
Трудно ответить?
Или ещё не поняли? Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

АиФ и до того были врагами СССР. Зачем нам с ними договоры подписывать?

Вы спросили, Вы и ответили. Это как-то называется... Подмигивание

Для того, чтобы остановить Гитлера.
СССР благороден и не помнит обид. Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:14:24:
А РККА Польше не угрожала и нападать не собиралась

Ага, пусти козла в огород.

Дураки, да? Из-за них Германия развязала войну.

Стало ясно, чем РККА лучше Вермахта?

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:14:24:
И как их гарантии?

Выполнили. Войну объявили.

И Вы жалеете, что в 1939 году Россия не стала воевать под эти "гарантии".
А с кем и где она должна была воевать-Вас не волнует.

Вы подпишетесь под любой бумажкой?
Я как-то Вас спросил и ответа не получил.
Согласны ремонтировать сто телевизоров за свои деньги?
Под гарантии кинувших Вас однажды жуликов?

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:14:24:
Ага. Они считают, что в развязывании войны Польша сыграла одну из главных ролей. Если бы не она-и войны не было бы

Если бы не она и т.д. это неконкретно. Кто развязал ВМВ?

Ответ я Вам уже дал.
А кто развязал ВМВ с Вашей точки зрения?

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:44:06:
Вообще-то, немцы в это время наступали по всему фронту

Вы это про какой год?

Про тот, о котором наш второй "известный историк" Альба со "знанием дела" рассуждает. Смех

Слышали звон и пукнуть захотелось в сторону? Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

Выходит, надо было не секретничать. Слить Гитлеру информацию о нашей силе.

Выходит, не зря танки строили. Смех

И херово работала германская разведка. Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

Польшу забыли.
Вы уж определитесь, чего желаете.
Чтобы мы потеряли независимость и влипли по самые не могу из-за этих "гарантий" в 1939 году?

Какие претензии к Сталину, не поверившему в "гарантии"? Смайл

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5694 - 19.02.2012 :: 21:09:40

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 20:57:00:

Вы просили, я сказал

Так всё же в Версале? Подмигивание

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 20:57:00:

А кто разжёг-то "пожар войны в Европе"?Трудно ответить?

Гитлер. Гитлер. Историю КПСС читайте.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 20:57:00:

Для того, чтобы остановить Гитлера

Нафига нам его останавливать?
Он сам того не понимая разваливает мир империализма .

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 20:57:00:

Дураки, да? Из-за них Германия развязала войну

В смысле - из-за них? Вы смеётесь, что ли?

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 20:57:00:

Выходит, не зря танки строили. И херово работала германская разведка

Наша. Кто же надеется на чужую разведку.

анатол писал(а) 19.02.2012 :: 20:57:00:

Польшу забыли.Вы уж определитесь, чего желаете.Чтобы мы потеряли независимость и влипли по самые не могу из-за этих "гарантий" в 1939 году?Какие претензии к Сталину, не поверившему в "гарантии"?

Вы сами заявили что заключи мы договор с АиФ Гитлер не напал бы.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo Гуру Вне Форума Сообщений: 7758 Новосибирск Пол:	Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары Ответ #5695 - 19.02.2012 :: 21:10:49 Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22: Да никто и не просил РККА воевать за Польшу. А о чем тогда шла речь, разрешите поинтересоваться?
Наверх	Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем. IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5696 - 19.02.2012 :: 21:57:54

Rambo писал(а) 19.02.2012 :: 21:10:49:

А о чем тогда шла речь, разрешите поинтересоваться?

Лишь об одном. По задумке АиФ СССР должен был заявить о поддержке Польши. То есть вся Европа против Гитлера. В случае войны СССР должны обеспечивать границу Польши. Поставлять полякам оружие, материалы.
Поставьте себя на место Гитлера. Его задумка была в том чтобы быстро разгромить Польшу, а потом перебросить войска против АиФ.
Наличие недружественного СССР ломало все планы.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5697 - 19.02.2012 :: 22:02:43

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 21:09:40:

анатол писал(а) Сегодня :: 20:57:00:
А кто разжёг-то "пожар войны в Европе"?Трудно ответить?

Гитлер. Гитлер. Историю КПСС читайте.

И это не читали? Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 21:09:40:

анатол писал(а) Сегодня :: 20:57:00:
Для того, чтобы остановить Гитлера

Нафига нам его останавливать?
Он сам того не понимая разваливает мир империализма .

Да? А Сталин так не думал.
И начал переговоры со странами "демократии".

А Вы долго будете фантазировать? И выдавать желаемое Вам за действительное?
Можете хоть как-то подкрепить свои слова серьёзными историками?
Цитатки, работы, выводы...

Как там в луже? Подмигивание

Учите матчасть.

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 21:09:40:

анатол писал(а) Сегодня :: 20:57:00:
Дураки, да? Из-за них Германия развязала войну

В смысле - из-за них? Вы смеётесь, что ли?

Цитатки я Вам дал. Анализ дал.

Теперь Ваша очередь просвещать.
Из-за кого Германия начала войну?
Причину дайте.
Очень прошу.

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 21:09:40:

анатол писал(а) Сегодня :: 20:57:00:
Выходит, не зря танки строили. И херово работала германская разведка

Наша. Кто же надеется на чужую разведку.

И для чего танки строили? Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 21:09:40:

анатол писал(а) Сегодня :: 20:57:00:
Польшу забыли.Вы уж определитесь, чего желаете.Чтобы мы потеряли независимость и влипли по самые не могу из-за этих "гарантий" в 1939 году?Какие претензии к Сталину, не поверившему в "гарантии"?

Вы сами заявили что заключи
мы
договор с АиФ Гитлер не напал бы.

А это не я сказал. Черчилль и все остальные историки утверждают, что заключи Англия союз с СССР-войны возможно и не было бы.
Англия не заключила, не мы.

На каких условиях
мы
должны заключать договор?
До Вас доходит или нет, что договор должен быть взаимовыгоден?

Вы внятно можете сказать, что Вас устраивают "гарантии" Англии и мы должны были подписывать всё не глядя?

Вы подпишетесь под любой бумажкой?
Я как-то Вас спросил и ответа не получил.
Согласны ремонтировать сто телевизоров за свои деньги?
Под гарантии кинувших Вас однажды жуликов?
Ответить можете, чтобы прояснить наконец свою позицию?

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5698 - 19.02.2012 :: 22:07:11

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 21:57:54:

Поставьте себя на место Гитлера. Его задумка была в том чтобы быстро разгромить Польшу, а потом перебросить войска против АиФ.

Документы в студию!

Вообще-то, его задумка была в том, что АиФ не выступят на стороне Польши.
Учите матчасть. Подмигивание

И воевать с АиФ Гитлер не собирался.
Учите матчасть. Подмигивание

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #5699 - 19.02.2012 :: 22:57:08

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 16:41:35:

Совершенно верно. Вам от этого хорошо?

Не а,хорошо вам,когда какаете на СССР.

Alba писал(а) 19.02.2012 :: 16:41:35:

у англов оказался флот и авиация не так ли? Которые никуда не сбежали . И посему получается, что они сумели подготовится лучше СССР. Без 10-ков лет, коллективизация и врагов народа.

Ла-манш прорыли? Смех

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

Отстояли независимость. Как Вы любите выражаться - ноги не раздвинули.

1.У чухни и не просили её,просили обмен территорий и аренду баз.
Что СССР и получил.на в разы лучших условиях.
2.Не пишу обычно про раздвинутые ноги,но т.к. не ханжа ,то у меня красивые раздвинутые ножки определённо вызывают симпатию.

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

Если бы ещё у власти не были преступники.

До 1939 года дуче и фюрер не считались таковыми западными д#рьмократами ...в отличие от СССР. Подмигивание

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

Наоборот, прохлопали.

Прохлопали ,отнюдь не значит,что не провоцировали)))
Очень довольный

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 17:58:48:

На Эхе иногда выступают дебилы. Но вряд ли такому бреду кто-то поддакивал.

Я давал Вам повод?

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

Может, ещё в Версале?

В точку!

Лёва писал(а) 19.02.2012 :: 20:03:22:

КОМУ стоили? Франции они стоили независимости. Англия тоже влипла по самые не могу. Ну а дай нам АиФ гарантии - где гарантии что они нас не слили бы?

1.В МК Алоизович на чистом немецкм языке написал,чтоФранция по-любому враг,которого надо разгромить .
2.Британия так влипла ,так влипла...что потеряла убитыми меньше Венгрии ...

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 283 284 285 286 287 ... 740

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›