анатол писал(а) 18.02.2012 :: 15:10:57:А где там сказано, что войну за "уничтожение рабства!" надо начинать?
Ей надо ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Не препятствовать тому чтобы она разгорелась.
анатол писал(а) 18.02.2012 :: 15:10:57:Лёва, милый! В договоре должны быть оговорены действия обеих сторон по борьбе с агрессором
Ну и что написано в нашем договоре с Германией?
анатол писал(а) 18.02.2012 :: 15:10:57:Естественно. Помощью "союзников".Они эту плату не дали.Воевать одни мы не будем.Не батраки
Сами себе противоречите. Факт договора АиФ с СССР сам по себе (Ваши же слова) остановил бы Гитлера. Кому и с кем воевать?
анатол писал(а) 18.02.2012 :: 15:10:57:Дык что я скрываю?
Дилетант не верит в секретный протокол к Пакту. Считает это фальшивкой Яковлева. Вы верите.
Рэмбо уверен что Прибалтика вошла в СССР добровольно. Вы - иное дело. Вы всё понимаете. Но разубеждать Рэмбо не хотите. Считаете себя эдаким хитрым кукловодом.
анатол писал(а) 18.02.2012 :: 15:10:57:А что, Договоре о нападении было хоть что-то о вхождении этих земель в СССР? Договор-то здесь причём?
Текст соглашения
Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу.
Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 16:52:23:Наоборот,сейчас немецкие политики уже открыто говорят.что Польша первая начала мобилизацию
Про глайвицкий инцендент они что говорят?
Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 16:52:23:Когда напомните сколько грузинсих солдат было при этом убито тогда и продолжим разговор о провокациях
При чём тут убитые? Пока нет убитых любые провокации допустимы?
Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 16:52:23:российская интеллигенция это большевики?
Лозунг брольшевиков помните? Они желали своей стране поражения.
Дилетант писал(а) 18.02.2012 :: 16:52:23:В таком случае у СССР не было такого УРа,как линия Маннергейма
Были и получше. Но финны не пытались их атаковать. Не до жиру.
Rambo писал(а) 18.02.2012 :: 18:24:04:Вы прикидываетесь или действительно не понимаете?На карту пытались хоть раз посмотреть? Сравнить масштабы там, или протяженность путей сообщения? Да хотя бы протяженность границ и количество сопредельных государств сопоставили бы
Такой прпотяжённости как у Британской империи поискать. Даже английского флота мало было. На все задачи не хватало.