Альба Цитата:Экстраполируйте приведённое количество танков на армию. Сколько надо грузовиков, ГСМ, людей, железных дорог и прочего, чтобы поддерживать эдакую орду?
Если они распределены по стране, то нормально. То, что в Западных округах было больше всего танков - так и логистика там была лучше, да и самое опасное направление.
К тому же армада легких танков это не армада средних и тяжелых. Один Т-34 потреблял столько же, сколько три Т-26. Итого 12 тысяч танков потребляют как 3-4 тысячи обычных средних танков. Не впечатляет.
Цитата: примеру, чтоб немного илюстрировать ситуацию, у немцев соотношение танков к грузовикам в танковой дивизии 1:10. У американцев ещё выше, де факто. Не включая, мотоциклы и прочую мелочь. А сколько всего было исправных машин в РККА в 41-ом году по вашему?
Мехкорпуса содержались в свернутом мобилизационном варианте. Когда ударит тревога, тогда и начнут накачивать. Что уже переводит их в разряд оборонительного оружия.
Цитата:2.Если вам не нравится качество танков, то на кой дьявол их клепать в таких количествах?
А другие на начало тридцатых и не могли. Промышленности еще не было, технических кадров. Поэтому и пробавлялись техническими выпердышами более развитых стран. Сталин же по вашему ерундой занимался, заводы строил лихорадочно, ВПК расширял, КБ создавал...
А в количествах...дык они были нужны еще в 1928 г. и желательно на всех потенциальных ТВД. Поэтому и дули тщательно мыльный пузырь, чтобы хоть статистикой потенциального врага образумить.
Цитата:3. Вы что утверждаете, что СССР был богатым на 40-ой год? Представляете сколько тракторов можно было сделать, если бы обошлись, скажем четвертью? И четвертьютракторных танковых заводов? Или вы утверждаете, что в СССР был переизбыток грузовиков, тракторов и стали?
Нет, я утверждаю что было нужно и то и то, причем в больших количествах. Но сразу все дать не могли, поэтому в первую очередь развивали промышленность, чтобы она во время войны уже могла давать военную продукцию в нужных количествах. Она и дала.
Цитата:Да, да. Танки по грунтовым дорогам. Все сколько то там тысяч штук. Своим ходом, без подвоза. И сколько они пройдут по грунтовке по вашему в таких условиях? 100км? Ну, вот они столько и прошли. После чего вышли из строя. Замечательный план.
Самое смешное что прошли. И не 100 км. а 500 км. По грунтовым дорогам. И после этого вдарили по Баин-Цагану, прямо с колес.
Вообще концепция мобильных групп очень подробно обсуждалась в Генштабе, собственно поэтому и закупили БТ с раздельным колесно-гусеничным ходом. Проблема крейсерского танка была в том, что он был оружием пограничных инцидентов - быстро выдвинуться и запечатать. К массовой тотальной войне он был непригоден.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1240889 раз)