Alba писал(а) 02.02.2012 :: 22:42:19:


Эт точно.(красноармеец товарищ Сухов)

Качиньскй кроме своих бла-бла официальную бумажку от польских властей с оценкой греха предъявил?

Дилетант писал(а) 02.02.2012 :: 23:13:01:


Вот уж не знаю, что он там предъявил... Так что,- у нас никто не извиняется, правда?  Королева, президент... Это ж фигня без нотариальной заверености лично Дилетанта с АнатолОМ? Видите как трудно вашей кодле существовать в выдуманом мире... Всё время приходится обманывать себя или троллить. Или и то и другое. Иначе мир начинает рушиться...

Лёва писал(а) 02.02.2012 :: 11:56:18:

Вопрос неправильный, правильный, "кто сидел в этих танках?" А получается что танковых батальонов не было. Штат ТД на 43й это: 2 моторизованных полка и 1 танковый двухбатальонного состава. Не так давно некто под ником Лёва написал:
Лёва писал(а) 31.01.2012 :: 14:34:21:

Лёва писал(а) 31.01.2012 :: 14:34:21:

Два минус два будет ноль, железная логика.

Лёва писал(а) 02.02.2012 :: 11:56:18:

Это основная причина. Франция была основным местом подготовки танкистов, поэтому большинство танковых подразделений на пополнение и доукомплектования ехали именно туда. При создании этой "большой танковой школы" возможно и рассматривался вариант противодействия возможному десанту, но это уже бонусом.

Лёва писал(а) 02.02.2012 :: 11:56:18:

Не думаю, что на линии соприкосновения войск было именно так. В отношении общей массы возможно. Уставные плотности для того и уставные.

Лёва писал(а) 02.02.2012 :: 11:56:18:

Ничем. Я и не собираюсь сказать что Англия делала это специально, просто "так получилось". Но вот Сталин ПМР подписал только для того чтобы десятки миллионов положить, так получается?

Alba писал(а) 02.02.2012 :: 23:22:10:


Но ссылаюсь...

Alba писал(а) 02.02.2012 :: 23:22:10:


Правда,у вас никто не извиняется.

Alba писал(а) 02.02.2012 :: 23:22:10:


То, что говорит руководитель государства - не есть документ имеющий силу государственных обязательств.
Надо подписать бумагу, получив на это официальное одобрение законодательного органа.
До этого , всё - не более чем словеса,которые после признесения  политики и политологи  всех мастей и калибров ,"толкуют" по своему усмотрению.

Дилетант писал(а) 03.02.2012 :: 00:10:31:


Вы не осилили что там написано что ли?

Дилетант писал(а) 03.02.2012 :: 00:10:31:


А что,- вы всю речь читали? 

Дилетант писал(а) 03.02.2012 :: 00:10:31:


Ну, что ж. Расскажите же мне скорее какие именно государственые обязательства взяла на себя Россия признав Катынь. С конкретикой.
Ну и вернёмся к ПМР. Так что,- разрешаем Медведеву произнести такую же фразу относительно ПМР? 

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 19:01:14:


При чём тут радость? Торгуют и поляки. Но стараются от нас дистанцироваться по возможности.

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 19:01:14:


США сыграли ту роль которую хотели сыграть мы. Наживаться, пока дрючат Англию и Францию. Но в итоге нам пришлось таскать каштаны из огня для других. Знаете поговорку про хитрую попу?

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 19:01:14:

Когда я ремонтирую бабульке телевизор - я наживаюсь за её счёт? Или помогаю?

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 19:04:02:


Пока речь не о географическом положении. До поры до времени и мы не граничили с Германией. Вы утверждали что не подписать пакт с Гитлером и помогать АиФ - это провоцирование войны. Выходит, США открыто провоцировали Гитлера на объявление войны. Так?

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 20:15:41:


Это альтернатива? Так уже неточность. Не было у них ничего завалявшегося. Рухлядь времён первой мировой.

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 20:15:41:


Повторяю, нечего было распродавать. Вместо распродажы старья которое никто не купил бы ни при каком раскладе США начали создавать армию и клепать оружие. В принципе, для себя. С Англией и США делились. Напоминаю - для Черчилля отобрали 300 танков уже у армии США. Новых Шерманов, в 1941-42.

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 20:15:41:

А рузвельт не захотел. Он помог уничтожить Гитлера. Поэтому он великий человек в отличие от Вас.

анатол писал(а) 02.02.2012 :: 20:15:41:

Потенциально - всем. А поначалу - никому.

Antistatik писал(а) 02.02.2012 :: 23:34:24:


Это не Лёва написал, это Лёва привёл данные источника.

Antistatik писал(а) 02.02.2012 :: 23:34:24:

А я так понял что имеется в виду один батальон.

Antistatik писал(а) 02.02.2012 :: 23:34:24:


Возможно?
"В мае — июне высшее политическое и военное руководство союзников активно разрабатывало план открытия «второго фронта» в Северной Франции летом — осенью 1942 года (позднее было принято решение отказаться от него в пользу операции «Факел» в Северной Африке)[40]. Германская разведка сообщила Гитлеру о военных приготовлениях союзников, и им было принято решение усилить группу армий «D», осуществляющую оккупационные функции во Франции, Бельгии, Голландии. На западе организовывался штаб танкового корпуса СС Пауля Хауссера, и туда перебрасывались с Восточного фронта три моторизованных дивизии СС — «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер», «Дас Райх» и «Тотенкопф»[41].

К концу июля 1942 года подразделения «Лейбштандарта» были передислоцированы во Францию и размещены неподалёку от Парижа, в Фонтенбло. Командующий германскими войсками на Западе генерал-фельдмаршал Г. фон Рундштедт планировал использовать моторизованные соединения СС в качестве мобильного резерва в случае вторжения союзников. В августе дивизия была приведена в боевую готовность и получила приказ о выдвижении к побережью в связи с высадкой Дьеппского десанта. После провала операции англо-канадских сил приказ был отменён, и подразделения «Лейбштандарта СС» остались в Фонтенбло. В середине октября 1942 года соединение перевели в Нормандию, а в конце декабря был получен приказ о срочной переброске всего корпуса СС на южный участок советско-германского фронта"
Н. Уорвал. Войска СС: История и факты — 2010. — С. 230.

Antistatik писал(а) 02.02.2012 :: 23:34:24:

Так получилось. Но Сталин этого не планировал. Миллионы он собирался положить оккупируя Европу.

Antistatik писал(а) 02.02.2012 :: 23:34:24:


Нет, не так получается. Получается, что Сталину было плевать сколько их ляжет. Жизнь и благосостояние собственых граждан просто не являлись частью национальных приоритетов.

Дилетант писал(а) 03.02.2012 :: 12:48:21:


1. Какая разница?
2. И... что?
Вопрос повторить?

Дилетант писал(а) 03.02.2012 :: 12:48:21:


Во первых, эта фраза лишена смысла. ВМВ произошло по сумме событий. К ней вели много событий, начиная с Первой Мировой и заканчивая ПМР. Так с чего вы выделяете Мюнхен?
А во вторых, за "бы" не судят. Судят за поступки .