анатол писал(а) 06.06.2010 :: 11:45:56:Англия (если бы она была нормальным государством) приняла бы меры к недопущению распостранения нацизма. Англия не выгадывала бы плюсы и минусы и никогда не пошла бы на сотрудничество с Гитлером. Понимал ли Чемберлен опасность нацизма? Ещё как понимал. Но играл с огнём и доигрался. Верно?
Вопрос. Чем Англия лучше и нормальнее СССР?
Верно. Наконец, до Вас начало доходить. Но Англии надоело идти на уступки Гитлеру и к власти пришёл другой человек, не склонный к уступкам. А в СССР был Сталин, которого никто не мог сместить. И политика которого альтернативы не имела.
анатол писал(а) 06.06.2010 :: 11:47:28:Кто ему рассказал, что дальше произойдёт?
Но Вы-то знаете, что было дальше. И всё равно склонны политику, приведшую СССР к катастрофе, считать верной.
анатол писал(а) 06.06.2010 :: 11:52:44:Теперь, не говоря ни слова о дальнейших событиях, попробуйте объяснить нам-зачем СССР война с Германией в этих условиях?
Война с Германией была неизбежна. Так?
Может, разумнее вступить в эту войну в компании союзников, не ожидая, пока их перебьют?
анатол писал(а) 06.06.2010 :: 11:56:04:Может, школьные учебники для начала почитаете?
Боже упаси.
анатол писал(а) 06.06.2010 :: 11:57:23:Мощная?
Тактика Сталина имеет смысл, если он имеет могучую армию. Тогда можно подождать, пока агрессор Гитлер перебьёт Польшу, Англию и Францию, которых мы в общем-то своими союзниками не считаем. Потом сворачиваем шею Гитлеру - и мы в дамках.
Именно так Сталин и расчитал.
Он никак не думал, что могучая Красная армия - просто толпа будущих дизертиров.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1240131 раз)