Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 216 217 218 219 220 ... 740
Печать
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1217944 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4340 - 16.09.2011 :: 11:30:59
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 09:35:19:
анатол писал(а) Вчера :: 23:35:14:
Подмигивание

И, если уточнить, то сначала Польша "разделила", прихватив чужие земли.

Вона оно как. Вы про что именно, какие земли


Там ниже. Не заметили?
Кстати, на вопрос не ответили. О какой Польше Вы ведёте речь?

Ниже-не ответ. Подмигивание

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 09:35:19:
анатол писал(а) Вчера :: 23:35:14:
А Гитлер на Польшу всё равно напал бы. Подмигивание

Вилами писано


В "белом" плане?

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 09:35:19:
Ну так я и говорю - так, поговорили, покурили, на карте черточек нарисовали.



Дык, перед войной все разговорчивые были. Вон, англичане Гитлеру тоже много чего обещали чужого.
Се ля ви.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4341 - 16.09.2011 :: 11:46:27
 
анатол писал(а) 16.09.2011 :: 11:30:59:
Там ниже. Не заметили?
Кстати, на вопрос не ответили. О какой Польше Вы ведёте речь?

Ааа, а почему чужие?

О обычной Польше. она одна ведь. О Польше в 39 году.

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 11:30:59:
В "белом" плане?


Смайл Это про что.

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 11:30:59:
Дык, перед войной все разговорчивые были. Вон, англичане Гитлеру тоже много чего обещали чужого.
Се ля ви.


Да вы что, а примерчик не приведете. Желательно с картой, где будут линии раздела.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4342 - 16.09.2011 :: 11:49:33
 
Дилетант писал(а) 16.09.2011 :: 10:55:21:
А так , Алоизович отдал приказ на "Вайс" в апреле.

А на Морского льва план утвердили в июле 1940. И хде тот лев. Смайл
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4343 - 16.09.2011 :: 15:32:47
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 11:46:27:
Ааа, а почему чужие?


Не так вопрос задан. Подмигивание
Почему Белоруссия, Украина, Данциг, Силезия, Вильно, Тешинская область вдруг стали польскими?



Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 11:46:27:
анатол писал(а) Сегодня :: 11:30:59:
В "белом" плане?


Это про что.


Учите матчасть. Подсказку дал Дилетант.

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 11:46:27:
анатол писал(а) Сегодня :: 11:30:59:
Дык, перед войной все разговорчивые были. Вон, англичане Гитлеру тоже много чего обещали чужого.
Се ля ви.


Да вы что, а примерчик не приведете. Желательно с картой, где будут линии раздела.


Будете смеяться-уже приводил.
Только там шёл разговор о "сферах влияния". Подмигивание
Выражение "на дипломатическом языке..." и значение слова "эвфемизм" надеюсь, Вам знакомы.  Смайл

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 11:46:27:
О обычной Польше. она одна ведь. О Польше в 39 году.



В составе "обычной Польши" Смех  были захваченные в 20-30хх годах чужие земли?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4344 - 16.09.2011 :: 15:39:26
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 11:49:33:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 10:55:21:
А так , Алоизович отдал приказ на "Вайс" в апреле.

А на Морского льва план утвердили в июле 1940. И хде тот лев.


Эк человека заносит. Скоро в ход и 41-45гг пойдут. Смех

Вот сказал бы о подготовке вторжения Германии в Англию или Францию
в 39г
и дал бы планы-цены бы не было.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4345 - 16.09.2011 :: 19:24:01
 
анатол писал(а) 16.09.2011 :: 15:32:47:
Не так вопрос задан. Подмигивание
Почему Белоруссия, Украина, Данциг, Силезия, Вильно, Тешинская область вдруг стали польскими?


Так исторически сложилось. Сформулируйте вопрос конкретнее.

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 15:32:47:
Учите матчасть. Подсказку дал Дилетант.

Что то вы быстро грубить стали. раньше больше держались.

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 15:32:47:
Будете смеяться-уже приводил.
Только там шёл разговор о "сферах влияния". Подмигивание
Выражение "на дипломатическом языке..." и значение слова "эвфемизм" надеюсь, Вам знакомы.


Ну нет - так нет.

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 15:32:47:
В составе "обычной Польши" Смехбыли захваченные в 20-30хх годах чужие земли?

Были. У кого же их нет.
Только имейте ввиду, что тут, я не подразумеваю, что это земли законно русские.
анатол писал(а) 16.09.2011 :: 15:39:26:
Эк человека заносит. Скоро в ход и 41-45гг пойдут. Смех

Вот сказал бы о подготовке вторжения Германии в Англию или Францию
в 39г
и дал бы планы-цены бы не было.


А чем год то плох, иль возразить больше нечем?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4346 - 16.09.2011 :: 19:50:43
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 19:24:01:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:39:26:
Эк человека заносит. Скоро в ход и 41-45гг пойдут. Смех

Вот сказал бы о подготовке вторжения Германии в Англию или Францию
в 39г
и дал бы планы-цены бы не было.


А чем год то плох, иль возразить больше нечем?


А год плох тем, что в 40г уже шла война.

Вот в 39 году Гитлер и не думал воевать с Англией. С Польшей-решил. Так что зачем Вы приводите "Морского льва" и сравниваете с "белым" Подмигивание планом-ну никак не ясно.
Наверх
« Последняя редакция: 16.09.2011 :: 20:03:13 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4347 - 16.09.2011 :: 19:55:25
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 19:24:01:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:32:47:
Не так вопрос задан. Подмигивание
Почему Белоруссия, Украина, Данциг, Силезия, Вильно, Тешинская область вдруг стали польскими?


Так исторически сложилось.Сформулируйте вопрос конкретнее.


Конкретнее-за какой период они стали "польскими"? В 20-ом веке.
Там случайно Польша ничего не прихватила?

Отдавать ничего не надо? Этой "гиене Европы"...Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4348 - 16.09.2011 :: 19:56:54
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 19:24:01:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:32:47:
Будете смеяться-уже приводил.
Только там шёл разговор о "сферах влияния".
Выражение "на дипломатическом языке..." и значение слова "эвфемизм" надеюсь, Вам знакомы.


Ну нет - так нет.


Ну факт-то остался, нравится или нет. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4349 - 16.09.2011 :: 19:58:44
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 19:24:01:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:32:47:
В составе "обычной Польши" Смехбыли захваченные в 20-30хх годах чужие земли?

Были. У кого же их нет.
Только имейте ввиду, что тут, я не подразумеваю, что это земли законно русские.


Не русские, но России. И Украины и Белоруссии в её составе.
Законно.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4350 - 16.09.2011 :: 23:03:17
 
анатол писал(а) 16.09.2011 :: 19:50:43:
А год плох тем, что в 40г уже шла война.

Вот в 39 году Гитлер и не думал воевать с Англией. С Польшей-решил. Так что зачем Вы приводите "Морского льва" и сравниваете с "белым"планом-ну никак не ясно.

В 40 не думал воевать с ссср, а высадку в англии решил. но исполненным оказалось барбаросса а не морской лев. И чо?
Я вам показываю. что не все планы исполняются. Что тут не ясного.

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 19:55:25:
Конкретнее-за какой период они стали "польскими"? В 20-ом веке.
Там случайно Польша ничего не прихватила?

Отдавать ничего не надо? Этой "гиене Европы"..

А  подальше в глубь веков взглянуть Заратустра не позволяет?

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 19:56:54:
Ну факт-то остался, нравится или нет.

Не разводите философию, когда возразить нечем. Смайл

анатол писал(а) 16.09.2011 :: 19:58:44:
Не русские, но России. И Украины и Белоруссии в её составе.
Законно.

см выше про глубь веков.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4351 - 17.09.2011 :: 09:46:41
 
Цитата:
А  подальше в глубь веков взглянуть Заратустра не позволяет?

Линию Керзона тоже вглуби веков провели?
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4352 - 17.09.2011 :: 15:57:22
 
Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 23:03:17:
анатол писал(а) Вчера :: 19:55:25:
Конкретнее-за какой период они стали "польскими"? В 20-ом веке.
Там случайно Польша ничего не прихватила?

Отдавать ничего не надо? Этой "гиене Европы"..

А подальше в глубь веков взглянуть Заратустра не позволяет?


А зачем?
Всю Польшу прихватить?
Что, хотели? Смех
Ну расскажите.

Заодно и расскажите, как могла Польша  в конце 30-х удержать захапанное. Кто бы ей позволил.

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 23:03:17:
анатол писал(а) Вчера :: 19:56:54:
Ну факт-то остался, нравится или нет.

Не разводите философию, когда возразить нечем.


Вам сколько раз возражать?
Не хотите знать о переговорах Германии и Англии в 39г-и не знайте.
Факта это не отменит.

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 23:03:17:
анатол писал(а) Вчера :: 19:58:44:
Не русские, но России. И Украины и Белоруссии в её составе.
Законно.

см выше про глубь веков.


См. выше.  Про а зачем.Подмигивание

Amaro Shakur писал(а) 16.09.2011 :: 23:03:17:
В 40 не думал воевать с ссср, а высадку в англии решил. но исполненным оказалось барбаросса а не морской лев. И чо?
Я вам показываю. что не все планы исполняются. Что тут не ясного



Военные планы. Во время войны.
Вот только если  выдвигаешь требования территориальных уступок к какой либо стране в мирное время, будь готов к войне. "Белый" план как раз для этого и предназначен-для решения территориального вопроса военным способом.
Никакого отношения к "Барбароссе" или "Морскому льву" (планам ведения начавшейся войны) указанный план отношения не имеет.
Вы действительно это не понимаете, или...?

Если у Вас есть данные, что Гитлер готовил армию и промышленность для парадов, или у него не было претензий к Польше-поделитесь.
Пофлудим на тему целей Германии.
Наверх
« Последняя редакция: 17.09.2011 :: 17:08:43 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4353 - 24.09.2011 :: 12:36:18
 
Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Против торговли, в данном случае, другихстран с Германиейприменяется.
Блокируют нейтральные страны


Опять несёте чушь.
Разумеется, затрагиваются и интересы торгующих с врагом стран.
Но НАПРАВЛЕНА блокада не против них.


Вы читать не умеете?

Цитата:
Воюющие государства, объявляя Б. м., стремятся прервать морские коммуникации неприятельского государства, чтобы максимально ослабить экономические ресурсы противной стороны и лишить её возможности торговли с нейтральными странами.
         Б. м. — не только определённый метод борьбы между воюющими сторонами, но и военная мера, затрагивающая интересы не воюющих государств, поскольку осуществление Б. м. препятствует поддержанию сообщений с блокируемым районом и всякие попытки судов проникнуть в блокируемый пункт могут закончиться захватом их блокирующей державой

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Нифига не понял. Ещё подробней. Какой?


А их сколько было? сентябрь 1939.


А-а. Тогда вернёмся к Вашему первому утверждению.
"То-то Сталину пришлось отказаться от "необходимости" оккупировать Польшу."

Расшифруйте слова. Когда это в "освободительном походе" Сталин собирался оккупировать Польшу и когда в этом "походе" он от этого желания отказался.

Что Вы несёте?

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Оправдал.Как Вам не прискорбно это слышать. Опередил наших "псевдопатриотов".


Руководителю страны не всегда можно говорить точто он думает.



А он не был в этот момент руководителем.
Т.е. говорил как патриот.Подмигивание

Эх Лёва... Всё у Вас смешалось в желании полизать ноги Западу и насрать на СССР. Печаль

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Черчилль прижать не мог по определению. Слабоват против России


В 1941 году СССР был в таком состоянии что о силе говорить не приходится. А СССР ещё и зависел от поставок.
Помните как Сталин умолял Черчилля о помощи в октябре 1941?
Потом, поле московской битвы, слегка воспрял. Даже заговорил о ненужности второго фронта. Потом, правда, дела повернулись так, что снова пришлось идти на поклон
.


Так когда Черчилль мог прижать СССР?

Никогда. Подмигивание Слабоват в коленках.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
СССР разгромил Германию(это как?), но оккупировать её ему кто-то не позволил."
КТО?


Западные союзники, кто же ещё?


Смех

Мне казалось, что СССР разгромил Германию и не дал западным союзникам воспользоваться плодами
своей
победы.

Оккупировать Германию. Но что-то им позволил от щедрот.

Я не прав? Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
А после нападения Финляндии?


НАПАДЕНИЯ Финляндии? На кого? Кто на кого напал?


Дык "планы оккупации Финляндии" были составлены на случай её нападения.

Это агрессивные планы? Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Англия и Франция объявили войну Германии. Не Гитлеру, не "чуме".
Остальной "западный мир" , как говорит тут один господинчик голубых кровей, чихал на эту войну. Свою шкуру берегли


Каким образом Вы отделяете Германию от Гитлера или СССР от Сталина?


Начнём с начала. Печаль

"Англия и Франция объявили войну Германии. Не Гитлеру, не "чуме"."

Поэтому мне хотелось бы узнать, с кем боролись АиФ? Я утверждаю-с Германией.  Это подтверждается всеми документами.  О "чуме" ни слова. Вы-с "коричневой чумой". Давайте документы.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Без СССР Англия войну никогда не выиграла бы. Правильно?


А с США?


Это мой вопрос к Вам, если не заметили.
Я Вас сразу и спросил-"Выиграет ли Англия войну без СССР?"

Хоть с США. И попросил дать вариант. Типа СССР не участвует в войне, США ни с того ни с сего объявили войну Германии и вместе с английскими войсками высадились в Европе...

Вы старательно уходите от ответа...
Как выиграет "антигитлеровская коалиция" войну без СССР?
И будет ли она вообще существовать? Штаты-то войну Германии не объявляли. Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
1.09 Гитлер начал мировую войну.
Нет?
Или нам, СССР было всё равно - кто победит - Гитлер или его противники?


Причём здесь СССР. Весь мир торговал с Германией и после 1.9.39 г.
Вот и ответьте, что в этом зазорного?
Неужели это так сложно?

Чтобы не мучились.

Страны, торговавшие с Германией после 1.9.39 г:

Испания, Португалия, Италия, Нидерланды,Бельгия, Швейцария, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Люксембург... Короче, вся Европа, кроме АиФ, вся Южная Америка, вся Азия...

P.S. Дублирую пост во Флудилке. Поехали на место. Там можно хоть смайлики применять. Без них никак.
Наверх
« Последняя редакция: 24.09.2011 :: 12:59:31 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4354 - 24.09.2011 :: 23:00:58
 
Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
Когда это в "освободительном походе" Сталин собирался оккупировать Польшу


А что он планировал в походе сделать?


Вот Вы и расскажите. Что он собирался делать. Подмигивание
То, что "оккупировать Польшу"-это Ваши фантазии.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
и когда в этом "походе" он от этого желания отказался


Отказался позже. Когда прижали.


От чего отказался и кто прижал? Документик в студию. Подмигивание

Главное-кто прижал? Неужели Хитлерюга? Или, страшно сказать, Англия и США??? Смех

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
А он не был в этот момент руководителем


То есть лидер оппозиции может нести всё что угодно?


Черчилль нёс чепуху???

Редиска.

Вам не угодишь. Руководитель государства не имеет права говорить что думает. Оппозиционер в этом государстве должен говорить то, что Вам нравится.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
Так когда Черчилль мог прижать СССР?


Когда и прижал. Когда нам пришлось признать польское правительство в изгнании.


Прижимальщик. Очень довольный

Там что, Черчилль прижал?
Ну-ну. А что ж тогда правительство польское после "признания" СССР рухнуло?
Куда Черчилль смотрел? Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
Мне казалось, что СССР разгромил Германию и не дал западным союзникам воспользоваться плодами своей победы.

Я не прав?


Вы имеете право на собственную точку зрения.


Я прав?

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
Дык "планы оккупации Финляндии" были составлены на случай её нападения


Да ну? Так и написано, что план реализуется в случае нападения на СССР
одной
Финляндии? Это кто в Кремле кушал грибы?


Что, "планы оккупации" Финляндии, напавшей  "не одной" считаем не агрессивными? Подмигивание
Тогда о каких "агрессивных" Вы говорите?

Вы кушаете грибы. В Кремле были ответственные люди.
Так и написано.

На тему Финляндии всё сказано. Лучше не заводите бодягу. Вы ничего по теме не знаете.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
Поэтому мне хотелось бы узнать, с кем боролись АиФ? Я утверждаю-с Германией.Это подтверждается всеми документами

А СССР с кем воевал? С чумой? Или с Германией?


На вопрос ответьте, прежде чем новый задать.
"С кем боролись АиФ?"

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
анатол писал(а) Сегодня :: 12:35:30:
Это мой вопрос к Вам, если не заметили


Вопрос в отрыве от реальности. Сталин вряд ли смирился бы с ролью статиста.


Ну вот и расскажите о победе Англии над Германией
ДО
вмешательства России.

Победа Англии возможна? Подмигивание

Ну а если хотите приблизится к реалиям-без участия России Англия просрала бы войну.

Правда, если опять заведёте песню о США-представьте их высадку в Нормандии против Вермахта образца 41г. Свежего, обученного,экипированного, полного состава и т.д.

Представили?
Я тоже. Смех


И где ответ о зазорности торговли с Германией?
Наверх
« Последняя редакция: 24.09.2011 :: 23:46:14 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4355 - 26.09.2011 :: 12:56:07
 
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Вот Вы и расскажите. Что он собирался делать


Получить заранее оговоренные территории в Польше.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
От чего отказался и кто прижал? Документик в студию.

Главное-кто прижал? Неужели Хитлерюга? Или, страшно сказать, Англия и США???


Кто заставил СССР признать польское правительство в изгнании?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Черчилль нёс чепуху???

Редиска.


Черчилль назвал СССР оккупантами. Но оставил коридор для диалога.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Ну-ну. А что ж тогда правительство польское после "признания" СССР рухнуло?
Куда Черчилль смотрел?


Это уже иные обстоятельства. Три года пустя.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Я прав?


Нет. Гитлера рзгромила коалиция. А плодами все вовспользовались. Но пришлось сбалансировать интересы.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Что, "планы оккупации" Финляндии, напавшей"не одной" считаем не агрессивными?


Когда Финляндия напала "не одна"? И кто опять же напал первым?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
С кем боролись АиФ?"


С Гитлером. "Гитлеры приходят и уходят..." слыхали?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Ну а если хотите приблизится к реалиям-без участия России Англия просрала бы войну


А США?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Правда, если опять заведёте песню о США-представьте их высадку в Нормандии против Вермахта образца 41г. Свежего, обученного,экипированного, полного состава и т.д


О чём я Вам и говорю. Им пришлось бы понести иные потери. Но сказать что они безусловно потерпели бы поражение - это слишком.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4356 - 26.09.2011 :: 19:06:53
 
Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Вот Вы и расскажите. Что он собирался делать


Получить заранее оговоренные территории в Польше.


Итак, оккупировать "всю Польшу" СССР никогда не хотел.
ЧТД.

Следовательно и "отказаться позже, когда его прижали" просто не мог.

Ну и зачем Вы фонтанировали свои фантазии?
Здесь дети, возможно, Вас читают. Врать нехорошо.

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
От чего отказался и кто прижал? Документик в студию.

Главное-кто прижал? Неужели Хитлерюга? Или, страшно сказать, Англия и США???


Кто заставил СССР признать польское правительство в изгнании?


Забавный Вы человек. Речь ведёте о 39 годе и перескакиваете на 41г.
Это что, в "освободительном походе" 41 года? Что за поход? Смех

Итак, Ваша фраза
"То-то Сталину пришлось отказаться от "необходимости" оккупировать Польшу"
(с) Лёва
  невежественна и поэтому бессмысленна.

Отвечаю на вопрос.
СССР никто не прижимал в вопросе признания польского правительства. Там прижали польское правительство.
Дабы сбавили гонор и стали союзником СССР. Это ликбез.

Кстати, откуда Вы взяли, что СССР заставили признать польское правительство? Дайте источники Ваших фантазий, пожалуйста.

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
Черчилль назвал СССР оккупантами. Но оставил коридор для диалога.


Не соскучишься. Смех
"Псевдопатриоты обожают говорить, что раз Англия и Франция не объявили войну СССР за польский поход, то они признали этот поход оправданным. "
(с) Лёва

"Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии."
(с) Черчилль
.

Без комментариев.

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Ну-ну. А что ж тогда правительство польское после "признания" СССР рухнуло?
Куда Черчилль смотрел?


Это уже иные обстоятельства. Три года пустя.


Ликбез.
1. Польское правительство распалось  в июле 1941г как раз из-за подписания соглашения с СССР. И именно из-за давления Англии. Часть членов правительства не желали соглашения.
2. А вот через 4 года спустя правительство
НЕ
распалось. От его признания Запад отказался. Под давлением СССР. Подмигивание

Не везёт Вам с фактами в своих фантазиях...

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Я прав?


Нет. Гитлера рзгромила коалиция. А плодами все вовспользовались. Но пришлось сбалансировать интересы.


Нет, Германию разгромил СССР при участии остальных членов коалиции. И плодами своей победы не дал никому воспользоваться. Так, союзники передали СССР часть оккупированных ими германских территорий. СССР нажал, как Вы любите говорить.

"Разгромить Германию - право СССР. А оккупировать - то как получится. Если позволят. " (
с) Лёва.
Смех

Оккупировал (точнее, освободил) ВСЁ, что хотел. Более того, СССР  позволял, а не ему позволяли. Право победителя было у него.

Досадно?

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Ну а если хотите приблизится к реалиям-без участия России Англия просрала бы войну


А США?


А что, без СССР США полезли бы воевать? Смайл

С США тоже не выиграла бы.

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
Правда, если опять заведёте песню о США-представьте их высадку в Нормандии против Вермахта образца 41г. Свежего, обученного,экипированного, полного состава и т.д


О чём я Вам и говорю. Им пришлось бы понести иные потери. Но сказать что они безусловно потерпели бы поражение - это слишком.


Вы лучше скажите, с чего США объявят войну и что с ними будет против свежего и полного сил Вермахта. Если уж язвенники и дети их гоняли.

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:56:07:
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 23:00:58:
С кем боролись АиФ?"


С Гитлером. "Гитлеры приходят и уходят..." слыхали?


С Германией.  АиФ объявили войну Германии, а не Гитлеру. А Штаты объявили нейтралитет. И никакой войны нацизму или "коричневой чуме" никакие "демократии" или Запад не объявляли. Подмигивание

Да, и уж конечно ничего необычного в торговле Европы, СССР и всего мира с Германией мы не нашли. Верно?


Наверх
« Последняя редакция: 26.09.2011 :: 21:06:18 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4357 - 26.09.2011 :: 20:54:32
 
Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:48:35:
анатол писал(а) Вчера :: 15:25:43:
Понятно.

В ВМВ воевали нацисты, коммунисты и западные демократы.
Убивали они только друг друга, посмотрев партбилеты


Привычно передёргиваете.
В тоталитарной стране население не имеет своей собственной позиции, отличной от мнения руководства. Или боится её высказать даже если имеет.


А демократичные англичане кого убивали? Немцев или нацистов? В силу своей позиции. Смех

Ответите?

Мы же выяснили, что "коричневой чуме" или нацизму войну никто не объявлял.

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:48:35:
анатол писал(а) Вчера :: 15:25:43:
Да, и "сцепление тоталитарных монстров" тоже выгодно "демократии".


Вы как и Дилетант предпочли бы чтобы СССР и Германия вместе действовали?


Я бы предпочёл, чтобы СССР и АиФ вместе остановили Германию ДО начала войны. Где-то в 1935 году ещё. Либо, раз демократии не захотели с Россией объединится, пусть сцепляются с Германией сами.
Вы на стороне "демократий", которым выгодно "сцепление монстров", я на стороне России-вот вся и разница между "демократом" и "коммунякой".

В любви к Родине.
Наверх
« Последняя редакция: 26.09.2011 :: 22:35:38 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4358 - 27.09.2011 :: 22:10:48
 
Zealot писал(а) 27.09.2011 :: 22:03:03:
Пруфлинк. Можно в новой теме. Или ИМХО в конце всей бессмыслицы ниже.



А выше нельзя посмотреть?
Пруфлинк ИМХО? Смайл

"Надо больше книжек читать.И думать обо всём побольше. "
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #4359 - 28.09.2011 :: 06:16:02
 
анатол писал(а) 16.09.2011 :: 19:58:44:
Не русские, но России. И Украины и Белоруссии в её составе.
Законно.


Я смотрю анатол тут тексты уже на пол-страницы катает. Те земли, которые получила Польша в 1920-21 годах к РСФСР естественно никакого отношения не имели. Ну кроме того, что РККА их ненадолго захватила.

Считать эти земли советскими- всё равно, что считать Смоленск немецким, раз его немцы захватили в 1941 году.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 216 217 218 219 220 ... 740
Печать