Ubivec писал(а) 18.06.2011 :: 08:18:29:В 40 их просто опередили. А высадиться можно было не в С.Африке в 42, а в Норвегии. С куда большими последствиями для Германии. Но это мое скромное ИМХО.
В 40-ом союзники били в неподготовленую оборону, при отсутствии немецких баз и имели местные войска в качестве союзников и всё равно пролетели.
Ну, а вопрос об очистке СА от Оси с т.з. коммуникаций и возможностей развития по моему самоочевиден. Норвегия в этом смысле фронт тупиковый.
Дилетант писал(а) 18.06.2011 :: 11:04:00:Немцы захватили Норвегию на грани,потеряв кучу кораблей .
Плюсы высадки в Норвегии:
-тренировка перед Нормандией
И чем же так замечательная именно Норвегия? Кроме паршивой погоды?
Дилетант писал(а) 18.06.2011 :: 11:04:00:-влияние на Швецию
Разве что. Но и то, а если б Швеция "не повлиялась", то что тогда? Войну ей объявлять? СА имело преимущество влияния на Италию и Францию. Если уж.
Дилетант писал(а) 18.06.2011 :: 11:04:00:-поддержка PQ
Влияение СА на коммуникации в целом было выше. Снабжение целой армии под непрерывным воздействием ПЛ и самолётов.В целом, Средиземноморье было центром коммуникаций союзников.
Дилетант писал(а) 18.06.2011 :: 11:04:00:-тяжёлая вода
Проще забомбить или послать диверсантов. Что в итоге и сделали.
Дилетант писал(а) 18.06.2011 :: 11:04:00:-общий фронт против Финляндии
С учётом того, что США с Финляндией не воевали, а сама Финляндия рассматривалась скорее как помеха, чем противник, то смысл и возможность широких операций против неё неочевиден.
Дилетант писал(а) 18.06.2011 :: 11:04:00:-утрата люфтваффе и кригсмарине мест базирования...
Опять же,- имеет смысл лишь для укрепления PQ. Основная проблема была во французких и итальянских базах.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1237893 раз)