Лёва писал(а) 23.12.2010 :: 17:54:55:

СССР готовился к войне, в отличие от АиФ, США и других стран.

Лёва писал(а) 23.12.2010 :: 17:54:55:

Так и позднее они не горели желанием за кого-нибудь воевать, кроме себя, любимых

Лёва писал(а) 23.12.2010 :: 17:54:55:

Средств-то было не так уж и много - самим не хватало. Не было у СССР таких масштабных запасов "старья", как у Франции. Вот и пришлось некоторое время потратить на принятие решения на правительственном уровне - что можно отобрать у РККА, не нанося серьёзного ущерба обороноспособности. И только после этого ввязались в Испанию.
А насчёт расширения соцлагеря - очевидно. Одним-то скучно Но Испания и Чехословакия вряд ли могли стать социалистическими. Скорее, народно-демократическими с некоторой долей сочувствия к СССР.

Лёва писал(а) 23.12.2010 :: 10:52:28:

Да именно поймали, собственно поэтому вы и вертитесь.

Лёва писал(а) 23.12.2010 :: 10:52:28:

Лёва, не говорите загадками, выразитесь точнее. У меня миелофона нет и не предвидится. Направьте свою энергию на поиск мировых цен на вооружение в 36м году, больше пользы будет.

Лёва писал(а) 23.12.2010 :: 10:52:28:

Что за менера отвечать вопросом на вопрос. Приведите основания того, что Сталин спланировал заранее отдать Литве Вильнюс, а потом обменять на привислянские воеводства.

Советское правительство выставляло счета за все, даже за устаревшую трофейную технику, пролежавшую на складах со времен гражданской войны в России. Деньги советский наркомат финансов получал за каждую винтовку, снаряд или патрон, за каждый ящик и
контейнер. Особые претензии выставлялись за поврежденную по вине испанцев технику. Из советских портов транспорты с оружием отправлялись только после подтверждения согласия с ценами на грузы республиканским правительством. Наркомат внешней торговли СССР выставлял счет за каждый прибывший в Испанию транспорт. Переезд одного советского «добровольца» по железной дороге через Европу обходился казне в 3 500 рублей и 450 долларов, морем 3 000 рублей и 50 долларов, погрузка транспорта и обеспечение команды
продовольствием 100 000 и 5 000 долларов (аванс начальнику команды).

24 января 1937 г., Сталин в кругу членов Политбюро цинично заявил: «Испанцам никогда не видать этого золота, как никогда не видать собственных ушей»

Вопрос о золоте поднимался испанской стороной и в конце 1950-х гг., и во второй половине 1960-х гг., но все тщетно. Лишь после смерти Франко удалось достичь компромисса, и часть золотого запаса вернулась в Мадрид.

В 1960-е годы была достигнута договоренность, что СССР компенсирует часть золотого запаса поставками нефти в Испанию по клиринговым ценам.

http://ask.yandex.ru/questions/i83436438.153/

Цитата:
http://ask.yandex.ru/questions/i83436438.153/

Antistatik писал(а) 24.12.2010 :: 15:39:06:


Были так были. Допустим, Вы правы. СССР поставил Германии не 3, не 5, а только один миллион тонн нефтепродуктов. Что дальше? Что принципиально изменилось?

Antistatik писал(а) 24.12.2010 :: 15:39:06:


Вы не видите, а многие тут считают такие документы фальшивкой.

Что касается Испании....
Беда не в золоте. Ну, решили подзаработать. Поляки дороже просили за своё оружие. (У них, правда, сырьё покупное и рабочая сила не рабская).
Врали только нам про эту помощь.
И в той же Испании зверствовало НКВД. Вмешательство в дела республики было ужасным.
http://www.urantia-s.com/library/suvorov-lastrepublic2-7

Лёва писал(а) 24.12.2010 :: 11:13:08:


Цитата:


Так вот. Что тогда, что сейчас ничего в определении не изменилось. Сферой интересов России являются все граничащие с ней страны. Это совсем не значит, что все эти страны Россия хочет захватить или поделить.
Понятно? Или нет?
Совершенно спокойно например, США и Россия обговаривают свои сферы интересов. На дипломатическом уровне. И, скорее всего, конфиденциально. Слово объяснить?

Лёва писал(а) 24.12.2010 :: 11:13:08:


Правильно.

Лёва писал(а) 24.12.2010 :: 11:13:08:


А это Ваши домыслы. Поскольку кроме Германии и СССР есть и другие государства. Они не позволят им

делать

что угодно. Поскольку у них тоже есть интересы в этих странах.

Лёва писал(а) 24.12.2010 :: 11:13:08:


Угадайте, от кого Вы наконец узнали о том, что "многие" страны войну Германии не объявили? Это к вопросу о скромности. 

Теперь перечислите эти страны в одном посте.
В другом посте те страны,которые объявили. 

Потом о скромно назовите страны, объявившие блокаду Германии и переставшие с ней торговать.

И очень скромно ответьте на в третий раз заданный вопрос:

Компания не заключала союз с АиФ, не участвовала в блокаде Германии, готовилась к войне с Германией. Это факт.

(добавил: "Своя рубашка..." (с) Лёва)

Называю Компанию: СССР, Европа, США. Это факт.

Чем Вам не нравится эта компания?

В своих рубашках...

Лёва писал(а) 25.12.2010 :: 08:49:01:

Если таких же, как ЭТА ссылка, то лучше не надо

Лёва писал(а) 25.12.2010 :: 08:49:01:

Боже, как интересно! А ПОЧЕМУ им стало не до нас?
Не потому ли, что  наиболее сильным государством стала Германия? А другие страны, считавшие себя очень могущественными, даже не смогли чётко сформулировать свою позицию. Они просто добродушно (и вполне осознанно) прошляпили тот момент, когда можно было повлиять

Ярослав Стебко писал(а) 06.12.2010 :: 21:34:18:



Это вы опять смотрите из сегодняшнего дня, тогда не всё так очевидно и просто было.
А Британии значит гарантии Польши не надо было давать что ли?

Цитата:


Нет. Он совершенно не нормальный. Он был ратифицирован Верховным советом? Кого с ним ознакомили?
А отчего Сталин поскромничал, не подскажете?
А отчего многие годы секретные приложения считались фальсификацией? 

Цитата:


Ждите. СССР в компанию к США попал благодаря Гитлеру. И попасть иначе никак не мог.

DC писал(а) 25.12.2010 :: 19:49:59:


Да. Вполне неплохо описано. Насчёт осознанно только глупость. Неужели Франция желала себе разгрома. А Англия катастрофы.