анатол писал(а) 29.10.2010 :: 18:59:50:


Ещё один пропал...

Лёва писал(а) 29.10.2010 :: 16:49:23:

Лёва, а какую операцию надо было отрабатывать?
Наверное для вас будет откровением, что польский военный план, по которому это государство и вступило в войну, предусматривал самые что ни на есть решительные наступательные действия
Так что криминал на почве планов искать - хлопотное занятие.

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2010 :: 12:56:33:

Дураки были... 

Rambo писал(а) 29.10.2010 :: 20:46:26:


анатол писал(а) 29.10.2010 :: 19:01:08:

Ну ясно. Типа съюморили. Я отвечу за вас. В нормальном обществе (гос-ве) особо не принято захватывать соседа. в 20 веке. Демократия, гуманизм и все такое. Стыдно признаться наверное. Так то же история. Никто не осудит это же не ваши дела личные.

Ярослав Стебко писал(а) 29.10.2010 :: 20:03:03:

Пойдем поштучно каждый км делить? Ваших пару примеров, все равно не перекроют общий захват СССР.

Amaro Shakur писал(а) 30.10.2010 :: 00:08:27:

А ему не расставлять войска надо было, а заниматься их взаимодействием, как их не расставь, пробюлем не избежать, а вот утратить управление войсками - это уже весьма нехорошая вещь.

Amaro Shakur писал(а) 30.10.2010 :: 00:01:20:


Да ничего. Нормальная Англия совершенно нормально захватила Иран в 20-ом веке. Если ей это надо было. Нормальная Франция сдалась немцам.
"Так то же история. Никто не осудит это же не ваши дела личные." (с)
Мы тоже должны были быть "нормальными" в тот момент?
Нормальным это никак не назовёшь, не так ли?

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 18:19:04:


Так Вы считаете, что агрессия СССР на Финляндию неминуемо вызвала бы атаку Германии?
А почему?

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 18:31:31:


Ну так расскажите. Какие части и где.

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 18:31:31:


О ФИНЛЯНДИИ говорим. Но её судьбу ( как и судьбы Польши, Венгрии, Румынии и т.д.) решаем с Гитлером.

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 19:21:18:


Ага. Давайте угоним чужую машину. А то кто-нибудь другой угонит. Логика - атас.

Ярослав Стебко писал(а) 29.10.2010 :: 20:00:41:

Я показал, что в марте 1941 советские войска готовились по плану войны с одной Финляндией, разработанному согласно Директивы.
То есть этот план вовсе не был совсем отставлен.

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 00:42:12:


Вместе с ненормальным СССР?
И что значит - захватила? Включила в состав империи? Собирала налоги? Национализировала имущество жителей?

Кстати. Гудков сказал, что Сталин вывез из Ирана золотой запас. Не удержался старый экспроприатор.

анатол писал(а) 30.10.2010 :: 00:42:12:


Это тут при чём?
Примеры кончились?

Ярослав Стебко писал(а) 30.10.2010 :: 00:32:33:


Павлов стал козлом отпущения.
А тот же Кулик сорвал знаки различия, посоветовал то же сделать бойцам и сбежал с фронта. И ничего. Любил товарищ Сталин будённовцев. Хотя... Егорову это не помогло.

Е.К. писал(а) 30.10.2010 :: 06:47:58:


И? Эти партии после начала войны запретили.

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:51:30:


Т.е. напасть на Финляндию ради Петсамо.
И Сталин "хочет напасть" на Финляндию ради Петсамо.

Так кто там войны и с кем хочет, не понял.  Ради Петсамо.
Гитлер? Сталин? Лёва?

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:51:30:


Ссылочку на книжки я дал.
Цитаты сами ищите.

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:51:30:


Естественно.
Гитлер нарушил договорённости.
О Финляндии-ни слова. О нарушении договорённостей с Германией-часть переговоров.

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:51:30:


Тут Молотов Гитлера уел.

Так о чём шли переговоры-то?  О Финляндии или о Германии в Финляндии?

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:45:52:


Нам нормально сдаться Германии, не подготовившись к войне?

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:45:52:


Англия нормально захватила Иран? 

Лёва писал(а) 30.10.2010 :: 14:51:30:


Кстати, нужно не выдумывать. И всё.
Молотов нигде не говорит, что СССР хочет, чтобы Финляндия была в сфере его интересов "как  Эстония и Бессарабия".
Где Вы это вычитали?

Цитата:


Молотов Гитлера уел и тот пошёл на попятный.

Цитата: