анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Моя логика проста.
Зимняя война завершилась не по плану. СССР, отвергавший все предложения прекратить войну, вдруг пошёл на переговоры. Казалось бы, зачем? Финское сопротивление слабело, а Сталин мог бы бросить в топку ещё столько, и ещё. Сталин объяснил всё понятно - он начал войну пока Западу было не до Финляндии и закончил когда появился риск втянуться в большую войну.
Логично завершить начатое после того как Франции стало вообще ни до чего?
А цитировал я не зря. Из цитаты видно - то, что Германия возражает против нападения СССГ на Финляндию Молотов воспринимает как ущерб интересам СССР.

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Два босса беседуют. Чего говорить о мелочи, которыя со всех счетов давно списана по меткому выражению товарища Ворошилова.

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Да.

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Пока нет. Но МОГУТ появиться.

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Директива что указывает? Когда план должен быть готов? К 15.02.41?
И ещё. С 1 по 15 марта в ЛенВО провели "смотровую полевую поездку".Казалось бы, и что? А то, что ОДНОВРЕМЕННО такие поездки проведены В Орловском и Уральском ВО. Почему вдруг ? А у них ОБЩАЯ задача. Две армии против Финляндии даёт ЛенВО (7-я и 23-я), 20-ю орловцы, 22-ю - уральцы.
А какая тема отработана в ходе учений? "Наступательная операция зимой".

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Ответить да или нет - это чёткий ответ. Если - это не чёткий ответ.
анатол писал(а) 29.10.2010 :: 12:48:03:


Разумеется. А что ещё требуется от Германии? Не вмешиваться, когда мы будем потрошить финнов.
А нам нужно, чтобы Финляндия входила в нашу сферу интересов. В той же мере как Эстония и Бессарабия. 

Дилетант писал(а) 29.10.2010 :: 16:59:13:

Эээ, что именно вы называете не чужим? Какие территории.

Дилетант писал(а) 29.10.2010 :: 16:59:13:

Еще раз. На Павлова шло больше сил. По поводу меньше сил, ЗВО был мощнее КВО?

Дилетант писал(а) 29.10.2010 :: 17:34:28:

Вы когда уже ответите, кто в то время дергался и не спал. Везде было тоже самое, просто ЗВО повезло меньше, перло на их больше. По поводу Бреста, что вы предлагаете? Отходить быстрее чем сходился за Минском Гот и Гудериан, как?

Дилетант писал(а) 29.10.2010 :: 17:34:28:

А право народов на самоопределение?
А Львов и прочая прихватили по какому принципу, чужая ведь территория.

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2010 :: 17:47:10:


Цитата:


Можно и Варшаву...

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2010 :: 17:47:10:



Какое это всё имеет отношение к элементарному рассредоточению и готовности ?

И Вы верно заметили ,что удар был глубже,чем ожидали.
Но и больше войск в окружении=прямая опасность для флангов ушедшего в прорыв противника.

Кусок может быть такого размера,что глотающий и рот порвёт.

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2010 :: 17:47:10:



Вы это о чём?
Об Ольстере,или Корсике,или Басконии...?

Львов - немцам?
Может быть...по крайней мере у западенцев менталитет не русский.

Лёва писал(а) 29.10.2010 :: 16:49:23:


А кто сказал, что мы хотим потрошить финнов?

Очень прошу дать ответ. Кто???

Дилетант писал(а) 29.10.2010 :: 16:13:24:


Да ладно. Можно было и Вильнюс Польше оставить. Сталин, вот редиска, Литве его дал.

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2010 :: 18:35:08:


Ну и оставьте их желания в 40-ом году Германии.
Оставила бы их в покое?

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2010 :: 18:49:16:


Так я уже ответил. Сталин учёл ошибки Франции.

Я помню, что Францию разгромили после захвата Люксембурга.

Наводит на мысли, да?

анатол писал(а) 29.10.2010 :: 18:40:16:


Ответите?