анатол писал(а) 05.10.2010 :: 21:56:56:Не можете показать? ЧТД
Я привёл документ.
"Директива НКО СССР и Генштаба Красной армии командующему ЛенВО от 25.11.40 (ЦАМО, Ф.16, оп. 2951, д.237, л.118-130.)
Это уже не просто план, а конкретный приказ. Повторяю, тут всё совершенно серьёзно - одна шифрованная телеграмма и войска пошли. Задачи им поставлены - оккупация Финляндии в 45 дней. Вы сомневаетесь, что надлежащие части в нужный момент выполнят приказ? Я - нет.
анатол писал(а) 05.10.2010 :: 21:56:56:Нападение СССР и США на Германию-агрессия?
Это что такое? Какое нападение?
анатол писал(а) 05.10.2010 :: 21:59:19:Насчёт "ахинеи" Вы погорячились. Её Вы несёте, даже не прочитав документы
Да бросьте. Вот что Вы имеете в виду:
"Наличие уже в мирное время на участке – побережье Финского залива, Иломантси до 10 пех. дивизий против наших 6 стр. дивизий не исключает здесь со стороны финнов в первые дни войны активных действий с целью захватом Выборга, а также выходом к Ладожскому озеру у Кексгольма и Сортаваллы:
1. разобщить силы Красной Армии на два изолированных между собой фронта;
2. сократить фронт обороны и тем самым надежнее прикрыть Гельсингфорсское направление;
3. попытаться создать угрозу Ленинграду; \255\
4. лишив КБФ Выборгского залива, затруднить его боевые действия в Финском заливе. "
Что-то там чего-то не исключает. Вот и всё "финское нападение", на которое предусмотрен сокрушительный ответ.
анатол писал(а) 05.10.2010 :: 22:16:50:Я попрошу дать цитату из приказа"обнаглевшего солдафона"
В чём пафос-то? Что документ называется донесением, а не приказом? Так что, всё изложенное в донесении не начало сразу исполняться? Донесение - это просто самодеятельность Тимошенко? К чему Вы клоните-то?
Дилетант писал(а) 05.10.2010 :: 22:53:26:Остальные 70% были практически непроходимы ибез этого
Правда? Как это похоже на западную Белоруссию и Украину...
Наши УРЫ были куда посерьёзнее финских. А немцы их даже не заметили.