анатол писал(а) 01.10.2010 :: 22:44:40:Не актуальны. Во время нападения на твою страну можно и нужно наступать хоть с Северного полюса.
Вот об агрессии с Ханко-подробней. К ней надо готовиться
Не понял. Там вроде совершенно непроходимая местность, Вы писали? Что-то там по карте показывали - что даже десант там в шх#рах высадить невозможно. А тут вдруг оказывается можно наступать.
анатол писал(а) 01.10.2010 :: 22:47:48:Нет. Потому что принят другой план
Сталин оба плана рассматривал в одно время. План войны с ОДНОЙ Финляндией и с Германией И Финляндией.
В чём разница просекаете? В Германии. То есть нужно было выяснить - как Германия отнесётся к нашим делам. Нет, не к агрессии Финляндии - тут что меняет позиция Германии. Нам так и так обороняться.
Вот Молотов и наседает на Гитлера - Финляндия зона наших интересов?
Ваших - подтверждает Гитлер.
В той же мере как Бессарабия и Эстония? - спрашивает Молотов. (К этому моменту это уже территория СССР).
Гитлер отвечает, что все договорённости в силе. Германия только против войны СССР с Финляндией. (Опять же, как Вы догадываетесь, нападение Финляндии на СССР всерьёз никто не рассматривает - дураков нема).
Молотов недоволен таким ограничением СССР в желаниях и их удовлетворении.
-Почему такое ограничение? - спрашивает он. Мы так не договаривались.
Как видим, Кремль очень недоволен тем, что ему не позволено напасть на Финляндию.
Защищаться -то от агрессии можно, кто запретит?
анатол писал(а) 01.10.2010 :: 23:19:44:Ответ #2667
Ну не смешите.
Цитата:Наличие уже в мирное время на участке – побережье Финского залива, Иломантси до 10 пех. дивизий против наших 6 стр. дивизий не исключает здесь со стороны финнов в первые дни войны активных действий с целью захватом Выборга, а также выходом к Ладожскому озеру у Кексгольма и Сортаваллы:
1. разобщить силы Красной Армии на два изолированных между собой фронта;
2. сократить фронт обороны и тем самым надежнее прикрыть Гельсингфорсское направление;
3. попытаться создать угрозу Ленинграду; \255\
4. лишив КБФ Выборгского залива, затруднить его боевые действия в Финском заливе
В чём проблема? Разместите против этих "
до 10 дивизий" (хотя тут же признаётся, что "Документальными данными о плане оперативного развертывания финской армии Генеральный штаб Красной Армии не располагает") свои 10 дивизий. Нет, надо 46 плюс 12 в резерве?
анатол писал(а) 01.10.2010 :: 23:19:44:Т.е. если Гитлер захватит ВСЮ Польшу - у нас не будет "Общей границы с потенциальным противником , т.е. возможности внезапного нападения."?
Итак, Гитлер без всяких консультаций с СССР нападает на нашего соседа - Польшу. Это ВРАЖДЕБНЫЕ действия без всяких скидок. В этом случае Сталин просто был бы вынужден срочно пойти на военный союз с АиФ.
анатол писал(а) 01.10.2010 :: 23:38:43:Тут у Вас посыл неверный.
Польша и Германия не могут поделить Россию. География не позволяет. Германия не может отхватить от России кусок, поскольку между ними Польша.
К тому же поляки не могут напасть на Россию в одиночку. А Германии нет смысла им помогать.
Но вот расширяться Германии надо. Да и не важно, что поляки враги России. Поляки-враги и Германии. В ПМВ они захватили германские земли.
Поэтому отношения Германии к Польше определяютсяне отношением Польши к России, но своими собственными интересами. Слаба Германия-дружит с Польшей. Усилилась-Польша её враг. Мюнхен был пробным шаром. Германия усилилась
Приятно читать. Умный человек. То есть когда Вы непредвзяты, всё у Вас в порядке.