Alba писал(а) 29.09.2010 :: 16:46:45:Если не хотите рассматривать Болгарию ответьте по поводу Турции. На ваш взгляд, что бы предприняла Турция 22 Июня 1941 года, если бы в 39-40-ых Сталин решил бы проблему Дарданелл силовыми методами? В стиле румынии и финляндии?
Я уж в который раз пишу, что Болгария и Турция была возможна только в случае присоединения СССР к Тройственному пакту. В таком случае не будет самого 22го июня. И если бы этот союз состоялся, то все затрамбовали свои обиды поглубже. Повторюсь ещё раз, самостоятельно никто из "обиженных" обиды компенсировать не пойдёт, только в коалиции с кем-то.
Alba писал(а) 29.09.2010 :: 16:46:45:Главный калибр вообще не стрелял(по моему меньше 10 выстрелов за полгода). На кой он там стоял по вашему?
Прикрывал северный фланг МАП.
Стрелял в том числе и главный калибр:
Состав и боевая деятельность береговой артиллерии военно-морской базы Ханко
Код:Калибр орудий, им Количество орудий Число стрельб по целям Расход боеприпасов
сухопутным воздушным морским итого
305 3 84 — 2 86 625
180 4 278 — 4 282 2390
130 9 626 — 3 629 6918
100 6 828 — 12 840 5442
85 4 19 — 3 22 394
45 24 731 134 17 882 28230
Alba писал(а) 29.09.2010 :: 16:46:45:При математической стрельбе необходимо фиксированое положение и пушки и цели. В случае броненосцев это не так.
...
Корабль не является ни заранее заданой, ни фиксированой точкой, поэтому требования корректировки берутся в расчёт.
Почему корабль не является?
Alba писал(а) 29.09.2010 :: 16:46:45:И кроме того, фины корректировали свою стрельбу с берега. Это факт известный.
Подтвердить вы его отказались сославшись на некие доказательства которые уже были.
Но известно и другое возможности финнов по корректировке в были сокращены, т.к. гарнизон Ханко захватил 19 островов.
Цитата:Географические и навигационно-гидрографические особенности района военно-морской базы Ханко определили и формы ее обороны, свойственные шх#рно-островной позиции. Увеличение глубины обороны шх#рных флангов такой позиции было достигнуто захватом группы островов к востоку и северо-западу от Ханко (всего 19 островов).
http://flot.com/news/dayinhistory/index.php?ELEMENT_ID=1808Alba писал(а) 29.09.2010 :: 16:46:45:Стрелять мелким калибром по этим зверям... Можно конечно. Но вот эффект... Кстати, вопрос о том стреляли ли,- остаётся открытым.
Назвать 130ку мелким калибром это нечто ну да ладно. Вы видимо впечатлились названием "броненосец", но он был бюджетным и узкоспециализированным. Учитывая как он был забронирован:
Цитата:Броневая цитадель, расположенная в районе от 11 до 79 шп. (73,5% длины по КВЛ), с бортов формировалась 55-мм главным броневым поясом (цементированная никелевая броня, изготовленная в Швеции фирмой Bofors, крепилась к бортовой обшивке корпуса, имевшей толщину 10 мм), по высоте перекрывавшим борт от нижней до главной палубы, а выше, до верхней палубы — 20-мм горизонтальной броней. Траверзные переборки имели толщину 30 мм. Такую же толщину имели и главная (2-я) палуба, настил которой изготавливался из гомогенной брони. Настил верхней палубы состоял из стальных листов толщиной 15 мм и покрывался деревом.
Вертикальные продольные переборки, изготовленные из подкрепленной набором листовой стали толщиной 30 мм, в районе миделя отстояли от борта на 2,7 м и играли роль как противоосколочной (выше третьей палубы), так и противоторпедной (ниже третьей палубы) преграды. Таким образом, район расположения ГЭУ защищался по традиционной коробчатой схеме продольными переборками (с бортов, напомню, они «дополнялись» 55-мм поясной броней) и главной палубой такой же толщины.
Орудийные башни главного калибра защищались 120-мм наклонными лобовыми плитами, изготовленными из цементированной брони марки К-С, борта и крыша — 75-мм, задняя станка — 50-мм. Барбеты башен имели толщину 100 мм, стенки боевой рубки — 120 мм, крыша — 75 мм.
http://ship.bsu.by/ship.aspx?guid=102808то не только 130ки но 100ки имели неплохие шансы, не утопить естественно (возможно при сильном везении), но нанести серьёзные повреждения.
На данном этапе закрыть вопрос не представляется возможным, нужен доступ в архивы и масса свободного времени, увы, не располагаю ни тем, ни другим.