Так как называется ВМБ, которая ничего не делает, не может и не пытется при обстреле себя орудиями уступающими своему главному калибру?

Вое́нно-морска́я база (ВМБ) — район побережья и прилегающего участка моря, обеспечивающий дислокацию (обычно рассредоточенную) и широкий маневр сил. Способна предоставлять базирующимся все виды обеспечения.

Военно-морская база Ханко, созданная в 1940г., занимала выгодное положение, контролируя вход в Финский залив. Тяжелые береговые батареи, установленные на полуострове Ханко, а так же на острове Хиума (Даго) и небольшом скалистом островке Осмуссар у противоположного берега залива, вместе с минным заграждением и во взаимодействии с кораблями и авиацией могли преградить вход в Финский залив всем кораблям и транспортам. База должна была обеспечивать и базирование кораблей.

Первоначально на Ханко базировались бригада торпедных катеров (20 единиц) и дивизион подводных лодок типа «М» (8 единиц). Накануне войны дополнительно были перебазированы четырнадцать торпедных катеров типа «Г-5» и три подводные лодки типа «М». Кроме того, имел четыре катера «МО-4» погранотряд Ханко.
73-й смешанный авиаполк (с подчинением командиру базы в оперативном от ношении)
К июню 1941 года оборона северного фланга минно-артиллерийской позиции в устье Финского залива возлагалась на 3-ю 305-мм башенную батарею, 9-ю и 17-ю железнодорожные батареи. Однако 305-мм башенная батарея, которая должна была составлять основу всей артиллерийской обороны, еще только строилась на о. Руссарэ. Поэтому основными стали 9-я и 17-я железнодорожные батареи, позиции для которых были построены за 50 дней. В 9-й батарее (командир капитан Н.З. Волновский) имелись транспортеры с 305-мм пушками. Дальность огня была достаточна для взаимодействия со строящимися батареями на о. Осмуссаар и м. Тахкуна. В 17-й железнодорожной батарее (командир старший лейтенант П.М. Жилин) имелись транспортеры со 180-мм пушками с дальностью огня еще большей, чем у 305-мм орудий, и более высокой скорострельностью

Считаю, что Финляндия была обречена, а Ханко должен был сыграть роль пистолета. По прибалтийскому сценарию.

Это не преувеличение, это чушь. Достаточно просто на карту посмотреть.

Ubivec писал(а) Сегодня :: 09:15:38:
А может роль "пистолета у виска" преувеличивается?

Это не преувеличение, это чушь. Достаточно просто на карту посмотреть.

А что ж не сыграла то? А может роль "пистолета у виска" преувеличивается?

Это не преувеличение, это чушь. Достаточно просто на карту посмотреть.

Потап писал(а) Сегодня :: 09:27:02:
Это не преувеличение, это чушь. Достаточно просто на карту посмотреть.

Так вы гляньте и поделитесь что ж вы такого там увидели. Заодно на Поркаллу посмотрите и расскажите что за смена составов произошла в 44-ом и почему.

Документы приведите... Ну хоть что-то в поддержку своего мнения!!!

И зачем? Если вдруг Финляндия нападёт?

Моя твоя понимай?

Я спрашиваю: как двумя дивизиями напасть на Финляндию через "перешеек тонкий и сильно укреплённый"и как дальше действовать этим "стрелковым дивизиям"?

Правильно. Не дураки в ГШ сидели

анатол писал(а) Сегодня :: 14:16:09:
Правильно. Не дураки в ГШ сидели


Не дураки. Итак, авторы Соображений ни на грош не верили в нападение Финляндии. А план, предусматривающий полную оккупацию Финляндии, написали.
Выводы?