Цитата:В чём принципиальные отличия между двумя субъектами, которые позволяют предполагать, что судьба Финляндии должна была быть отличной от судьбы Прибалтики? Так ставился вопрос.
А что, Советы предлагали разместить военные базы по всей Финляндии, подписывать какие-то долгосрочные военные совместные союзы? Планировалось только взять в аренду полуостров Ханко, демилитаризовать Аландские острова, отодвинуть границу от Ленинграда. Никаких широких требований политического характера не предъявлялось. Типичная сделка. Прибалтика другое дело - там только полный экономический и военный союз, другой вариант СССР не устраивал.
Цитата:Вы отстали от жизни. Анатол с Барышниковым планировали отправить на финский фронт 130 дивизий.
Не читал подобных заявлений, но даже если логически прикинуть, то снабжение 10 дивизий экспедиционного корпуса выйдет боком по логистическим причинам.
Цитата:А Германия почему-то без проблем подарила Сталину Прибалтику. И потом оккупировала за считанные дни.
Германия оккупировала Прибалтику за считанные дни? Что ж они тогда через несколько дней к Ленинграду не вышли?
Цитата:Чем обеспечить? Военной базой?
Ну да, а вы не в курсе что на Ханко планировалось возвести укрепления с береговыми орудиями? Тогда левый фланг Финского залива простреливался бы насквозь, а с правого фланга такие же укрепления планировалось возводить в Прибалтике после аннексии. Хотели восстановить береговую систему защиты существовавшую в РИ.
Цитата:Километров на десять финны соглашались.
Там вопрос был даже не в территориальных уступках, а в АиФ-коммюнике, в котором они поддержали Финляндию в неуступчивости. Пообещали помощь, и как всегда не выполнили. Кинули короче. А переговоры сорвались. Хотя тот же Маннергейм позже признавал, что надо было соглашаться.
Цитата:Да и какой там артиллерией они могли обстреливать Ленинград?
Разной. В том числе и купленной. А могли и привезенной.
Цитата:И почему тогда Сталин не боялся бомбардировок? Тогда может отодвинуть границу километров на пятьсот, чтобы и не летали?
Потому что возможности ВВС ЛВО были несопоставимы с возможностями финнов, что и показала Зимняя война. Посмотрите хотя бы аэродромную сеть.
Цитата:Неужели Вы не понимаете, что эта версия - просто прикрытие? Тем более, что есть соображения о развёртывании войск, где цели указаны прямо - взять Хельсинки, выйти к океану и т.д.
Финны ведь тоже на старых границах не остановились. Война это дело такое - если началась, наступают пока есть возможность. А далее заключают мир на более выгодных условиях.
Цитата:Кстати, вот это уже характерно. Финляндия виновата?
Не сколько она, сколько советчики за спиной. Без них она бы согласилась на умеренные требования и меньше бы потеряла потом.
Да, тема обсуждения уже вышла в сторону Финляндии - может продолжим в спецтеме?