кекс11 писал(а) 22.08.2010 :: 18:23:43:А где под табличкой с цифрами всех потерь РККА "до человека" есть архивные ссылки? покажете?
А Вы введение почитайте:
Цитата:В своей исследовательской работе по Великой Отечественной войне авторский коллектив опирался в первую очередь на донесения фронтов, армий и других действующих группировок войск о их составе, численности и потерях, представленных в Генеральный штаб в ходе войны в соответствии с Табелем срочных донесений
Далее то, что Лёву интересовало:
Цитата:В Советских Вооруженных силах к началу войны имелось 303 дивизии и 22 бригады, из которых в западных военных округах (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО) размещались 166 дивизий и 9 бригад. В них насчитывалось 2,9 млн человек, 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых, 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов. Это немногим более половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было - 4,8 млн. чел. личного состава [ 510 ], 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-миллиметровых минометов), 22,6 тыс. танков, около 20 тыс. Самолетов [ 511 ]. Кроме того в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в НКО, находилось 74 944 чел.; находилось в войсках (силах) на “Больших учебных сборах” - 805 264 военнобязанных, которые были включены в списочную численность войск (сил) с объявлением мобилизации.
Ссылка 510 - Архив оргуправления ГОМУ Генштаба, оп. № 2314, т. 2.
Ссылка 511 - Цифры приведены без учета вооружения и боевой техники, вышедших из строя и непригодных для боевого применения.
В общем, изучайте работу внимательнее.
Лёва писал(а) 22.08.2010 :: 18:15:21:Почему-то главные выводы делаются на основе, скажем, статьи в журнале "Социологические исследования". Или цифры взяты из энцеклопедического справочника 1965 года
А с чего Вы взяли? В общем мой ответ кексу смотрите.
Ну а меня просто развеселило, что Кривошеева "критикуют" за то, что ссылки кому-то не проверить... Может, вообще использование архивов запретим?
Ну и еще один момент - если документ опубликован или просто введен в научный оборот, то уважающий себя исследователь всегда ссылается на публикаию, где был опубликован документ, а не на архив. То есть если данные, приведены в энциклопедическом справочнике, то на него и надо приводить ссылку.
Лёва писал(а) 22.08.2010 :: 18:15:21:Пленены красноармейцы. Их отвели в фильтрационный пункт, пересчитали.
Манштейн самолично считал или его подчиненные?
кекс11 писал(а) 22.08.2010 :: 19:05:30:Можно хотя бы было попытаться задуматься, прежде чем это вываливать сюда: как бегущая и отступающая Красная Армия за первые 81 день войны смогла убить, ранить и пленить 4.600.000 солдатВермахта
Значит, Красная Армия не бежала, а отступала с боями. Все просто. Действительно надо всего лишь немного подумать.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1218639 раз)