Дилетант писал(а) 09.07.2010 :: 02:24:08:


Я насчитал 24 попадания. Правда по свидетельству немцев некоторые снаряды следов на броне не оставляли, тупо рекошетируя в небо. Да и не весь танк попал в кадр. Вполне возможно, что часть выбоин осталась за кадром.

СЛАВА ГЕРОЯМ!

Ubivec писал(а) 09.07.2010 :: 10:08:49:


Или у танка не было возможности для маневра. Например отсутствовало горючее или поломалась ходовая, а может просто дорога, на которой он стоял - единственное незаболоченное место. Также вполне возможно, что били по нему всем скопом - штук пять танков, десяток ПТО, и 88-мм зенитка.

Так что я не стал бы делать скоропалительных выводов о неопытности экипажа. Хотя и это могло быть, учитывая, что новая техника стала поступать в округа перед самой войной и была в большинстве своем неосвоена.

Кстати, думается мне, что другой борт машины был изрешечен не меньше. Так что попали в него сполсотни раз.

Дилетант писал(а) 07.07.2010 :: 14:54:26:

Чего?  Дневник Гальдера не дукумент?

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 14:51:59:


А мне казалось, что я ставлю с головы на ноги... Здравого смысла.

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 14:51:59:


Мы вообще-то пока говорим об "экономике мирного времени" в Германии в 1938-1941гг.

Что за тяга в сторону слинять?

Так была экономика Германии в 39-41гг на военных рельсах или нет, геноссе Вы наш?...


Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 14:51:59:


А что произошло на самом деле?
Ссылку забыть не хотите?

Rambo писал(а) 09.07.2010 :: 21:55:41:

Камрад, ну, привели Вы четыре фотографии, и что? Винтовка Мосина была ОСНОВНОЙ винтовкой Красной Армии в начале войны и никакие СВТ, ППШ, ППД и проч. прелести ситуацию не меняли, т.к. были ЧАСТНОСТЯМИ.

Руская винтовка примерно 10 до 100 раз лучше чем дурной карабины MAUSER 98 - 7,92 mm, - старё, стандартное оружие ВЕРМАХТА до конца Вт. Мир. Вой.

Тупого Маузера произвели в количестве 12,8 миллиона штук. Из них более 2 миллиона в 1944 года.

Это оружие придумали в ... ... ...  далеком 1898 году 
Буква означает "курц" - укороченая. Это одинственно усовершенствование которые фашисы смогли сделать 

РомБ писал(а) 09.07.2010 :: 22:50:53:

Ну-ну, поведайте нам формулу, по которой Вы высчитали эти свои мифические "10 до 100 раз лучше". Я весь внимание.

РомБ писал(а) 09.07.2010 :: 22:50:53:

Угу, а винтовка Мосина, значит, разработана в близком 1891-ом.

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 22:52:48:


Вы в это предлагаете поверить, или чем-то подтвердите?

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 22:52:48:


Ну так докажите свою теорию. "Экономики мирного времени" в Германии. Можете и факты перечислить. Если есть.
Пока Вы даже не попытались.

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 22:52:48:


Перекрестились и лбом в землю? Забыли добавить: "Мамой клянусь!"  Мне взять под козырёк?

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 22:52:48:


Вот эту фразу: "Советские историки врут о переходе экономики Германии на военные рельсы, т.к. Гальдер убедительно показал в своих мемуарах, что Германия хотела бы сократить свою армию"-готов читать бесконечно. Как жираф...

Мне очень она нравится... Убойный аргумент.

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 22:42:47:

Тут один товарисч уже пытался доказать, что у РККА не было саперных лопаток. Пришлось доказывать фотографиями.
Теперь Вы стали утверждать, что у РККА были в большинстве своем одни трехлинейки системы Мосина. Пришлось доказать, что это Ваше утверждение далеко от истины. 3-й и 4-й снимки это прекрасно делают. Четвертый снимок показывает довоенный парад, на третьем показано вооружение ополченцев, а это согласитесь не регулярные части.

Кстати трехлинейку очень хвалили финны, отзываясь о ней как об очень неприхотливом и надежном оружии, которое они старались заполучить себе в качестве трофея, предпочитая их финским и немецким винтовкам.

Более подробно прочитайте здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Мосина

Надо отметить, что винтовка проходила перед войной серьезные модернизации в 1930 году и в 1938 году. Так что не будем пренебрежительно отзываться о самом массовом оружии оборонительного боя.

А теперь посмотрим чем же были вооружены немцы в 1941 году.