Винни писал(а) 06.01.2019 :: 22:26:25:Для чего Москве вообще обосновывать это перед самой собой?
Не знаю, Вы писали:
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 18:12:13:потому и трактовалось Москвой сосредоточение германских войск, как желание неких международных провокаторов поссорить СССР с Германией.
Надо понимать в СССР дружбой с Германией дорожили, не так?
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 22:26:25:Для этого надо провести определённые действия.
Именно, причем только такие которые трактуются однозначно как направленные на подготовку к нападению.
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 22:26:25:Почему? ну обоснуйте свою точку зрения.
Вот моя:
Винни писал(а) Сегодня :: 17:22:08:
1. РККА находилась в стадии сосредоточения и развёртывания;
2. Войну "от обороны" начинать не планировали;
3. Вступить в войну по типу "немедленно в ответ наступаем" тоже не получается, потому что Германия опережает в темпах сосредоточения и развёртывания.
Таким образом советское сосредоточение и развёртывание шло под дату начала своей операции.
с каким конкретно пунктом Вы не согласны и основания для этого?
Дурдом.
1. Допустим, находилась в стадии развертывания, и что? Развертывалась, чтобы отразить возможную агрессию, развертывалась, в качестве демонстрации силы. Учения такие т. Сталин придумал. Не доказательство.
2. А что есть только два варианта или от обороны или нападение. Интересно А как там РИ начинала в первой мировой? от Обороны или поперли с ходу в Пруссию?
3. На этот идиотизм уже отвечал. "немедленно в ответ наступаем" тоже не получается, зато нападаем первыми вполне получается.