Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:22:42:Разве СССР и Германия имели договорённость, что именно считать нападением? что считать провокацией?
Философия... однако. А на самом деле
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:22:42:иван васильевич писал(а) Вчера :: 22:08:26:
Вот именно в силу того что каждое государство само определяет, люфт всегда есть и его размер зависит от этого государства
, конкретно в 1941-м определял Сталин, так уж сложилось. И почему-то границу не прикрыл. И внятного объяснения этому нет.
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:29:07:Процитируете вот на это:
Цитата:
Кто сообщал, что Германия нападёт позже и когда?
И снова ложная (провокационная) постановка вопроса, у Резуна научились? Почему обязательно кто-то должен сообщить? У советской разведки могли быть совсем другие методы определения вероятной даты готовности к войне со стороны Германии. Почитайте Резуна.
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:29:07:А "воля Сталина" на чём основывалась?
Мемуаров т. Сталин не оставил...
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:29:07:Так какими же должны были быть условия, чтобы дивизия выполнила указанный норматив?
Условия? - профессионализм , а не "воля Сталина"
"М. П. Кирпонос, отнесясь к делу очень серьезно, отдал распоряжение о занятии полевых позиций в пограничных укрепрайонах Киевского особого военного округа и начал подтягивать войска второго эшелона. В Москву поступило сообщение об этом. Передвижение соединений из второго эшелона было разрешено, но по указанию Генштаба войскам [206] КОВО пришлось оставить предполье и отойти назад. До рассмотрения сходной инициативы Одесского военного округа дело не дошло. В результате на практике войска этого округа были в канун войны, можно считать, в боевой готовности, чего нельзя сказать о войсках Киевского особого военного округа, а также о Западном округе». (Мерецков К.А. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.)
А дело было в конце мая 1941-го. Три недели! А мы тут спорим о "люфте" в три дня.
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:47:39:Так речь не о факте нападения, а о подготовке к нему.
Так доказывайте. Еще раз, как по мне, это недоказуемо.
Винни писал(а) 06.01.2019 :: 14:47:39: "хитрость Сталина" заключалась в том, чтобы принять некие полумеры. Типа людей призвать, но тылы не разворачивать, корпуса выдвинуть к границе, но транспорт при этом не задействовать. Мол немцы не поймут что к чему...ага...ясен пень немцы быстро скумекали, к чему всё это идёт. И нанесли удар в тот момент, когда РККА находилась в стадии вот тех "полумер".
Да в общем то и не сомневался, что Сталин - идиот, так или иначе подставил РККА. Вот только когда Сталин начал проводить "свою" (вернее Вашу) "хитрость" и когда немцы свою, получается, что Гитлер знал о хитрости Сталина еще до ее "рождения"?