Мы же здесь все любители истории , а некоторые даже профессионалы, давайте искать правду пользуясь источниками и верить ей и подлинность источников проверять и спорить о том можно верить источнику или нельзя, а не повторять заученные в детстве, или еще когда, клише.

Окопная правда

Автора текста не знаю, нашел у себя в архиве…

У моего деда был ординарец, редкостной души раздолбай. Первый его эпический подвиг – когда его посылали за дровами, он обычно направлялся к ближайшей соседней землянке, жители которой уже успели разжиться дровами, там их и заготавливал в необходимых объемах. Кончилось тем, что в поленницу подложили полено с сюрпризом – выдолбленное и заполненное порохом. Результат понятен – кадр очередной раз затарился трофеями, начал растапливать печку, в общем, свала Богу, никого при этом не убило, только рожу обжег.
Другой боевой эпизод – мой дед с товарищем «сто граммы» не выпивали, а сливали фляжки, планируя при благоприятных обстоятельствах пригласить девушек из санбата и устроить посиделки (деду моему тогда было лет 28, а бабке и девятнадцати, пожалуй, еще не было). Картина маслом – приходят дед с товарищем барышнями, а ординарец сидит за столом, упершись в столешницу тремя точками буйной головушкой и зажатыми в руках заветными фляжками, уже пустыми.

Дед с товарищем хотели его тут же и прибить, но потом остыли и отправили в строй. Дальнейшая судьба персонажа неизвестна. А теперь, представим, данный персонаж после войны выучился на писателя, дожил до наших дней и дает интервью в газете – дескать, сволочи были эти красные фицеры, был вот такой майор Сибирцев – солдатушек не жалел, зимой за дровами гонял (с риском для жизни), водку пил да с медсанбатом шашни крутил.

И ведь святая правда – было дело, майор мог и выпить и женщин любил. Проблема в том, что в силу особенностей прохождения службы нашему герою известна только ЭТА область деятельности майора.

Коротко? Возможно, в одну. Но не везде наверняка.
Длинно.
Это показатель подготовки или не подготовки к войне?...

... Кстати, а почему в 40г ...

... и в каком месяце? Вы уж уточняйте...

А после июня 40г немцы вообще могли не работать. Надеюсь, понятно почему. Кое-что произошло. Согласны?..

... Вот только там не дураки были и к войне готовились организационно. Имели возможность. Не стало возможности-и...

... Гальдер-крутой экономист.Вот ссылки на использованную учёными литературу

По существу возражения есть? Или верить продолжите?..

... А смайлики-это выражение отношения к написанному. Если на них навести курсор-сразу слово появится. Экономия чернил.

Я не знаю зачем этот ликбез...

... То что немцы ошиблись/недопланировали/начудили это понятно, заслуга союзников в этом какая?

Ну, камрад, Вам и карты в руки. Поведайте, каким битым генералам Гитлер поверил в 1941 г.?

Гитлер поверил Гальдеру и своими генералами и знаем что случилось
Гальдеру и битым генералам и фельдмаршалам можно верить настолько насколько можно верить Барону Фон Мюнгаузену...

От морозов.

Например,-"Гальдеру верю, советским учёным-не верю". Или наоборот. А и там и там правда.

Вот здесь давали ссылку на отличный сайт воспоминаний фронтовиков iremember.ru. Неимоверное количество информации и мне кажется наиболее правдивой- не кчему старичкам врать на склоне лет, а если не хотят говорить так и говорят "не буду", и все становится еще понятней.

Эшер Ли "Воздушная мощь"

Капля в море.