|
Клипер
|
Много тут за пару дней сообщений набежало. Итак, возвращаемся на 5 страниц назад. Alba писал(а) 23.08.2018 :: 17:01:31:И..? Чем Советский Союз расплачивался, как Вы думаете? Может не американцы кормили тушёнкой Советский Союз, а наоборот? Alba писал(а) 23.08.2018 :: 17:01:31:Факт в том, что в современых условиях с мяса диких животных никто не живёт. Кое-кто живёт, только таковых относительно мало. Ещё раз повторю, диких животных отстреляли насколько это было возможно. Насколько большой процент такого мяса пошёл в закрома родины, я оценивать не берусь. В статистических материалах эти данные отсутствуют, как и отсутствуют данные по верблюдам и оленям. Alba писал(а) 23.08.2018 :: 17:01:31:А что мы тогда обсуждаем, если вы даже не интересуетесь темой которую подняли? Вот только в крайности впадать не надо. Между "углублённо изучать" и "ничего не знать" существуют и другие варианты. Alba писал(а) 23.08.2018 :: 17:01:31:Объясните,- откуда вывод? Сведения о советском животноводстве во время войны не ограничиваются статистическими данными, представленными в таблицах. Есть и другие сведения, например: Благодаря усилиям тружеников села, местных партийных и советских органов из прифронтовой полосы Украины, Белоруссии, центральных и западных областей РСФСР удалось эвакуировать значительную часть поголовья крупного рогатого скота, овец, коз, свиней и лошадей. Много лошадей по пути было передано армии. Часть поголовья скота при эвакуации была сдана на мясо. Основная часть скота была размещена в Ставропольском крае, Дагестанской АССР, Сталинградской области и на Северном Кавказе. Некоторые гурты скота украинских колхозов и совхозов достигли Восточно-Казахстанской области.
Летом 1942 г. проводилась вторая эвакуация скота. Перегон скота из прифронтовых районов Северного Кавказа, Среднего и Нижнего Дона, Сталинградской и Астраханской областей производился в два этапа: первый — переправа скота через Волгу, когда вследствие систематических налетов вражеской авиации погибло много людей и животных; второй — эвакуация гуртов скота через территорию Дагестанской АССР. На этом этапе потерь скота было значительно меньше, но часть его пришлось забить на мясо.
За счет убоя скота в значительной мере снабжались войска фронтов и стратегических резервов Ставки Верховного Главнокомандования.
В годы войны увеличились обязательные поставки государству продуктов животноводства. Так, в 1941—1945 гг. доля государства в заготовке мяса крупного рогатого скота возросла в среднем за год с 71,8% в 1941 г. до 80,9%, в заготовке мяса овец и коз — соответственно с 44,2 до 72,7%. В целом за военные годы за счет повышенного забоя скота государство получило в порядке обязательных поставок в среднем за год на 17,8% больше мяса крупного рогатого скота, чем перед войной, и в 2,2 раза больше мяса овец и коз.
Первое место в заготовке мяса занимала Сибирь. В 1943 г. Новосибирская область сдала государству в 2 с лишним раза больше мяса, чем в 1940 г., Казахская ССР — почти в 3 раза. Значительно возросли поставки мяса в Грузии, Азербайджане, Киргизии. Даже в наиболее тяжелый для сельского хозяйства 1943 год колхозы и совхозы страны сдали государству по обязательным поставкам почти столько же мяса (686,3 тыс. т), сколько в 1940 г. (691,5 тыс. т). В 1944—1945 гг. поставки животноводческой продукции остались примерно на уровне 1943 г.; в первые годы войны мясопоставки в повышенных размерах выполнялись за счет забоя эвакуируемого скота, а в 1944—1945 гг. этого источника уже не было.http://old.mcx.ru/documents/document/v7_show_print/32114..htmВысокий забой скота отмечается и во многих других источниках. Неужели не понятно, что это должно было привести к увеличению поставок мяса? Быстро и почти без потерь в Казахстане был убран первый военный урожай зерна.
– В первую очередь Казахстан вместе с Сибирью снабжал фронт и население всей страны хлебом, – говорит генеральный директор Казахского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии им. Успанова доктор сельскохозяйственных наук Абдулла САПАРОВ.– В годы войны сельское хозяйство республики дало стране 30,8 миллиона пудов хлеба (1 пуд – 16 килограммов), 14,4 миллиона пудов картофеля и овощей, 15,8 миллиона пудов мяса, 3 194 тысячи центнеров молока, 17,6 тысячи центнеров шерсти. Что в разы больше, чем за предыдущие пять довоенных лет!
В 1941–1942 годах в Казахстане было 1,2 миллиона голов скота, вывезенного с оккупированных территорий. Начиная с 1943 года республика стала возвращать скот в освобожденные районы. Еще казахстанские колхозники безвозмездно передали 17,5 тысячи голов коров и быков, около 22 тысяч лошадей и 350 тысяч овец. В целом в первые три военных года по сравнению с периодом 1938–1940 годов поставки по мясу возросли на 66,5 процента, по молоку – на 18,7 процента, по шерсти – на 38,1 процента.https://www.caravan.kz/gazeta/selskoe-khozyajjstvo-vo-vremya-vojjny-sam-ne-poesh...Интересно отметить количество мяса, поставленного из Казахской ССР за годы войны - 15,8 миллиона пудов. Это 0,259 млн. тонн. Такой показатель нельзя назвать высоким даже если это данные за один год. Так может речь всё-таки идёт не о пудах, а о тоннах? Alba писал(а) 23.08.2018 :: 17:01:31:Вы переоцениваете восточные районы. Или Вы их сильно недооцениваете. Alba писал(а) 23.08.2018 :: 17:01:31:И это только вывезено и только с Украины. Сколько было уничтожено по тем или иным причинам можно догадываться. Если верить графику, который Вы ставили в пример, после проведения коллективизации животноводство СССР пришло в сильный упадок. Украина была одним из регионов, наиболее пострадавших от голода начала 30-х. Если так, откуда на Украине взялось такое большое поголовье?
|
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1215399 раз)