Zealot писал(а) 23.08.2018 :: 05:49:16:Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 21:09:44:Сдались потому что воевать в окружении это бессмысленная гибель 500-700 тысяч французских солдат, ради такой же бессмысленной гибели 5-10 тысяч немецких солдат. И это ничего бы не изменило, Франция была бы оккупирована, осталась бы без правительства, не способная к организованному сопротивлению. Если уж Франция всё равно будет оккупирована, а победы не будет, то зачем нужны смерти 500-700 тыс. французских солдат?
Цитата:К концу августа 1939 г. после проведения ряда внеочередных призывов численность вооруженных сил увеличилась до 2674 тыс. человек (2438 тыс. — в сухопутных войсках, 110 тыс. — в военно-воздушных силах и 126 тыс. — в военно-морском флоте) {1517}. Сухопутная армия состояла из 108 дивизий, в том числе 1 танковой, 2 механизированных, 5 кавалерийских и 13 дивизий крепостных районов. Танковая и 8 пехотных дивизий к моменту вступления Франции в войну еще не были полностью укомплектованы.
Ну потеряли 500 тысяч, а, скорее всего, очень вряд ли бы потеряли - там были бы в основном пленные,
Пленные не устраивают. Потому что это ничем бы не отличалось от действительных событий. А нам нужны другие события, события при которых Франция продолжает воевать даже после 21 мая, когда основные силы армии попали в окружение.
Если бы окруженные продолжили сопротивляться, то с ними было бы то же, что с окруженными в Киевском котле, в Минском, Уманском или Вяземском котле. Ничего другого бы эти силы не ждало - огромные жертвы почти без вреда для немцев.
И что бы это изменило? Франция потеряла основные танковые соединения, большую часть полевой артиллерии, 500-700 тыс. человек. Даже после 21 мая Франция продолжала тянуть с капитуляцией. Немцы перегруппировали силы и после Дюнкерка продолжили захват западной Франции. Основные оставшиеся силы французской армии были у Парижа и на востоке - на линии Мажино. Ну, не сразу французы сдались после Дюнкерка, попереваривали новую реальность у себя в голове. Ничего бы это не изменило