Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 10:17:47:Zealot писал(а) 22.08.2018 :: 09:26:23:А вот для этого вам нужно заново проделать весь мой путь и узнать много интересного.
Если вкратце, то Монголия кормила войска дальневосточные.
Даже если так, своего поголовья скота, забитого на мясо, было достаточно, чтобы сполна накормить весь Советский Союз. За птицу я даже не говорю. Почему же люди того времени помнят голод и спасительную американскую тушёнку? Куда исчезло советское мясо?
Откуда только такие вопросы берутся?
Производство продовольствия в годы войны резко сократилось, и сокращалось гораздо быстрее, чем сокращалось население.
Не исключение и производства мяса
В млн. тонн в убойном весе
В 1940 году 4,7 млн.тонн
В 1941 году 4,1 млн.тонн
В 1942 году 1,8 млн.тонн
В 1943 году 1,8 млн.тонн
В 1944 году 2,0 млн.тонн
В 1945 году 2,6 млн.тонн
Если учесть, что и производство кормов резко сократилось в разы, то можно предположить, что скотина была не самая упитанная. И производство готового мяса сократилось ещё сильнее.
http://istmat.info/node/351Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:Константин Ф писал(а) 21.08.2018 :: 21:55:30: Но, если всё же на самом деле думаете что ЛЛ принёс пользу американской экономики, давайте цитату из "любой работы", и я её рассмотрю и объясню, что авторы работы имели в виду
Зачем мне цитаты об общеизвестном факте?
Вот Костян рвал себе рубахи на груди и орал что во всех работах написано обратное. Вот пусть и подтверждает свои суровные выводы в стиле Фоменко и НХ.
Все знают про вас 2 вещи:
1) У вас память 3 кбайт.
2) Вы приписываете собеседнику то, что они не говорили
Я думаю, что вы ни разу в жизни не читали ни одной работы, где бы говорилось, что ЛЛ принёс пользу экономике США. А неправильно поняли прочитанный текст в силу слабоумия. Ссылку на «любую работу» вы отказываетесь привести, т.к. очень не просто найти «любую работу» где говорится о пользу ЛЛ для США, особенно если её никто не написал.
Вы в глупом одиночестве, со своей альтернативной историей ЛЛ. Вас никто не поддерживает, все понимают, что вы бредите
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:А, по-вашему это монголы, нация численностью 100 тыс.человек, смогла захватить территорию с населением 300 млн.человек?
Чингисхан создал средневековую сверхдержаву потому что плевать хотел на монголов, для него была важна только его личная власть, и ради этого он монголов не выделял среди других наций, и человек любой национальности мог сделать блестящую карьеру в империи Чингисхана. В армии Золотой орды служили люди разных национальностей, от корейцев до англичан. Вот руками миллионов людей немонгольской национальности и была построена Империя.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27: Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:Французы были решительно настроены бороться с немцами до победного.
Конечно, поэтому вначале 8 месяцев стояли на месте, а потом сдались с облегчением. Победа же.
Сдались потому что воевать в окружении это бессмысленная гибель 500-700 тысяч французских солдат, ради такой же бессмысленной гибели 5-10 тысяч немецких солдат. И это ничего бы не изменило, Франция была бы оккупирована, осталась бы без правительства, не способная к организованному сопротивлению. Если уж Франция всё равно будет оккупирована, а победы не будет, то зачем нужны смерти 500-700 тыс. французских солдат?
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27: Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:французы осознали, что через несколько дней они останутся без армии и война проиграна.
До победного, но осознали что война проиграна...
До победного, пока победа казалась реальной, и прекратили сопротивление, когда осознали, что победы не будет.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:На самом деле стимулов просто воевать не было. Вот и все пояснение. Фашизм - солидное европейское мышление того времени, люди хотели порядка и определенности после метаний "демократов", сытости и отсутствия войны. Никто не хотел повтора 1МВ.
Ничего солидного за пределами Германии и Италии в фашизме не было. Французам же не промывали мозги Геббельсы и прочие. Они были настроены на победу, к войне готовились, создали огромную, хорошо вооруженную армию и линию Мажино.
Никто не ждал поражения.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:Карту-то купить легко, а как вы мозги купить сможете? От границы Германии до Парижа по прямой 300 км. И именно на этой прямой находится Седан, где немцы прорвали фронт. Что французам оставалось думать? Конечно, в первую очередь они бросились спасать Париж, а надо было как раз в это время спасать армию.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:Сопротивление для Франции стало бессмысленным - победы им не добиться.
Все так говорят когда капитулируют.
Но в данном случае так говорят те, кто выиграл. И локально, немцы, и те, кто выиграл войну – и люди в США и люди в России.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:21:36:Вы в какой-то альтернативной вселенной существуете
Наполеон взятие столицы считал архи важной задачей, второй по важности среди всех задач. И поэтому на Полоцком направлении потери с обеих сторон были наибольшими до самого Бородинского сражения.
Я просто
плакалъ. Чему только учат в гайдаровских училищах? Бред даже не 80го а 90го уровня.
А совсем недавно вы ржали., а теперь плачете. (он то плакал, то смеялся)
Быстрая и спонтанная смена настроения признак тяжелого психического расстройства. Артур, санитары не ругают вас за то, что вы так много времени проводите в интернете?
А как же вы ещё объясните, что за Полоцк было три сражения, и потери с каждой из сторон превысили 20 тыс.? По-моему, это явный признак того, что Наполеон в погоне за русской армией не оставлял попыток захватить столицу. Разве нет?