Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 569 570 571 572 573 ... 740
Печать
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1235674 раз)
Клипер
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 231
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11400 - 22.08.2018 :: 15:28:31
 
Alba писал(а) 22.08.2018 :: 15:04:13:
Вообще то по цифрам поставок нет никаких споров. Для вас это новость?

Этот форум не единственный, если Вы не знаете.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 15:02:52:
Нет, не кажется. Американцы не кормили весь Советский Союз. Они дали примерно годовое производство еды СССР.

Думаете это мало?

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 15:02:52:
Лошади Пржевальского и вообще дикие животные вообще не годятся для промышленого производства еды в 20-ом веке.

И это пишет человек 21 века, питающийся вообще невесть чем.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 15:02:52:
СССР потерял огромные производящие территории и мощности во время войны.

Вместе с массой населения, проживавшего на тех территориях. Ещё раз повторяю, доставшееся немцам хозяйство в расчёт не берётся.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 15:02:52:
Наконец, ни СССР, ни США не было ни малейшего резона придумывать такую конспирологию. И последнее, нет ни единого документа или свидетельства подтверждающего эту конспирологию. Поэтому и обсуждать её смысла нет.

Если Вы чего-то не можете представить или понять, это не означает, что этого нет. Все мои сомнения основаны на анализе документов, а не высосаны из пальца.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11401 - 22.08.2018 :: 15:44:30
 
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Этот форум не единственный, если Вы не знаете.


Что не избавляет от обязанности доказывать свою точку зрения, коли уж высказали, здесь.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11402 - 22.08.2018 :: 16:10:52
 
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Этот форум не единственный, если Вы не знаете.

А причём тут форумы? Цифры известны и ни один более или менее серьёзный историк их не оспаривает. Споры идут об интерпретации цифр, никак не о них самих...

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Думаете это мало?

Нет, не думаю. Но это не означает что они кормили СССР. Они безусловно помогали это делать и их помощь была весьма значительна.

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
И это пишет человек 21 века, питающийся вообще невесть чем.


Да, пишет. Дело не в том, чем я питаюсь, а в том, что охота и собирательство не годится для прокорма миллионов людей. И это тоже далеко не новость.

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Вместе с массой населения, проживавшего на тех территориях. Ещё раз повторяю, доставшееся немцам хозяйство в расчёт не берётся.


Не понимаю,- чего и куда не берётся? Была Украина с её зерном. Её не стало. Была центральная часть России с её мощностями,- её не стало. Куча молодых людей отправились в армию. Наступил коллапс. Где проблема?

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Если Вы чего-то не можете представить или понять, это не означает, что этого нет. Все мои сомнения основаны на анализе документов, а не высосаны из пальца.


Приводите этот анализ и эти документы. Пока что вы ничего не привели а имено что высосали из пальца.
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11403 - 22.08.2018 :: 16:35:53
 
Zealot писал(а) 22.08.2018 :: 12:56:45:
Они продавали вообще-то.


Это самое главное отличие от ленд-лиза. Чтобы покупать (реально - менять) надо произвести то, на что. А ресурсы уходят все на войну. Другое дело, что с монголами, скорее всего, очень выгодным зачетом все прошло. Что навряд ли вышло бы со всяким Ираном
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11404 - 22.08.2018 :: 16:45:36
 
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Думаете это мало?


В среднем за войну годовой размер ленд-лиза = 5% ВВП СССР. Это вполне прилично. Читайте Дэвида Харрисона.
И да, это могло быть критично. С 43-го размер направляемых на войну ресурсов в Союзе начал падать. Экономика просто не выдерживала. Пик в 62% пришелся на 42-й, в 43-м примерно то же, дальше снижение. Опять же, по Харрисону.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11405 - 22.08.2018 :: 16:50:59
 
Руританин писал(а) 22.08.2018 :: 16:45:36:
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 15:28:31:
Думаете это мало?


В среднем за войну годовой размер ленд-лиза = 5% ВВП СССР. Это вполне прилично. Читайте Дэвида Харрисона.
И да, это могло быть критично. С 43-го размер направляемых на войну ресурсов в Союзе начал падать. Экономика просто не выдерживала. Пик в 62% пришелся на 42-й, в 43-м примерно то же, дальше снижение. Опять же, по Харрисону.

Может всё таки Марк Харрисон?
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11406 - 22.08.2018 :: 16:51:38
 
Alba писал(а) 22.08.2018 :: 16:50:59:
Может всё таки Марк Харрисон?


и то верно
Наверх
 
Клипер
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 231
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11407 - 22.08.2018 :: 17:11:07
 
EvS писал(а) 22.08.2018 :: 15:44:30:
Что не избавляет от обязанности доказывать свою точку зрения, коли уж высказали, здесь.

Само собой. Проблема в том, что некоторые люди вообще не воспринимают логические доводы, как будто их нет. Им бумажку с печатью подавай.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11408 - 22.08.2018 :: 17:35:00
 
Винни писал(а) 22.08.2018 :: 14:59:58:
едь я чётко написал в разговоре с Alba, что 10% я оставляю на непредвиденные случай.

Т.е. твой вброс ни о чем был.

Винни писал(а) 22.08.2018 :: 15:05:48:
Да, я родился не на Украине. Я родился в конкретном городе.

А, ну и ладно, иноземец на Украине.

Винни писал(а) 22.08.2018 :: 15:05:48:
ы слова "Конституция" и "закон" хорошо видишь? Так вот и укажи со ссылкой на эти документы.

А при чем тут конституция и законы? Хотя даже ФЗ РФ от 24.05.1999 N 99 говорит.
Не пойму что тебя так бомбить начало. Это общеизвестный факт, что именно РФ правопреемник СССР на международной арене.

Винни писал(а) 22.08.2018 :: 15:05:48:
А СССР нарушил включением восточной Польши в состав СССР, территориальную целостность и границы Польши.

Где же он нарушил, если по твоей логике никакой четкости в договоре не указано - как именно нельзя нарушать, как именно и какие границы признаются*  Ужас Ужас Ужас Ты определись, сам выдумал хрень и с ней споришь.

Винни писал(а) 22.08.2018 :: 15:05:48:
Именно так. И вот тебе конкретика:

Никакой конкретики. Что за "уважение"? Может Сталин должен был вино пить с презом Польши - это уважение? Ничего и никак конкретно не написано - как и какие границы Польши ССС должен "уважать" и в чем "уважение" заключается. Ты мне давай конкретнее, а не общие слова. А то будем как с АиФ - в общем и целом "помогают Польше", но не указано как, когда и чем. Вот и мы - "уважаем границы", но не сказано какие, когда и как. Все по твоей логике. Я тут не причем.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 15:07:18:
Вы полностью невменяемы . Собствено, я тоже повторяюсь....

Конечно я невменяем. Только в чем именно?  Что считаю вас невменяемым? Вы же себя со стороны не видите. Смех Смех Смех

Винни писал(а) 22.08.2018 :: 15:12:19:
Ты сам то хоть смотрел свою ссылку?

Какой то поток сознания ниже. Что ты написал, я не смог понять ни одного предложения о бреде с украинским языком?

Винни писал(а) 22.08.2018 :: 15:12:19:
ак опять же, не спорю. Закон этот действует на территории РФ, вот я, приехав в РФ, могу им воспользоваться.

Вот и чудно, приезжай и говори на украинском.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Клипер
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 231
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11409 - 22.08.2018 :: 17:35:07
 
Alba писал(а) 22.08.2018 :: 16:10:52:
А причём тут форумы? Цифры известны и ни один более или менее серьёзный историк их не оспаривает. Споры идут об интерпретации цифр, никак не о них самих...

При том, что я несколько лет потратил на оспаривание цифр. А Вы говорите, что этого нет.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 16:10:52:
Нет, не думаю. Но это не означает что они кормили СССР. Они безусловно помогали это делать и их помощь была весьма значительна.

Как вам такой вариант: американцы строят в СССР консервный завод, на котором из местного сырья делаются американские консервы? В РФ такое сплошь и рядом.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 16:10:52:
Да, пишет. Дело не в том, чем я питаюсь, а в том, что охота и собирательство не годится для прокорма миллионов людей. И это тоже далеко не новость.

До конца 19 века так оно и было. Но в 20 веке уже не составляло труда настрелять большое количество диких животных. Другое дело, что это привело дикие виды на грань вымирания. Но это совсем другой разговор. Во время войны судьба диких животных мало кого заботила.

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 16:10:52:
Не понимаю,- чего и куда не берётся? Была Украина с её зерном. Её не стало. Была центральная часть России с её мощностями,- её не стало. Куча молодых людей отправились в армию. Наступил коллапс. Где проблема?

Мы говорим о мясе, а не о зерне. По документам производство мяса в стране росло, а население сократилось. Следовательно, мяса должно было хватать на всех. Почему же люди с особой благодарностью вспоминают американскую тушёнку?

Alba писал(а) 22.08.2018 :: 16:10:52:
Приводите этот анализ и эти документы. Пока что вы ничего не привели а имено что высосали из пальца.

Ссылки на источники я долго не держу в своей голове, а вот их анализ я сейчас изложил. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11410 - 22.08.2018 :: 19:18:42
 
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 17:35:07:
При том, что я несколько лет потратил на оспаривание цифр. А Вы говорите, что этого нет.

А вы, извините, кто? И можно увидеть конкретику?

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 17:35:07:
Как вам такой вариант: американцы строят в СССР консервный завод, на котором из местного сырья делаются американские консервы? В РФ такое сплошь и рядом.

Запросто. Причём тут Ленд Лиз?

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 17:35:07:
До конца 19 века так оно и было. Но в 20 веке уже не составляло труда настрелять большое количество диких животных. Другое дело, что это привело дикие виды на грань вымирания. Но это совсем другой разговор. Во время войны судьба диких животных мало кого заботила.

Нет, что вы. Чтобы набить 500 млн кг мяса вам придётся уничтожить дикую живность на территории всего СССР. Включая крыс. Причём по затраченому времени и ресурсам эта процедура будет сходна с ловлей мамонтов в соответствующую эпоху...

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 17:35:07:
Мы говорим о мясе, а не о зерне. По документам производство мяса в стране росло, а население сократилось. Следовательно, мяса должно было хватать на всех. Почему же люди с особой благодарностью вспоминают американскую тушёнку?

И можно увидеть эти документы? Нечто что опровергает, например, вот это
https://ru-history.livejournal.com/4399675.html

Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 17:35:07:
Ссылки на источники я долго не держу в своей голове, а вот их анализ я сейчас изложил. Жаль, что Вы этого не понимаете.


А хотите сделаем опрос на этом форуме кто кроме вас считает это анализом и это понимает? Как вы думаете,- почему вам несколько раз предлагали в пингвинарий отправится?
Наверх
« Последняя редакция: 22.08.2018 :: 19:35:25 от Alba »  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11411 - 22.08.2018 :: 19:20:09
 
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 17:35:00:
Конечно я невменяем. Только в чем именно?  Что считаю вас невменяемым?

В том, что вы задаёте вопрос и без цели получить на него ответ, а вместо обсуждения сути темы непрерывно ищите либерастию и её носителей. Лично я тут совершено не при чём, у вас общее поражение головного мозга и испорчены рефлексы. Я это склонен относить к последствиям процедуры зомбирования, но вам имеет смысл показаться профессиональному психиатору.
Наверх
« Последняя редакция: 22.08.2018 :: 19:32:30 от Alba »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11412 - 22.08.2018 :: 19:57:36
 
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:
Zealot писал(а) 21.08.2018 :: 11:45:47:
Я вот недавно совсем случайно узнал, например, что благодаря Сталину мы сейчас имеем леса под вырубку и именно при нем незило увеличили общую площадь лесов в СССР, а после него на это болт забили. Не знаю вот прям.

Леса под вырубку мы имеем не благодаря Сталину. Потому что при Сталине леса в основном пытались разводить в южных частях СССР.

Zealot писал(а) 22.08.2018 :: 04:49:02:
Их не "пытались разводить". Почитайте по теме для начала.
Хотя бы тут

По ссылке ничего нового нет.
Не понятно,  для чего вы приводите эту ссылку.
Понимаете, я же ваши слова буквально воспринял. Вы сказали, что леса под вырубку мы имеем благодаря Сталину. Нет, конечно, не благодаря Сталину. Леса по плану преобразования природы не для рубки сажали и сейчас существенной роли в лесозаготовках они не играют. А то, что раньше вы про эти, довольно обширные посадки ничего не слышали, так это в силу возраста. Для людей моего поколения это не секрет.

Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11413 - 22.08.2018 :: 20:21:56
 
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 19:57:36:
Понимаете, я же ваши слова буквально воспринял. Вы сказали, что леса под вырубку мы имеем благодаря Сталину. Нет, конечно, не благодаря Сталину. Леса по плану преобразования природы не для рубки сажали и сейчас существенной роли в лесозаготовках они не играют. А то, что раньше вы про эти, довольно обширные посадки ничего не слышали, так это в силу возраста. Для людей моего поколения это не секрет.


Господи, спасибо вам за премудрость.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11414 - 22.08.2018 :: 21:09:44
 
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 10:17:47:
Zealot писал(а) 22.08.2018 :: 09:26:23:
А вот для этого вам нужно заново проделать весь мой путь и узнать много интересного.

Если вкратце, то Монголия кормила войска дальневосточные.

Даже если так, своего поголовья скота, забитого на мясо, было достаточно, чтобы сполна накормить весь Советский Союз. За птицу я даже не говорю. Почему же люди того времени помнят голод и спасительную американскую тушёнку? Куда исчезло советское мясо?

Откуда только такие вопросы берутся?
Производство продовольствия в годы войны резко сократилось, и сокращалось гораздо быстрее, чем сокращалось население.
Не исключение и производства мяса
В млн. тонн в убойном весе
В 1940 году 4,7 млн.тонн
В 1941 году 4,1 млн.тонн
В 1942 году 1,8 млн.тонн
В 1943 году 1,8 млн.тонн
В 1944 году 2,0 млн.тонн
В 1945 году 2,6 млн.тонн
Если учесть, что и производство кормов резко сократилось в разы, то можно предположить, что скотина была не самая упитанная. И производство готового мяса сократилось ещё сильнее.
http://istmat.info/node/351

Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 21.08.2018 :: 21:55:30:
Но, если всё же на самом деле думаете что ЛЛ принёс пользу американской экономики, давайте цитату из "любой работы", и я её рассмотрю и объясню, что авторы работы имели в виду

Зачем мне цитаты об общеизвестном факте?  Смех Вот Костян рвал себе рубахи на груди и орал что во всех работах написано обратное. Вот пусть и подтверждает свои суровные выводы в стиле Фоменко и НХ.

Все знают про вас 2 вещи:
1)      У вас память 3 кбайт.
2)      Вы приписываете собеседнику то, что они не говорили
Я думаю, что вы ни разу в жизни не читали ни одной работы, где бы говорилось, что ЛЛ принёс пользу экономике США. А неправильно поняли прочитанный текст в силу слабоумия. Ссылку на «любую работу» вы отказываетесь привести, т.к. очень не просто найти «любую работу» где говорится о пользу ЛЛ для США, особенно если её никто не написал.
Вы в глупом одиночестве, со своей альтернативной историей ЛЛ. Вас никто не поддерживает, все понимают, что вы бредите
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 01:03:33:
Чужими руками захватили.

Неужели и тут США им помогли?  Ужас Ужас Ужас

А, по-вашему это монголы, нация численностью 100 тыс.человек, смогла захватить территорию с населением 300 млн.человек?
Чингисхан создал средневековую сверхдержаву потому что плевать хотел на монголов, для него была важна только его личная власть, и ради этого он монголов не выделял среди других наций, и человек любой национальности мог сделать блестящую карьеру в империи Чингисхана. В армии Золотой орды служили люди разных национальностей, от корейцев до англичан. Вот руками миллионов людей немонгольской национальности и была построена Империя.

Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:
Французы были решительно настроены бороться с немцами до победного.

Конечно, поэтому вначале 8 месяцев стояли на месте, а потом сдались с облегчением. Победа же.
Сдались потому что воевать в окружении это бессмысленная гибель 500-700 тысяч французских солдат, ради такой же бессмысленной гибели 5-10 тысяч немецких солдат. И это ничего бы не изменило, Франция была бы оккупирована, осталась бы без правительства, не способная к организованному сопротивлению. Если уж Франция всё равно будет оккупирована, а победы не будет, то зачем нужны смерти 500-700 тыс. французских солдат?

Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:
французы осознали, что через несколько дней они останутся без армии и война проиграна.

До победного, но осознали что война проиграна...  Смех Смех Смех

До победного, пока победа казалась реальной, и прекратили сопротивление, когда осознали, что победы не будет.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
На самом деле стимулов просто воевать не было. Вот и все пояснение. Фашизм - солидное европейское мышление того времени, люди хотели порядка и определенности после метаний "демократов", сытости и отсутствия войны.  Никто не хотел повтора 1МВ.

Ничего солидного за пределами Германии и Италии в фашизме не было. Французам же не промывали мозги Геббельсы и прочие. Они были настроены на победу, к войне готовились, создали огромную, хорошо вооруженную армию и линию Мажино.
Никто не ждал поражения.

Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:
Какая нахрен дуга?

Карту купите.

Карту-то купить легко, а как вы мозги купить сможете? От границы Германии до Парижа по прямой 300 км. И именно на этой прямой находится Седан, где немцы прорвали фронт. Что французам оставалось думать? Конечно, в первую очередь они бросились спасать Париж, а надо было как раз в это время спасать армию.

Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:09:43:
Сопротивление для Франции стало бессмысленным - победы им не добиться.

Все так говорят когда капитулируют.

Но в данном случае так говорят те, кто выиграл. И локально, немцы, и те, кто выиграл войну – и люди в США и люди в России.
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 11:00:27:
Константин Ф писал(а) 22.08.2018 :: 02:21:36:
Вы в какой-то альтернативной вселенной существуете
Наполеон взятие столицы считал архи важной задачей, второй по важности среди всех задач. И поэтому на Полоцком направлении потери с обеих сторон были наибольшими до самого Бородинского сражения.

Я просто плакалъ. Чему только учат в гайдаровских училищах? Бред даже не 80го а 90го уровня.

А совсем недавно вы ржали., а теперь плачете. (он то плакал, то смеялся)
Быстрая и спонтанная смена настроения признак тяжелого психического расстройства. Артур, санитары не ругают вас за то, что вы так много времени проводите в интернете?

А как же вы ещё объясните, что за Полоцк было три сражения, и потери с каждой из сторон превысили 20 тыс.? По-моему, это явный признак того, что Наполеон в погоне за русской армией не оставлял попыток захватить столицу. Разве нет?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11415 - 22.08.2018 :: 21:39:02
 
Alba писал(а) 22.08.2018 :: 13:01:10:
Так я на это и отреагировал. Я не большой поклоник Кейнса, но его мультипликатор отрицать совсем я бы не рискнул. Разогрев собственой экономики с помощью искуствено поднятых правительством глобальных проектов это работает до определёного предела.

Кто прав Кейнс, который говорил, что деньги имеют значение, или монетаристы с их принципом супернейтральности денег?
Я последние годы выбрал такое деление:
В краткосрочной не более 5-7 месяцев, перспективе правы кейнсианцы. А дальше на первый план выходит принцип супернейтральности денег.
Т.е. я считаю что правЫ и кейнсианцы и монетаристы, только их правота имеет временнЫе ограничения.

Разумеется, у госрасходов есть мультипликатор, но, ведь эти деньги не с Марса прилетели, их изъяли в виде налогов, уменьшив возможности людей тратить и инвестировать. А ведь и у потребительских расходов и у инвестиций тоже есть положительный эффект мультипликации.

Военные расходы могли бы запустить мотор американской экономики вместо Нового курса Рузвельта в 1934 году, если расходы были бы мощными и не слишком продолжительными. Но, к 1940 году американская экономика уже росла третий год подряд, росло и потребление и инвестиции. И военные расходы этот рост прервали.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11416 - 22.08.2018 :: 21:39:59
 
Amaro Shakur писал(а) 22.08.2018 :: 11:38:53:
как такая маленькая страна, отдала столько мяса.
поди считаете, по доброте душевной? Самим не нужно.

По расчету.
Если бы, не СССР этой страны бы просто не существовало.
Типа еще один район Китая. И они это прекрасно понимали...
Да, а страна не маленькая, население маленькое, а страна вполне себе семь Белоруссий, больше чем две Украины - вполне сравнимо с территорией которая была оккупирована.
И все это какие не какие а пастбища.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11417 - 22.08.2018 :: 21:42:36
 
Дилетант писал(а) 21.08.2018 :: 23:13:51:
И не надо гнать сотни км!

100%
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11418 - 22.08.2018 :: 21:44:55
 
Клипер писал(а) 22.08.2018 :: 14:56:52:
Alba писал(а) 22.08.2018 :: 10:52:12:
В смысле? Машина не возили из США и все цифры которыми оперируют США (да ине оспариваются СССР) подделаны?

Если бы всё было однозначно, не было бы никаких споров. Вы понимаете, что Соединённые Штаты не могли подарить СССР уйму дорогой техники и после этого оказаться богатейшим государством в мире?

Почему это США не могли остаться самым богатым государством в мире после бесплатных поставок материалов в СССР $11 млрд. США на войну за 5 лет потратили в 30 раз больше и то не обнищали. в 1946 году на долю США приходилось чуть ли не 60% мирового промышленного производства.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #11419 - 22.08.2018 :: 22:09:06
 
Руританин писал(а) 22.08.2018 :: 01:14:44:
Да, Монголия не впечатляет. на 69-м месте, и всего там 2 млн, 900 тыщ голов. Или 0,2% мирового поголовья

А здесь? Почетное 10-е? https://ru.actualitix.com/country/wld/ru-livestock-of-sheep-and-goats.php



Наверх
 
Страниц: 1 ... 569 570 571 572 573 ... 740
Печать