Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 515 516 517 518 519 ... 740
Печать
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1238649 раз)
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10320 - 29.03.2016 :: 01:30:30
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 01:26:20:
Укроистория, сэр...

Нет. Это история СССР.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10321 - 29.03.2016 :: 01:36:34
 
Кстати, старенький Т-18 пробивал 23мм с 500м и 16мм с 1000м. Т.е. PzKpfw II и PzKpfw I к нему ближе чем на 1 км подъехать не могли.
А PzKpfw II мог пробить 16мм брони Т-18 только с расстояния ок.400м (на 500м-пробитие 14мм)
Супермощь вермахта (вернее её третья часть) уступала старенькому Т-18 - одной капле (и самой маленькой) в море танков СССР.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10322 - 29.03.2016 :: 01:36:42
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 01:18:36:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 00:51:30:
И таки да, ВМВ время расцвета САУ и немцы стояли у истоков моды.
К французам прибавте командирские - если немцы считали, что оно того стоит даже ценой удаления основного оружия.
Только что немецкая капля увеличилась на 200 ед и 400 пт пушек, которые вы тоже считали, а советская рассосалась на 1 тыс. А мы только начали.)

Какие там истоки у немцев. ...
СУ-1
76-мм самоходная артиллерийская установка 1931г.в.
Какой там расцвет САУ. СССР танков раза в 3 больше выпустил.
И с чего Вы взяли, что 950 Т-18 исчезли ?

Эксперементальный образец? Круто. Поищите, можете еще с десяток монстров нарыть. Или образцы ПМВ. Но я всетаки про успешные серийные. И таки да, СССР танков выпустил больше. Но надо понимать, за счет чего.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10323 - 29.03.2016 :: 01:43:11
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 01:36:42:
И таки да, СССР танков выпустил больше. Но надо понимать, за счет чего.

Тут не идёт в расчёт сравнение выпущенных танков СССР и Германии. А то, что хотя ПТ САУ выпускать проще и они имеют более мощное вооружение, но СССР выпустил больше танков.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10324 - 29.03.2016 :: 01:49:07
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 01:36:34:
Кстати, старенький Т-18 пробивал 23мм с 500м и 16мм с 1000м. Т.е. PzKpfw II и PzKpfw I к нему ближе чем на 1 км подъехать не могли.
А PzKpfw II мог пробить 16мм брони Т-18 только с расстояния ок.400м (на 500м-пробитие 14мм)

Круто. А почему тогда в августе 41 в СССР развернули производство аналога двойки вместо проверенного и отлаженного МС-1? ) Может первые четыре буквы в слове автопушка стоит учитывать?)
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10325 - 29.03.2016 :: 01:50:57
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 01:43:11:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 01:36:42:
И таки да, СССР танков выпустил больше. Но надо понимать, за счет чего.

Тут не идёт в расчёт сравнение выпущенных танков СССР и Германии. А то, что хотя ПТ САУ выпускать проще и они имеют более мощное вооружение, но СССР выпустил больше танков.

Из этого вы сделали вывод, что ПТ САУ не нужны?)
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10326 - 29.03.2016 :: 01:58:32
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 01:50:57:
Из этого вы сделали вывод, что ПТ САУ не нужны?)

Вывод другой - ПТ САУ с более мощной пушкой - слабее танка, на шасси которого она построена.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10327 - 29.03.2016 :: 02:01:09
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 01:58:32:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 01:50:57:
Из этого вы сделали вывод, что ПТ САУ не нужны?)

Вывод другой - ПТ САУ с более мощной пушкой - слабее танка, на шасси которого она построена.

То есть немцы, занимающиеся переделкой своих танков в САУ идиоты?)
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10328 - 29.03.2016 :: 02:04:01
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:01:09:
То есть немцы, занимающиеся переделкой своих танков в САУ идиоты?)

Нет, конечно. Но у них не было другого выхода, т.к. это были НЕ танки (из которых сделали ПТ САУ).
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10329 - 29.03.2016 :: 02:09:09
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 01:30:30:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 01:26:20:
Укроистория, сэр...

Нет. Это история СССР.

Польша громила Германию, пока не вмешался СССР это история?) А можно чуть подробнее и в цифрах?
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10330 - 29.03.2016 :: 02:09:53
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 02:04:01:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:01:09:
То есть немцы, занимающиеся переделкой своих танков в САУ идиоты?)

Нет, конечно. Но у них не было другого выхода, т.к. это были НЕ танки (из которых сделали ПТ САУ).

А что?)
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10331 - 29.03.2016 :: 02:11:32
 
Разница в технологиях примерно такая:
Пушка, которую немцы могли вставить в свои ПТ САУ - спокойно стояла в танках СССР, а пушка, которую СССР ставил в свои ПТ САУ - немцам и не снилась.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10332 - 29.03.2016 :: 02:13:44
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:09:53:
А что?)

PzKpfw I - обыкновенная танкетка, а французские танки были танками в ПМВ, а не во ВМВ.
...
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10333 - 29.03.2016 :: 02:20:03
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 01:36:34:
Кстати, старенький Т-18 пробивал 23мм с 500м и 16мм с 1000м. Т.е. PzKpfw II и PzKpfw I к нему ближе чем на 1 км подъехать не могли.
А PzKpfw II мог пробить 16мм брони Т-18 только с расстояния ок.400м (на 500м-пробитие 14мм)
Супермощь вермахта (вернее её третья часть) уступала старенькому Т-18 - одной капле (и самой маленькой) в море танков СССР.

Ну во первых двоек в Вермахте на момент вторжения было не треть, а пятая часть. Это если не считать переделки и внештатники, с ними меньше. Во вторых, не было МС-1 в действующей армии. Не считая чудом сохранившихся единиц. Еще раз повторить?) В третих. Почему СССР начал в 1941 выпуск аналога двойки, а не убертанка МС-1?) Вопрос еще повторить или ответите?)
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10334 - 29.03.2016 :: 02:21:50
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 02:11:32:
Разница в технологиях примерно такая:
Пушка, которую немцы могли вставить в свои ПТ САУ - спокойно стояла в танках СССР, а пушка, которую СССР ставил в свои ПТ САУ - немцам и не снилась.

Какие ПТ САУ были у СССР в 1941?)
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10335 - 29.03.2016 :: 02:24:39
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 02:13:44:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:09:53:
А что?)

PzKpfw I - обыкновенная танкетка, а французские танки были танками в ПМВ, а не во ВМВ.
...

Стоп, вы МС-1 только что в убертанки записали, а это легкая модернизация Рено 17 года. А вот французов с шикарной броней основным противником которых была двойка списываете? Нехорошо, двойные стандарты.))
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10336 - 29.03.2016 :: 02:29:07
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:09:09:
Польша громила Германию, пока не вмешался СССР это история?) А можно чуть подробнее и в цифрах?

Я же давал ссылку. https://en.wikipedia.org/wiki/7TP
Судьба Польши была решена 23.08.1939г. А польские танки громили немецких по всем параметрам.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10337 - 29.03.2016 :: 02:32:57
 
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:20:03:
Ну во первых двоек в Вермахте на момент вторжения было не треть, а пятая часть. Это если не считать переделки и внештатники, с ними меньше. Во вторых, не было МС-1 в действующей армии. Не считая чудом сохранившихся единиц. Еще раз повторить?) В третих. Почему СССР начал в 1941 выпуск аналога двойки, а не убертанка МС-1?) Вопрос еще повторить или ответите?)

Во-первых, я считал PzKpfw I+PzKpfw II.
Во-вторых, где написано, что "не было МС-1 в действующей армии. Не считая чудом сохранившихся единиц." ?
И какой аналог двойки СССР начал выпускать в 1941 ?
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10338 - 29.03.2016 :: 02:34:11
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 02:29:07:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:09:09:
Польша громила Германию, пока не вмешался СССР это история?) А можно чуть подробнее и в цифрах?

Я же давал ссылку. https://en.wikipedia.org/wiki/7TP
Судьба Польши была решена 23.08.1939г. А польские танки громили немецких по всем параметрам.

Эта ссылка на польский вариант Виккерса 6 тонного, машины, созданной в Великобритании для банановых республик в 1930 году. Основное достоинство - низкая цена. Как из этой ссылки я должен понять, что поляки громили немцев три недели и тут подлый удар в спину? Смайл
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #10339 - 29.03.2016 :: 02:38:30
 
Богдан М писал(а) 29.03.2016 :: 02:32:57:
Chessplayer писал(а) 29.03.2016 :: 02:20:03:
Ну во первых двоек в Вермахте на момент вторжения было не треть, а пятая часть. Это если не считать переделки и внештатники, с ними меньше. Во вторых, не было МС-1 в действующей армии. Не считая чудом сохранившихся единиц. Еще раз повторить?) В третих. Почему СССР начал в 1941 выпуск аналога двойки, а не убертанка МС-1?) Вопрос еще повторить или ответите?)

Во-первых, я считал PzKpfw I+PzKpfw II.
Во-вторых, где написано, что "не было МС-1 в действующей армии. Не считая чудом сохранившихся единиц." ?
И какой аналог двойки СССР начал выпускать в 1941 ?

Даже с саперными и огнеметными до трети не дотягивает.
Начните с википедии.
Как все запущено.) Т-60.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 515 516 517 518 519 ... 740
Печать