spectr писал(а) 30.03.2010 :: 03:46:29:Ну хорошо, чеченцев и крымских татар считаем виновными. Заодно - ингушей. Но там еще балкары, карачаевцы, калмыки, турки-месхетинцы, азербайджанцы... Раньше - немцы Поволжья. Как объяснять будем? Политикой справедливости и интернационализма?
Я ещё калмыков приводил. Вообще-то объясняется реалиями того времени. И с каждым народом надо смотреть причины отдельно. Если поляки, немцы, финны, крымские греки и армяне одно, то уж кавказские народы совсем другое.
Вы кстати, любители поплакать о них, никогда не задумывались-почему высылка этих народов была принята на ура соседями? Такими же кавказцами?
Лёва писал(а) 30.03.2010 :: 08:08:12:МНОГИЕ калмыки. Коллективная ответственность?
Да. У этих народов сильны родственные и клановые связи и круговая порука. Свои законы они ставили и ставят ВЫШЕ законов государства и общества. КАЖДЫЙ(что женщина, что ребёнок) в селении ЗНАЛ (и СЕЙЧАС знает!), чем занимаются их соседи. И, в лучшем случае, их покрывают. На самом деле-помогают. И чего скрывать, скажем так, работать они не хотят. Соответственно, источники "дохода" - другие...
Тогдашние руководители, в отличие от нынешних, психологию этих народов понимали. И попытались её изменить. А не уничтожить.
Например, Моисей своих людей 40 лет водил по пустыне, дабы выросло новое поколение без рабской психологии.
Нам, к несчастью, помешали болтуны. Моисею повезло...