Brazzford писал(а) 25.02.2010 :: 18:15:33:

ни в чем. разница такая же, как, скажем, между промышленностью и индустрией. один нюанс - слово "самодержавие" употребляется к российской форме абсолютной монархии. с какого времени- думаю, условно - начиная с Алексея Михайловича, когда перестали созываться Земские соборы

Nslavnitski писал(а) 24.03.2010 :: 01:31:37:

Простите за язвительность, "порой" - не значит "всегда". И Тихомиров, и Солоневич по большому счету не историки, а скорее "политфилософы", и их воззрения на монархию занимают в исторической науке даже не третье место. У нас же речь идет об общих местах. По-моему, здесь все очевидно. Разберем понятия "филологически". "Самодержавие"= "сам" (единолично)+ "державие" (управление), такой же перевод и у "монархии". Петр всего лишь стал императором, т.е. изменилась именование. А если вспомним титулатуру последнего нашего императора, то он так и остался "самодержцем всероссийским". Я настаиваю, что самодержавие есть всего лишь русская кличка термина абсолютная монархия. Можно, конечно, говорить об исторической эволюции российского абсолютизма, его отличиях от западного, но это уже другие пирожки

Nslavnitski писал(а) 25.03.2010 :: 00:22:10:

Сам термин "самодержавие" появился еще при великом московском князе Иване III после его женитьбы на Софье Палеолог. "Самодержец" - это калька с греческого одного из титулов византийского императора "автократор". Самодержцами назывались и Грозный, и Годунов.