«12 января 2010г. я навестил свою маму, и раскрутил её на задушевный разговор. Помятуя о том, что история – наука капризная, я попытался сбить её с  толку коварными вопросами, благо в её возрасте человека запутать довольно просто (она 1926 года рождения).
- Мам,- спросил я,- а это точно, что именно одна корова и две овечки? Я когда-то слышал, что положено было три овцы…
- Нет, две. Одна корова на двор и две овечки.
- Хорошо. Но, может быть, эти НОРМЫ действовали до войны или после? Посуди сама: немцы под Москвой, война тяжёлая, а тут какие-то НОРМЫ на количество домашней скотины???
- Нет, нормы такие и остались.
- Но как же так: Красной Армии нужны были валенки и полушубки…
- …и варежки,- добавила моя мудрая мать.
-…, а тут какие-то НОРМЫ? Посуди сама: вы держите две овечки, вам самим шерсть нужна, а вас вынуждают ещё сдавать эту шерсть государству…
- Вот так и сдавали. Ещё с каждой коровы положено было сдать 10кг. масла в год, а если корова еле-еле доится, то это никого не волнует: сдавай по НОРМЕ – и всё. Где-то были только двое стариков без детей, где-то была целая куча молодых – всё равно, норма была одинаковая: одна корова на двор и две овечки. Если корова отелится до Нового года, то телёнка надо было уничтожить – вот так всё было строго!
- Но если во дворе жило много молодых, то они ведь могли содержать и три коровы, и десять овец..?
- Могли. Но было не положено.
- Так что же вы, с фашистами, мать ети, НОРМАМИ воевали, что ли?!!!
- Да! Это потому, что наши правители были такие же, как твоя двоюродная сестра Рая,- и мама энергично покрутила пальцем у виска.- Тот же дядя Пантелей – муж моей двоюродной сестры – был настолько безграмотный, что не мог отличить закорючку от буквы, а туда же: был в колхозе парторгом! И все остальные, что стояли выше, были такие же…
При описании руководителей тех времён одни крутили палец у виска, другие стучали кулаком по своей голове, третьи – по столешнице. Т.е. современники начальников тех лет не поняли глубокого смысла введённых ими НОРМ и тем более всемирно-исторического результата их работы. Посему делаю вывод: это эпохальное значение придумано самими же этими начальниками.
Но вы-то, читатель, должны оценить всемирно-историческое значение нового способа воевать с врагами путём содержания своего населения в голоде! Вот вам и секрет, почему фашисты оказались «лучше наших»: они не смогли сообразить вводить нормы в с/х ни у себя, ни в захваченных странах…»

Это фрагмент из моей книги:

http://www.imobilco.ru/books/-/465743/

  Эта книга написана с использованием популярных книг, а также воспоминаний людей, живших в советское время, в т. ч. моих личных.

Kaviko писал(а) 09.02.2010 :: 11:37:40:

Был только один путь - победить.
И значит нам нужна одна победа,
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Kaviko писал(а) 09.02.2010 :: 11:37:40:

Угу, просто ввели концлагеря и зондеркомманд.
А поводу норм, почитайте мысли Гитлера, по его видению судьбы территорий.Захваченных.

Эта Тема была перемещена сюда из История России пользователем EvS.