Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 13:59:14:

Для начала хорошо бы вспомнить, что по источникам торговали не славяне а славянАМИ, как на востоке Европы так и на западе (slave = славянин).
Что до балтийских славян (вендов), то нет ни одного (в скобках: нулижды нуль) доказательства их участия в международной торговле или вообще их присутствия (не в роли рабов) вне собственно вендской области. Все главные находки серебра по вендским областям связаны с норманнскими виками.
Конечно, не норманны открыли балтийско-южную торговлю, она велась с античности, сохранилась в эпоху переселения и в самое раннее средневековье. Что сделали именно викинги - это нашли товар (рабы-славяне), который, при исходной дешевизне добычи,  давал огромную прибыль. Именно эта прибыль, плюс организационно-военный талант норманнов, позволила создать великое государство с нуля, с абсолютной дикости фонового населения.

Ратибор писал(а) 17.11.2009 :: 12:52:35:


ЭЭЭЭ. Поотсторожней на поворотах.
Славяне - челядь? И почему Вы решили, что варяги - русы? Из "гребцовой теории" Петрухина? Так это лишь гипотеза.

Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 12:57:26:


Стоп. Язычество славян не было построено по римскому принципу. Да и римляне заимствовали его у греков. Есть схожие черты, безусловно, но характер, особенности поклонения свои собственные. Иначе мы бы по мировоззрению были схожи с римлянами. Язычество и богов славяне не заимствовали - выработали собственных.

Ратибор писал(а) 17.11.2009 :: 14:27:27:

Было бы хорошо с вашей стороны привести эти источники. Дабы стало понятно, что вы владеете знаниями по источниковедению.

Лисенок писал(а) 17.11.2009 :: 14:56:23:

Характер и тип веры у славян как раз тот же что и у римлян. Главные признаки те же - антропоморфные боги, строгая божественная иерархия и т.п.. В отличии от первобытного шаманизма, который наполнял все вокруг бестелесными духами.

Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 15:56:42:

Чехия времён Пржемысловичей вовсю торговала славянскими рабами - в основном захвачеными во время войн Пржемысловичей против соседей... чтобы развернуть работорговлю помощь норманов чехам не понадобилась....

Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 15:56:42:

Про "норманские вики" это враньё - все эти крепости построены по  принятым у славян планировкой и технологиям - нечто подобное строили на Дунае в Великой Моравии, там "норманов" естественно не было.. кроме того "норманские вики" - это неукреплённые посёлки, а - не крепости.
О том, кто торговал с востоком через Хазарию видно из хронологии появления кладов на Балтике:
конец VIII в. - Пруссия, Померания, Нижний Одер, Приладожье, Рюген
1-я половина IX в. - Мекленбург, Борнхольм, Готланд
середина - 2-я половина IX в. - Средняя Швеция (собственно Свеаланд)

Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 15:56:42:

Ибн Факиха не читали? (начало Χ века, сведения более раннего периода)...
Там славяне шастают по Руму, Хазарии и Каспию до Гургана (Ургенча в Хорезме) в порядке вещей.

Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 15:56:42:

"Конечно, не норманны открыли балтийско-южную торговлю" - вроде речь шла  о ВОСТОЧНОЙ торговле - что это за откровенная подмена понятий?

Лисенок писал(а) 17.11.2009 :: 16:18:57:

У римских и греческих богов есть определенная иерархия. Боги основатели земли и неба из Хаоса, боги - Зевс и его сестры и братья, потом идут дети Зевса и его родственников, потом идут следующие потомки. У славян нет выраженной иерархии. Перун - это искусственно вознесенный бог на главенство. А так, главного божества у славян и не было. Для торговцев главным был Велес, для воина - Перун, для женщин с разными профессиями - женские богини Лада, Берегини.
Богом рода, семьи был Род.
Т.е. по каждому случаю в жизни выступал периодически какой-то из богов на первый план.

Zverotekhnik писал(а) 17.11.2009 :: 16:24:35:

Шастают в каком виде? В виде продавцов или их товара?  Можно название документа?

Zverotekhnik писал(а) 17.11.2009 :: 16:24:35:

А откуда у вас информация, что торговый пусть из варяг в греки существовал с античности?

Vector25 писал(а) 17.11.2009 :: 17:02:53:


Может Вы удивитесь, но славяне разделились на три ветви в 3 в. н.э.
А верования остались схожими. Вера не меняется.

Лисенок писал(а) 17.11.2009 :: 17:06:44:

Вы наверное удивитесь, но разделились они лишь на бумаге, так как и прежде никогда не представляли собой единого целого. Да и какие подробности нам могут быть известны о вере славян 3-го века, если и об их вере 10-го века до нас мало что дошло? И то в основном лишь косвенные сведения.

Хотя если рассуждать логически, в 3-м веке, в эпоху своего расцвета, языческая религия по всей торговой Окуймене должна была находиться в куда лучшем состоянии, чем в эпоху своего заката, когда архаичный торговый мир был уже разрушен.