Попробую представить логическую структуру по приемлемым тезам.
1.Есть южная Русь ,которую обьеснить просачиванием с севера норманнов   невозможно и ведёт к игнорированию источников.
2.Есть северная Русь и Рюрик ,которых выводить  с Дона тоже невозможно  по той же причине.
3. Наиболее логичным является   теза ,что южная -донская и северная- прибалтийская Русь были сфорированны намного ранее 9 века  и  к этому времени представляли  самостоятельные  структуры.

Теперь рассмотрим обе  Руси  сначала  отдельно  друг от друго,потом в синтезе.

5.Южная –донская  Русь(игнорировав  сообщения о северной)
Логически   однозначно можно  вывести от  россоманов(франков),живших  по соседству с аланами.
В обеих случаях часть и алан и росоман(франков)  мигрировали  во времена  Великого переселения народов.
Аланы дошли вместе с  вандалами и свевами   до Испании  и Африки   ,росы до Германии  и  Балтики.
В обеих случаях и аланы и россы достаточно сохранились и на прародине  вплоть до 9-10  века.

6.Северная Русь(игнорировав сообщения о южной)
Существующие  версии  о  происхождении  Рюрика.
---Норманнская(шведы, даны)
-----------Рёрик Ютландский
-----------Эйрик из Швеции
-----------Рорик из Гаутланда
---Варяги из вагров или пруссов
---варяжска-западнолавянская-ободритская( бо́дричи , ра́роги)
-----------Мекленбургская генеалогия
-----------Вендский сокол
-----------Иоакимовская летопись


7.Синтез между  Южной и северной Руси
Эти два   родственные  ветви вновь обьединились  после     переселения  прибалтийских  во главе с Рюриком    на восток  и проникновения  донских россов на север  .
Из версий о происхождении Рюрика  по-моему,  лучше с  южной Русью соотноситься   варяжско-ободритская версия  .

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


Никакой *южная Русь* истории неизвестно

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


также, никакой *северная Русь* истории неизвестно. Была одна русь (родс, руотси), первоначальное обитание на Ладоге, шведские иммигранты и их потомки

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


какая из них разводила слонов? если северная то наверно мамонтов

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


Итак Русколань произошла из Россомани.

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


где они прятались что их никто не видел?

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


Воображаемое чучело, тотем *потреотов*

Стрелец писал(а) 30.09.2009 :: 20:30:57:


бред лучше всего соотносится с бредом

Цитата:


Закон Ваксмана.

EvS писал(а) 30.09.2009 :: 21:51:45:


Я тут ни при чем. Это результат работы историков по этому вопросу

Ваксман писал(а) 30.09.2009 :: 21:52:47:


Я с вами что, о камышовых франках до того общался? Или все фигуранты, кроме любимых вами шведов-руотси, проходят по разряду находников с Атлантиды?

Цитата:


Отнюдь. Чем руководствовались поляне на самом деле мы вряд ли когда узнаем.
А то что, они находящиеся на переферии хазарского влияния, отошли от них одними из первых ничего удивительного.
Удивительно другое,Русь идет с севера значительными силами и при ни одно из славянских племен по пути следования под их власть не переходит. Это что тщательно разработанная операция по поддержке сепаратистов, с далеко идущими планами создания оплата русов на Тамани, практически в центре каганата? Десантная операция с четко поставленными задачами? Вобще-то системное мышление несколько позже появилось.

EvS писал(а) 30.09.2009 :: 22:30:55:


Тамани в этой истории нет места.
Олег решил захватить Киев, где уже обосновался Аскольд (емнип, один из хевдингов армии-860, умно откосивший от возврата в Приладожье, где каганату русов как раз приходил конец). Киев это в общем перекресток Днепра и восточно-западного торгового пути, место переправы караванов. (Сохранилось в образе Кия-перевозчика.) Короче можно снимать пенку с купцов, для начала.

А нищие радимичи-дреговичи Олегу были поначалу до фени, важно было застолбиться на правильном месте.

Ваксман,

 

Владимир В. писал(а) 01.10.2009 :: 11:53:10:

В молодости читал его с большим увлечением. Хоть он и был антинорманистом, но мыслил интересно, нестандартно. В своей статье я использовал его подборку материала об эстонской Руси. Но вы ведь знаете, что под конец жизни, Кузьмин отказался от гипотезы "рюгенской Руси". Изначальную русь он стал связывать с аланами. Неожиданный зигзаг, не правда ли?

Цитата:


Если конечная цель именно такова, то выбор маршрута все-таки более чем странен. И анналы ничуть его не проясняют.