Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: есть ли у вас источники информации, которым вы полностью доверяете?



« Создано: гном : 04.08.2009 :: 23:21:43 »

Страниц: 1 2 3 4
Печать
Достоверность информации (Прочитано 15213 раз)
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Достоверность информации
04.08.2009 :: 23:21:43
 
мне интересно и важно это знать Озадачен
Наверх
« Последняя редакция: 05.08.2009 :: 00:51:49 от Антон Клесс »  

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Антон Клесс
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2382
Россия
Пол: male
Re: достоверность информации
Ответ #1 - 05.08.2009 :: 00:51:30
 
ИМХО, вопрос нуждается в уточнении.
Наверх
 
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #2 - 05.08.2009 :: 01:01:15
 
а что конкретно нужно пояснить?
Наверх
 

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 42431
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Достоверность информации
Ответ #3 - 05.08.2009 :: 06:41:35
 
Какой информации-то? Озадачен
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5142
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Достоверность информации
Ответ #4 - 05.08.2009 :: 08:14:18
 
гном писал(а) 05.08.2009 :: 01:01:15:
а что конкретно нужно пояснить?

Информация бывает разной, поэтому действительно нужны дополнительные объяснения.
Наверх
 
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #5 - 05.08.2009 :: 10:56:52
 
извиняюсь Смущённый
уточняю:под источниками информации,здесь подразумеваются люди или группа лиц,ведущих толкование различных исторических,политических и филосовских вопросов с своей конкретной позиции.
Как-то так...
Наверх
« Последняя редакция: 05.08.2009 :: 17:30:55 от гном »  

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 42431
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Достоверность информации
Ответ #6 - 05.08.2009 :: 12:08:15
 
Людям свойственно ошибаться и всё надо анализировать.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Достоверность информации
Ответ #7 - 05.08.2009 :: 12:38:12
 
Странно было бы утверждать, что некоторые сведения - истина, потому что "это сказали авторитетные люди". Гном, Вы не находите? Может быть, Вы еще как-нибудь конкретизируете вопрос?

Категоризация источников неплохо приведена в Википедии в статье "Авторитетные источники"
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #8 - 05.08.2009 :: 13:04:28
 
попробую объясниться:
как мне кажется,раньше у людей(не у всех конечно) был авторитет компартии;ещё раньше - авторитет церкви(ну кто-нибудь мог усомниться в слове Божьем и его служителях?)
А теперь существует такой авторитет?
Наверх
 

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 42431
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Достоверность информации
Ответ #9 - 05.08.2009 :: 13:17:31
 
гном писал(а) 05.08.2009 :: 13:04:28:
А теперь существует такой авторитет?


Ну только если я... а так - не думаю...
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Достоверность информации
Ответ #10 - 05.08.2009 :: 13:49:04
 
гном писал(а) 05.08.2009 :: 13:04:28:
попробую объясниться:
как мне кажется,раньше у людей(не у всех конечно) был авторитет компартии;ещё раньше - авторитет церкви(ну кто-нибудь мог усомниться в слове Божьем и его служителях?)
А теперь существует такой авторитет?


Для определенного круга лиц - да. Та же церковь.
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
Антон Клесс
Администратор
*****
Вне Форума


Выпейте чаю!

Сообщений: 2382
Россия
Пол: male
Re: Достоверность информации
Ответ #11 - 05.08.2009 :: 14:34:13
 
Та же Википедия =)
Наверх
 
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 12276
Беларусь
Пол: male
Re: Достоверность информации
Ответ #12 - 05.08.2009 :: 14:42:18
 
или академик Фоменка
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #13 - 05.08.2009 :: 15:02:35
 
Антон Клесс писал(а) 05.08.2009 :: 14:34:13:
Та же Википедия =)

Одним из основных спонсоров вики является торговый дом Ротшельдов.Не хочу ничего плохого по поводу вики сказать - очень полезный ресурс;но быть уверенным в её обективности по всем вопросам не могу.
P.S.кто платит,тот и заказывает музыку Класс
Наверх
 

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Достоверность информации
Ответ #14 - 05.08.2009 :: 15:22:58
 
гном писал(а) 05.08.2009 :: 15:02:35:
Антон Клесс писал(а) 05.08.2009 :: 14:34:13:
Та же Википедия =)

Одним из основных спонсоров вики является торговый дом Ротшельдов.Не хочу ничего плохого по поводу вики сказать - очень полезный ресурс;но быть уверенным в её обективности по всем вопросам не могу.
P.S.кто платит,тот и заказывает музыку Класс


В данной справочной статье дается пояснение, что такое факт, мнение, первичный источник, вторичный источник и т.д. Причем здесь Ротшильды? Я просмотрела эту статью и порекомендовала ее, так как она наиболее полно описывает требования к информации. О требованиях к информации я имею некоторое представление. По долгу службы, так сказать.

P.S. А Ротшильдам - спасибо огромное! Ув. Гном, если Вы думаете, что учредитель может отследить весь массив информации в издании, которое он только спонсирует, то Вы недостаточно представляете специфику работы в СМИ.
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #15 - 05.08.2009 :: 15:42:13
 
Алент писал(а) 05.08.2009 :: 15:22:58:
В данной справочной статье дается пояснение, что такое факт, мнение, первичный источник, вторичный источник и т.д. Причем здесь Ротшильды? Я просмотрела эту статью и порекомендовала ее, так как она наиболее полно описывает требования к информации. О требованиях к информации я имею некоторое представление. По долгу службы, так сказать.

Нет-нет!я не о статье гоаворю,и вообще не хочу порочить вику(сам из неё не вылезаю Смайл)я говорю о вике,как об информационном ресурсе вообще,т.е.обясняю почему я ей не могу доверяться полностью.
Алент писал(а) 05.08.2009 :: 15:22:58:
Ув. Гном, если Вы думаете, что учредитель может отследить весь массив информации в издании, которое он только спонсирует, то Вы недостаточно представляете специфику работы в СМИ.

мне с вами спорить - нахальства не хватит Смайл,вы профи.Но смею заметить,что ему не требуется корректировать ВСЁ(в том-то и ценность вики).Для таких организаций как Ротшильды существуют определённые темы.ИМХО:не обязательно копаться в мелочах и частностях,важно стоять у истока информации.
Наверх
 

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Достоверность информации
Ответ #16 - 05.08.2009 :: 15:46:12
 
гном писал(а) 05.08.2009 :: 15:42:13:
мне с вами спорить - нахальства не хватит ,вы профи.Но смею заметить,что ему не требуется корректировать ВСЁ(в том-то и ценность вики).Для таких организаций как Ротшильды существуют определённые темы.ИМХО:не обязательно копаться в мелочах и частностях,важно стоять у истока информации.


Не могли бы Вы пояснить на примерах? Даже не применительно к семье Ротшильдов, можно что-нибудь другое. Но подобное.
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #17 - 05.08.2009 :: 16:11:22
 
думаю,ярким  примером такого контроля служат все спецслужбы.Это их,так сказать,обязанность Класс
Наверх
« Последняя редакция: 05.08.2009 :: 17:32:44 от гном »  

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5502
Казахстан
Пол: female
Re: Достоверность информации
Ответ #18 - 05.08.2009 :: 16:16:52
 
гном писал(а) 05.08.2009 :: 16:11:22:
думаю,ярким такого примером контроля служат все спецслужбы.Это их,так сказать,обязанность


Простите мою назойливость... Но вот Вы - представитель спецслужб. Представим такое. Кстати, там такие же люди работают, как Вы. Как бы Вы отслеживали информацию "у истоков", например, на ленте "Газета.ru"?
Наверх
 

"История может быть только всемирной"
гном
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 64
палата N6
Пол: male

техникум
Re: Достоверность информации
Ответ #19 - 05.08.2009 :: 16:24:07
 
Там не такие люди работают,как я,а гораздо умнее и образованей Со сжатыми губами
Вы знаете с чего бы я начал?Я бы сам этот ресурс и создал Смех
Наверх
 

сушите вЁсла,сэр!сушите вёсла,сЭр!
Козлик!Вася прав...
Страниц: 1 2 3 4
Печать