Lion - Рыцарь Креста писал(а) 23.06.2010 :: 18:52:30: Цитата:1. Я при анализе ситуации ориентируюсь на критическое источниковедение и историграфию проблеммы, вы же придумал комплексный подход, который яица выеденного не стоит.
Это всего-то Ваше субективное мнение, и что?? Я тоже много чего о Вашых меодах думаю... и что??
Цитата:2. Ну там про 100000 армян которых вырезали тюрки когда три-четыре дня отступали. Найти можно много чего если посмотреть ваши посты
И что, факт Вы не смогли оправергнуть. А "многое-чего" - это уж извините, методы 37-ого года...
Цитата:3. То есть Егор авторитет. может его фамилию подскажите или источник его знания.
То есть прозвучала мысьл, которое вот уже который пост Вы не в силах оправергнуть.
Цитата:П.С. Мне абсолютно по боку что там творили кочевниками были они дикарями или начитанными, это история ее не изменишь. Тут главное это правда, у вас же ваш народ самый древний культурный начитанный. Похоже на лепет ребенка про то что его папа самый сильный.
Клевета и вране - если я где-то был необективен и (или) исказил факты - дайте ссылки. А так, простая злость... и обида за развеяние мифа о "суперкочевниках"
1. Это не мои методы а общепризнанные методы. по источниковедению если что даже диссертации защищают.
2. Ну упредставляем 100000 за 4 дня. то есть 25000 в день, то есть 1042 человек в час, то есть 17-18 человек в минуту.
И это если резать не переставая на сон 4 суток подряд, рука не устанет у тюрков просто так из любви к исскуству военному резать столько людей?
3. Опровергнуть можно первоисточник, а Одна бабка сказала это не источник
4. Не проецируйте свои комплексы на меня, хватит по Фрейду объектом-катексисом заниматся.