@
Lion (Рыцарь Креста) Цитата:Продолжим - итак, у нас есть корпус Субедэ в составе 30.000 человек, где собственно монгол 18.000, а 12.000 составляют курды и туркмены. О ходе битв на Закавказье уже подробно говорили, так что тут пройдемся бегло:
уж если бы знали бы хот малейшего про похода монгол в 1220-23 годах в Ирану и в Кавказ то знали бы что этот поход был разведовательным походом и не имел цели для захвата...Поэтому они ни ставили ни где гарнизонов...А просто уничтожали всех на пути..
Цитата:Это Вы не поняли ВЫ, человек с средним образаванием и с весма средними и тенденциозними знаниями... даете себе право категорически говорить о фактах, о которых имеете самые общые представления.
Имет высшую образованию это совсем не означает что он имеет высшую степен логики...Уж если это историческая логика-то здесь надо обязательно имет представление про археологии,нумизматике,этнографии,этнологии-который всех этих я уже 2 года назад прошёл...
А вы видно что понятие не имеете про этих...
я знаю одного человека-он сам алевит-ни когда не получал высшую образованию и работает мотористом...Но я уверен что то чего знает он очень мало человек может знать и понят...А вы не смотря на того что закончили с красным дипломом не знаете элементарных знаний про истории.
Цитата:Очередная Безграматность. Кнажество Закарянов составляло треть царства Картли и выставляло 30.000-ую армию. Вот и очередной пример низкого уровня Вашых знани... студент - де-факто
А где находилсья это княжества???Ни где в исторических Атласах не нашел сведения об этом княжестве...Видимо они были васалами Грузин,или вообше не были в политической арене...Или ни кто о них просто не знают???
А может все таки вы про религиозно-духовной княжестве который не имел ни каких политического суверенитета??
Цитата:И наконец - в теме про великих рубак... что-то не видно "храбрих "азербайджанцев" )"
Если понадобится напишу так много вы даже не смозэте прочитат до конца-у вас времени на этого не будет хватат...
Да не надо здесь написать байки про своих солдат!Все знают какого они были.Во всем Кавказе всем известны армяне-и все знают пословицу-"Армянин боится крови".Спроси у любого кавказца-кто боится зайцев-будет вам ответит-что армянин!.Вот кто вы..
Следует ли сново напоминать слова Пушкина-с кем сравнивает Горец своего сына??С трусом,рабом и армянином...Значит трус,раб и армянин эти все синонимы.
Были бы вы такими воинственными-то смогли бы зашитит или вновь создать свою государственност(какими этого делали мы) а не стать рабами.Да и сегодня тоже у вас саостоятельности нету...вы научились жит в подданстве...
Цитата:Да ну, так же редко?? Может напомните, из какого народа в основном состаяло армия шиитских Фатимидов в отрезке 1070-ые-1160-ые года... шиит Вы мой??
представляю вам цитату из Фильштинского:
Подобно тому,как Аббасиды в Х веке оказались зависимости от различных военных клик,затем подпадали под власть Бувайхидов а с середины 11-го века-тюркоязычной династии Сельджукидов правивший страной от имени халифа Фатимиды в XI веке также оказались заложниками переставшей им подчинятся армии.На раннем этапе фатимидского господства основу их армии состовляли воинственные североафриканские берберские племена,которые подобно хорасанскому войску при ранних Аббасидах были их главной опорой.Однако со временем Фатимиды стали привлекать в свое войско обученных военному искусству рабов-мамлюков европейского и восточного происхождения:греков,славян,итальянцев,а во время правления аль-Азиза были сформированы части из тюркских мамлюковИ.М.Фильштинский.История арабов и Халифата(750-1517) стр 209
Что то не видно здесь армян.
..Еслу уж вы буете утверждат что восточные мамлюки-это кавказцы-т.е армяне-то бесполезно-восточные кавказские мамлюки-это адыго-абхазцы-т.е черкезы
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/MAMLYUK.htmlhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B8 Цитата:А может наконец напомнить, кто составляло основную ударную силу Кара-Коюнлу в войне против Тамерлана и Тимуридов? Учитывая уровень Вашых знании - могу и цытаты привести...
Цитата:Очередной абсурд В городе основным населением были армяне - кочевники, Вашы предки, не лишнее напомнить, кочевали и не привикли к городской жызни...
Их в армию не пускали,гарнизон вербовлся с мусулманской населении
Цитата:Очередной пример отсутствия знании...
Цитата:Нет, невежа Вы мой, Артукиды не были вассалами Иконейских султанов в 13-ом веке
я и не сказал что Артуклу было вассалом Коньянского султаната...Я причислял их среди султанств созданные в Анадолу-такие как Ахлатшахлиты,Данишмандиды,Салтуклу и т.д
Цитата:Вот и не хватало сил - впрочем, Ваше невежество уже не удивляет... судент
Туркменские племена и между прочем мусулманское население Восточной Анадолу было побольше чем армянская население и притом не было просто смысла взят армян в армию,да и они армян людми не считали а считали грязными...И даже дотронутся их не хотели,нежели призывать в армию...Они считали их простыми земледельцами,торговцами которые не могут сражатся...Подумали пусть занимаются с торговлей и земледелеим чем сражатся..
Цитата:В Ираке... спростие
В Ираке взялись все те радикалы террористы и немало роли здесь играет США...
Именно шииская фракция в Ираке пизывает народа в свяшенную войну против захватчиков..в 2003-ом году они во главе с Муктада ас-Садром подняли восстание против захватчиков и успешно держали Басру...Американцы с трудом подушили восстанию..
А сунниты-т.е езиты в место того убит амеркианских солдат убивают своих ..Они просто игрушки америки