profi писал(а) 14.01.2010 :: 08:15:43:Сносить памятники кому бы не не было- это факт вандализма . это не уважение к труду художника и выбрасывание денег на ветер.
"Воюют" с памятниками, как правило, люди с крайне низким уровнем интеллекта и общей территориальной удалённостью от мозговых центров. Можно, конечно, купить в антикварной лавке бронзовый бюст Сталина и регулярно избивать его бейсбольной битой и купать в фекалиях. ЧТО ОТ ЭТОГО ИЗМЕНИТСЯ? Ход Истории повернётся вспять? Или Сталина в чистилище пересадят на менее комфортабельную сковородку? Что?
Сносить следует памятники, не представляющие никакой исторической И (подчёркиваю) художественной ценности. Если памятник уродлив, но о бладает солидной "биографией" лучше его сохранить. Сомневаюсь, чтобы памятник мог быть художественно ценным, не имея за собой никакой истории. Ну а уж если творение неизвестного автора портит вид исключительно потому, что раньше за ним находился райком партии, - сносить к чёртовой матери!
А реставрировать памятники, так или иначе, всё равно придётся за бюджетные деньги...
Всё вышесказанное - ИМХО, конечно.